A keď sa zastavil život v Bratislave si nespomeniete?
A to sa tam stretli ľudia ktorí majú 100% popularitu doma a milujú ich všetci. A prečo aj naši najmilovanejší majú osobnú ochranu a Ty menej milovaní si najímajú bezpečnostné služby. A to sme civilizovaná a demokratická krajina.
Keď sa môžu demokrati obklopovať bezpečnostnými pracovníkmi, tak prečo nám to vadí u trpaslíka ako nedemokratické?
m1
Milá Hedviga prečitujúc si Vašu myšlienku „Keď zhorí „dom“, v ktorom žijú Rómovia, nič sa nedeje. Keď vybuchne gadžovská bytovka, republika je na nohách. Pomáha každý, kto môže. Viete, čo sa v takej chvíli odohráva v duši Róma?“ hneď ma napadlo riešenie ktoré by uspokojilo Vašu dušu. Nakoľko zbierka a charita je dobrovoľná a gadžovia prejavili solidaritu s obeťami v Prešove, čo pri rómskych nešťastiach nie je tak masové, navrhujem aby ste navrhli zákon o povinnej solidarite pri vyhorení chatrče a to, že každý gadžo bude povinný poslať tejto rodine 1 euro. Veď čo je to 1 euro a 5 mil. tejto rodine pomôže.
A už ste, ako Ja, že chytíte v dome 5 rómčat ako Vám vykrádajú dom. Už ste vybavovali doklady pri krádeži peňaženky? Padne Vám týždeň dovolenky a môžete sa uspokojiť, že páchateľ je neplnoletý a škodu si môžete vymáhať v občiansko-právnom konaní.
Tu pomôže len jedno – žiadna pozitívna diskriminácia ale rovnosť pred zákonom pre všetkých a peňažne tresty nechať odpracovať.
m1
"Nepoznajú splachovacie h@jzle, ale do G7 by sa trepali.. :-DD"
A u nás koľko peňazí sme vydali na projekty EÚ aby sme naučili deti používať splachovacie záchody? To nenapíšete a to nie sme v samoderžaví alebo podobnej diktatúre?
m1
Máte absolútnu pravdu.
Predstavitelia G7 sa stretnú na spoločenskom večierku, 2 dni sa priateľsky porozprávajú a rozídu sa s záverom, že sa stretnú opäť a závery s cieľmi príjmu nabudúce.
Po skončení samitu sa predstavitelia demokratickej G7 snažia jednotlivo stretnúť s predstaviteľom totalitného štátu a poza chrbát priateľov vyjednať len pre seba výhody.
O ekonomickej a hospodárskej sile sa dá pochybovať aj aj na SVK. Tak ako Senegal nevyrába elektroniku, tak aj my sme obmedzili výskum a výrobu podnikov Tesla, MORA, Orava a iných, čím sme sa hospodársky dostali na úroveň toho Segenaluv a čo pri výskume a výrobe Ruska nemôžeme konštatovať.
m1
Nenávisť zaslepuje oči.
V krajine kde môžete ísť celé dni a nenatrafíte na dedinu porovnávať cestnú sieť, zásobovanie a iné vymoženosti civilizácie je scestné. Veď len keď horela tajga, sme sa odbavovali o neschopnosti Ruska. Ale v demokratickej Austrálii ich požiare nespomíname a neposudzujeme zhorené oblasti, kde žijú aj ľudia, s neschopnosťou.
A čo taký ekonomický tiger európy. Už postavil za 30 rokov nemocnicu, obnovil vstupnú bránu na SVK – Hlavnú stanicu v BA a čo taká cestná sieť. Rusy nám môžu závidieť. Také cesty ako máme v našom hlavnom meste oni nevybudujú v Moskve ani za 1000 rokov. A aj o infraštruktúre, obchodnej sieti našich malých dedín a osád by sme našli podobnosť s Ruským ďalekým východom. A aký je rozdiel medzi 200 eurovým zárobkom v Rusku a 60 eurovým aktivačným príspevkom vo vyspelom ekonomickom tigrovi. Aj na SVK smerom na východ od BA platy rýchlo padajú a zvykli sme si.
Na záver, čo kritizujeme na Rusku bez problémov nájdem aj na SVK a ani sa nenabehám.
m1
Omyl? A kvapka sa neskladá z vody?
Zoberme si, že cena tovaru = nákupná cena suroviny + výrobné a režijné náklady + primeraný zisk.
Tu sa dostávame do situácie, že za nákupnú cenu sa berie fiktívne číslo ktoré nazývame cenou na burze. URSO neposudzuje skutočnú cenu za ktorú SPP ktorú nakúpili odobraný plyn ale nejakú cenu údajne generovanú burzou, vynásobenú bulharskou konštantou a rozdiel medzi týmito sumami nie je ani ziskom a ani nákladmi pre firmu, no občania musia túto zvýšenú cenu tovaru zaplatiť.
Je to ako by si automobilka účtovala do nákladov predajnú cenu aut v obchode a nie cenu za ktorú ich predávajú dílerom. Rozdiel v tejto cene by nedávali do zisku a nezdaňovali a zároveň by požadovali vratku DPH z tejto ceny generovanej predajcami.
m1
Tu sú hlavné myšlienky dohovoru o tranzite.
https://ria.ru/20191219/1562539797.html ?utm_…
V skratke: dohovor cca na 5 rokov a prepravované objemy sa každoročne znižujú z 50 na 40 a potom 30 mld/rok.
Zaujímavá je cena za plyn:
"Средняя наценка на тысячу кубов составляет 40-50 долларов, и это сейчас — на минимуме газовых цен. А, к примеру, в прошлом году доходило до 90-100 долларов на тысячу кубов, — ak je to pravda tak pri 50% znížení cien plynu v roku 2009 pre dlhodobé kontrakty z 90 dolárov na 40-50 dolárov, URSO schválilo zvýšenie cien o 5 a viac % pre domácnosti z dôvodu vysokých cien plynu na burze.
Záver si urobte sami, ja som z toho jeleň a neviem čo už je pravda.
m1
Čo sa týka príživníctva aj keď to nesledujem. Kde a u koho môže byť?
Kto bol dosadený do vedenia Naftogazu na Ukrajine? Aký podiel firmy kúpili USA a kdesi som čítal, že po skončení tranzitu, firma s účtovnou hodnotou niečo cez 2 miliardy dolárov klesne cca na 35 miliónov. Tam možno bude bezpečnosť Európy lebo ruský plyn cez Ukrajinu je demokratický a ten istý plyn cez NS2 ohrozuje bezpečnosť Európy a bezpečnostné záujmy USA.
m1
Možno nám média poskytujú polovičné informácie.
Zmluva na tranzit medzi SVK a Ruskom je podpísaná do roku 2029 a Rusy mali dohody odber-neodber ale plať. Tým pádom aj tranzitné poplatky budú platiť na zmluvne dohodnuté objemy aj keby neposlali ani kubík cez naše rúry. Vlastník tranzitu nebude poškodený a nepríde ani o euro zisku z tranzitu a naopak ešte si naúčtuje poplatky za tranzit z Nemecka. Niečo podobné bude aj s množstvom plynu pre SVK. Dohodnuté objemy musíme zaplatiť a čo urobíme, Ruský vypustíme do vzduchu a USA plyn budeme kupovať, alebo na Ruský plyn zaplatíme USA sprostredkovateľa a Ruský plyn už bude USA drahší plyn?
Kde je pravda a prečo novinári podávajú informácie s nulovou alebo konšpiračnou hodnotou.
m1
Ako viem, tak výnosy z mýta sa delili cca 50% pre NDS a 50% pre prevádzkovateľa mýta.
Môže mi pán odborník napísať kde sú tie desiatky km diaľnic, ktoré boli postavené z podielu výnosov mýta pre NDS. Veď doteraz čítam a ešte aj reklamy v TV poukazujú, že diaľnice sa stavajú len vďaka europrojektom alebo formou PPP projektov.
To už je móda?
Stále sa niekto snaží v médiách prezentovať, že zvýšenie minimálnej mzdy, obedy zadarmo oberie samosprávu o milióny euro za ktoré by opravili stovky km ciest, postavili školy atď.. A kde doteraz dávali tie eura keď neboli obedy zadarmo a iné sociálne balíčky?
Dávajú sa milióny na programy na zlepšenie „čítania s porozumením“ a na druhej strane mi poskytujú informácie ako idiotovi a mám 100% veriť každej fejkovej alebo zavádzajúcej informácií.
m1
Len tak na okraj, ako je zabezpečené aby sa zbrane v držbe týchto občanov, nedostali na čierny trh. Táto zbraň by mala byť uložená v bezpečnostnom uzávere a je veľká pravdepodobnosť, že bude v sutinách nepoškodená. Vyvezie sa smetisko a zberači pri ich náleze ju uvedú na čierny trh?
Po opadnutí emócií by sa už novinári mali pýtať aj na praktické veci.
Všade máme finančne nedocenených odborníkov, ako o sebe prehlasujú, tak tieto maličkosti sú asi už vyriešené a to len slabo pripravení novinári, nevedia na čo sa pýtať a radšej ukážu plačúcu tetu ako by zverejnili reálne opatrenia na zabezpečenie ochrany majetku alebo bezpečnosti.
m1
Máte absolútnu pravdu.
V dnešnej dobe aby sa nedalo poriešiť /aj keby hasiči dvíhali jednotlivcov plošinou k oknu a istili by ho horolezeckou technikou/, aby ľudia si mohli zobrať z bytu peniaze, zlaté veci ako prstene, retiazky alebo ak má cenné zberateľské veci ako obraz, známky, mince ako aj dôležité dokumenty ktoré sa nedajú obnoviť. Takto sa to zahrabalo do sutín, poisťovňa škodu neuhradí lebo to nie je poistná udalosť, ale rozhodnutie orgánov štátu a nikto nebude chcieť odškodňovať tieto veci a ako dokáže občan, že eurá, vec zo zlata, kazeta so zberateľskými mincami a pod. v sutinách je jeho.
Nechcel by som riešiť tieto problémy a niektorí obyvatelia sú asi poškodení dvakrát. Jeden krát výbuchom a druhý krát rozhodnutím, že sa všetko zničí.
m1
Nikto nesmie nahlas povedať "Cigán ........", lebo budete stíhaný za hanobenie rasy.
Atlas rómskych komunít vymysleli poberatelia euro dotácií.
Povedzte mi, kde sú legislatívne stanovené kritéria kto je Róm a kto neprispôsobiví? Veď 90% Rómov má SVK alebo Maďarskú národnosť a etnikum /rasa/ sa nikde neregistruje. Viete koľko "Gaďžov" bezdomovcov žije v osadách? Sú to Rómovia keď tam bývajú? Zostali by ste prekvapený.
Róm je ako Kolombová žena, nikto ju nevidel a vždy o nej rozpráva, tak ako aj Róma nikto nikto nevie presne zadefinovať ale milióny euro idú na ich projekty, školenia a nikto to nedokáže odkontrolovať, či to išlo tam kde to bolo myslené a či tie eura boli využité v prospech etnika.
m1
Buď je tento článok HOAX alebo porušuje štát platnú legislatívu.
Policajti, úrady práce majú zakázané viesť evidenciu o osobách na základe príslušnosti k etnickej skupine.
A tu zrazu „Inštitút“ má analýzu o výsledkoch a definuje „Habodászová zistila ... sú na tom najhoršie žiaci z chudobných rómskych rodín“. Odkiaľ má informácie, že test písal žiak xy a toto meno vyrastá v rómskej rodine. Musí mať databázu žiakov s etnickou príslušnosťou alebo si data a závery vymýšľa?
Zároveň testovanie prebehlo u žiakov 9 ročníka. To ako zistila analytička „Deviataci zo sociálne znevýhodneného prostredia bez ohľadu na typ znevýhodnenia dosiahli na teste v priemere 34-percentnú úspešnosť. Ostatní žiaci mali v priemere o 25 percentuálnych bodov vyššiu úspešnosť.“
Ak sa takýto žiak dostal až do 9 ročníka, značí, že neopakoval ani raz ročník a nemôžem definovať, že je z znevýhodneného prostredia. Menej schopný žiaci končia školskú dochádzku v 7.-8. ročníku.
Kde je pravda?
m1
Jediné riešenie je odmietnuť peniaze od Ruska v všetkých športových organizáciach a vytvoriť "Olympijské hry Demokratických štátov". Kto bude demokratický a s kým budú súťažiť si demokrati rozhodnú sami.
Veď u športovcov z demokratických štátov nezaregistrovali ani jeden prípad použitia zakázaných prípravkov a nevedia čo je doping.
m1
Prečo sa celosvetovo presadil kapitalizmus a nie budovanie komunizmu?
Lebo za socializmu aj keď si niečo ukradol, tak si to nemohol moc ukazovať. Ak si si kúpil 1 kg šunky, zjedol si len 20 Dkg a 80 Dkg si vyhodil. A ten nekradnúci chudák si mohol kúpiť 10Dkg čo aj zjedol. V tom bola relatívna rovnosť.
Natura človeka je, že sa chce mať čo najlepšie, chce byť najbohatší a najvplyvnejší. Za peniaze zradí aj svoju rodinu.
A preto sa kapitalizmus presadil pred komunizmom, lebo tento systém kapitalizmu umožňuje jedincom získavať neobmedzenú moc.
m1
Nie neviniatka, ale zasahovať primerane k ich podielu na tragédií.
Ale toto nebola výstavba garáže „svojpomocne“ a takéto stavby majú niečo ako stavebný dozor a stavebný denník, kde sa zapisuje denne rozsah prác a ich posúdenie s projektom. To za 3 dni stavebný dozor sa nestretol s kopáčmi a oni mu nepovedali, že cítiť plyn?
Vinníkov, aspoň teoreticky by bolo viac, bez podrobných znalosti, ale najjednoduchšie je predhodiť ľudu vinníka /robošov/ a na možné spolu zodpovedné osoby sa zabudne. Ono to časom samo vyhnije. Veď ako tvrdia „v čase slnečných dní“ zodpovední, nepracujeme fyzicky, ale nikto nevidí našu zodpovednosť a preto naše platy sú neprimerane nízke k tejto zodpovednosti.
m1
Kolúzna väzba: Obvinený môže byť vzatý do väzby len vtedy, ak doteraz zistené skutočnosti nasvedčujú tomu, že skutok, pre ktorý bolo začaté trestné stíhanie, bol spáchaný, má znaky trestného činu, sú dôvody na podozrenie, že tento skutok spáchal obvinený a z jeho konania alebo ďalších konkrétnych skutočností vyplýva dôvodná obava, že b) bude pôsobiť na svedkov, znalcov, spoluobvinených alebo inak mariť objasňovanie skutočností závažných pre trestné stíhanie.
Konečne začala spravodlivosť pracovať a na podozrivých dopadla ruka spravodlivosti. Veď by mohli ovplyvňovať svedkov, čo napr. u Trnku, Počiatka, Ruska a iných, naša spravodlivosť nezistila možnosť ovplyvňovania svedkov a vyšetrovatelia nemajú podozrenie, že by bol spáchaný trestný čin.
Ako hovoria politici „padni komu padni“, len nech to neni náš, lebo u neho spáchaný čin nie je, po dôkladnom vyšetrovaní, trestným činom.
m1
Kotlebovi % akosi neubúdajú a národ odpovedajúco nezareagoval na vyjadrenie o podpore Mazurekovej myšlienky. Treba sa pripomenúť a pred voľbami ukázať, že za podporu názoru je prenasledovaný aj najvyšší.
Tento mediálny ťah by nevymyslel ani mediálny guru, veď som trestne stíhaný za to, že vyslovím názor ktorý podporuje väčšina voličov.
Som obeť – podporte ma!
m1
Odporúčame
© P E R E X, a. s. 2020. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
