Veď s tým začali umelci, ktorí už vyčísľujú škody a žiadajú kompenzáciu za ušlé tržby.
Začína eldorádo "dotácií na betónové plochy".
Veď s tým začali umelci, ktorí už vyčísľujú škody a žiadajú kompenzáciu za ušlé tržby.
Začína eldorádo "dotácií na betónové plochy".
Ja nechcem kádrovať.
Len povrchná práca novinárov spojená s neznalosťou problematiky vyvoláva viac otáznikov ako poskytnutých informácií.
Čo som osobne spoznal, že nešťastie ľudí otvára finančným žralokom neopakovateľné možnosti zarobiť a preto neexistuje žiadna solidárnosť ale len túžba obohatiť sa.
Vždy pri krachujúcich firmách sa objaví utajený zázračný investor, ktorý štátnou zákazkou dostane firmu do nebývalých ziskov. Viď diaľnice - nezaplatené faktúry drobným živnostníkom, následne odkúpenie záväzkov štátom a podnikateľ sa dostal do krásnych ziskov z krachujúceho stavu a živnostníci mohli požiadať štát, pri zrieknutí sa 50% fakturačných cien, o vyplatenie pohľadávky.
Všetko je to čudné a má mnoho otáznikov.
Firma v krachu a nesolventná, prepúšťa zamestnancov. Zrazu dostane surovinu /látku s striebornými vláknami/ ktorá má na EU trhu v, dnešnej dobe, cenu zlata na dlh a v dodacom termíne cca 24-48 hod. Kto mu dodal tento vstupný materiál a prečo to nepredal výhodne solventnému odberateľovi? Kto vykonal a ako certifikáciu za 24 hod? Aj výkupná cena 2,2 euro za kus je stanovená trhovo alebo po známosti?
Pravdepodobne by pozadie vyzeralo zaujímavo ale na druhej strane, rýchle riešenia na ochranu občanov vyžadujú aj netypické a zvláštne riešenia.
Firma sa vyhne krachu, vznikne nový milionár a život pôjde bez zmien ďalej.
Ako ekonóm a pragmatik si prečítal štatistiku úmrtí podľa veku. Volič v dôchodkovom veku je už pre trhový systém len príťažou.
Hneď to prepočítal, ako kandidát na ministra financií, do hodnoty úspor pre sociálnu poisťovňu a koľko 13. dôchodkov sa nebude musieť vyplatiť.
Spoločenská objednávka je jedná vec a uzavretá kasta právne vzdelaných ľudí je obrátená strana mince.
Každý sa pozná s každým, vedia na seba dostatok citlivých informácií, ktoré by asi stačili na zničenie kariéry, tak právne názory prokurátora a sudcov môžu byť v rozpore s spoločenskou objednávkou.
Toto nie sú osadníci s prideleným právnikom ale „právna elita štátu“ a kasta „nedotknuteľných“.
Nechajme sa prekvapiť a nechcem Vám brať ilúzie, ale zajtra už budú, možno s výnimkou 1 alebo 2, relaxovať doma.
Spravodlivosť je slepá, kolegu nevidí ale hlas pozná.
Výsledok akcie bude zaujímavý. Už ukázala prax pri previerkach sudcov, 13. a 14. platoch ako aj pri rozdielnych platoch sudcov a ich dorovnávaní, že právo je ohybné a vždy vyhrali sudcovia nad zákonom.
Veď z čoho ich obviňujú? Stretnutia s inými, aj závadnými osobami, nie je trestné. Za právny názor a rozsudok sudca nemôže byť stíhaný.
Zostáva len úplatok za správny právny názor. No pri ich príjme to bude ťažko dokázať, že na svoje majetky si neušetrili zo svojho.
NS pravdepodobne nedá súhlas na ich väzobné stíhanie, lebo včera s nimi popíjali kávu a dnes ich majú izolovať. Osobné a pracovné väzby nepustia, veď čo dnes tebe to zajtra môže byť aj mne.
To sa kontroluje, keď má informácie z prvej ruky a s väčšinou ,ktorí majú byť odhaľovaní a kontrolovaný, si tyká.
"...ja sa živím svojim vzdelaním a intelektom."
Robíte si srandu alebo ste sa taký chytrý narodili?
Viete o tom, že v rokoch 1994 atd bol dôchodok ohraničený max. sumou 4300 SK. Aj keď ste mali vypočítaný dôchodok 7000 SK, tak Vám ho ohraničili na danú sumu a valorizovali tiež túto priznanú sumu a pri prechode na euro dôchodok prepočítali kurzom na cca 140 euro + valorizácia.
Týmto ťahom sa s možno schopnejších ľudí ako Vy, stali žobráci a počúvajú od inteligentov Vášho razenia - "mali ste na sebe pracovať".
Pán Súlík, nebojte sa, 13 dôchodok si už rozobrali monopoly. Veď valorizáciu za rok 2019 si rozobrali plynárne, energetici, samosprávy daňami a najnovšie aj Slovenská pošta, ktorá aby Vám vydala dôchodok na prepážke si účtuje len 1,5 euro.
Keď sa v roku 2018 zvyšoval dôchodok o 20 centov, tak mala ekonomika krachovať. Teraz, keď mám zaplatiť za šek 1,5 euro je to skvelý podnikateľský ťah.
Aby Vám krava ktorú dojíte na doraz a krmíte odpadom, miesto úžitku nezdochla.
Pre SMER začala doba očisty. Doteraz sa správal ako parazit, ktorý svojho hostiteľa vždy dokázal priviesť k zániku. Viz koalícia SMER – HZDS – SNS alebo SMER – MOST – SNS.
Teraz bude záležať ako sa vysporiada s parazitmi ktoré sa nalepili aj na neho. Ako sa zachovajú arogantné regionálne parazity ktoré poškodzovali postavenie SMERU viac ako veľké kauzy.
Tisíce komárov v tajge zabijú vysatím krvi viac sobov ako akákoľvek iná choroba. Tak aj komáre, ako betónové dotácie, úplatky, jednostranné rozhodovanie podľa straníckeho trička, dosiahli stav, že buď nebudú mať čo sať a vyhynú alebo zmenia hostiteľa.
Vyzerá to, že SMER nastúpil na cestu SDKU a pomaly ide do zabudnutia. Kto si dnes už spomenie na HZDS, SDKU a dnes už na hostinu SMERu neprídu hostia, nakoľko stôl bude najbližšie obdobie prázdny.
Parazit svojou nenasýtenosťou si priviedol asi svoju smrť.
Novinár tvrdí niečo iné.
"Keď to porovnáme nielen v rámci Slovenska, ale aj s inými štátmi, ktoré boli súčasťou komunistického totalitného systému, kde prakticky neexistovalo súkromné vlastníctvo, politická pluralita a ústavne dominovala jedna politická strana, tak po roku 1989 sa akoby otvorila konzerva, ktorá bola 40 rokov zavretá. Každý si vie predstaviť, ako vyzerá vnútro konzervy po štyridsiatich rokoch – je to skazené a ťažko konzumovateľné. Až po tridsiatich rokoch sme sa začali vyrovnávať s dedičstvom totalitného systému – s ľuďmi, ktorí nemajú úctu k žiadnym pravidlám, zákonu, ktorí v prvom rade využívali ostré lakte. Do toho môžeme zahrnúť klientelizmus, rodinkárstvo, korupciu – všetko to, čo bolo znakom spoločnosti bez pravidiel, ktoré sa nemala kde naučiť. My sa ich ešte stále iba učíme a toto je takým jedným z prvých momentov, akási výstražná stopka každému, kto by chcel aj teraz pokračovať v tomto trende deväťdesiatych rokov."
Tlieskam novinárom a pýtam sa či zareaguje aj slovník slovenského jazyka na nové výrazové prvky.
Veď čítavam:
- Mladíci cez rozbité okno so sekerou v ruke prišli na návštevu k 90 ročnej babičke, kde ju slušne požiadali o finančný príspevok
- Skupina pri adrenalínovej hre zanechala 4 zastrelené obete, ktoré sa nechceli zapojiť do ich zábavy
- Dobrodružná povaha priviedla bezúhonného človeka do situácie, že žiadal len 90 mil. a obhospodarovať takéto veľké množstvo dôležitých ľudí v rôznych funkciách
Dve dekády stále nie sú dostatočný čas na to, aby sa život spoločnosti zmenil z niekdajšej neslobody až na slobodu, sebavedomie a zodpovednosť. To je ale problém aj štátnych úradníkov, ... Potrebuje to čas, aby sme sa toho všetkého dokázali zbaviť.
Socializmus bol cca 44 rokov a kapitalizmus už ťahá 31 rok a stále potrebuje ešte čas aby sa systém vyrovnal s neduhmi socializmu a štátnymi úradníkmi, ktorí sú už z 90% na dôchodku a vystriedali ich mladí demokratickí úradníci.
Treba rozlišovať podstatu.
Ak ukradneš milióny od štátu /vratky DPH, predražené zmluvy, fiktívne práce/ alebo od masy občanov /kupónová privatizácia, BMG, nevyplatenie miezd/, je to podnikateľská šikovnosť.
Ak sa snažíš okradnúť vplyvnejšieho alebo chráneného je to hrdelný trestný čin.
Preto je spravodlivosť slepá a nevidí nešťastie más po podvode, ale len načúva hlasu vplyvnejšieho.
Ano?
Zober si, že ja mám 100 euro a Ty 300. Priemerne máme po 200 euro.
Zainvestovali sme a zarobili 10%. Ja som zarobil 10 euro a Ty 30 euro, čo je v priemere 20 euro.
Pri výpočte z priemerného množstva euro u nás, 200 euro, zisk 10% tiež priemerne tvorí 20 euro.
Výsledky sú rovnaké.
Tak ako môže byť pri valorizácií 2,9% z priemerného dôchodku 460 euro, je výsledná suma 13 euro a novinári prezentujú zvýšenie o 21 euro?
Kde Vy vidíte ten nárast rozdielu o 8 euro?
Matematika bude asi aj u Vás slabšia stránka, alebo pracujete v štátnej sfére a pri objednávke prác stanovujete cenu 100 euro s možnosťou úpravy ceny o 10 % a požadujete faktúru na preplatenie vo výške 200 euro?
Vie mi niekto vysvetliť túto zaujímavú matematiku.
Priemerný dôchodok za rok 2019 bol 460 euro, valorizácia bola vo výške 2,9%.
Mne to vychádza, že priemerné zvýšenie malo byť 460x2,9= priemerné zvýšenie o 13 euro.
Zároveň čítam, že priemerný dôchodok v januári vzrástol na 477, to je o 17 euro viac a o 4 eura viac ako dôchodok po valorizácií. To bolo v januári priznaných toľko dôchodkov a v takej výške, že to ovplyvnilo milión dôchodkov o 4 eura.
A nakoniec dôchodok v decembri 460 a januári 477 , čo robí rozdiel 17 euro, ale podľa nadpisu dôchodky stúpli o 21 euro?
Kde je chyba v informáciách a číslach?
Ja som zatiaľ nepostrehol mafiánsku krajinu.
Naopak dennodenne sa stretávam s láskavosťou a veľkodušnosťou na uliciach. Zrazu ľudia ktorí nezastavili ani auto na prechode aby som prešiel cez cestu ma oslovujú na ulici s starostlivosťou ako sa mi darí, ponúkajú bezplatne darček. Celkom príjemný dojem láskavosti pokazia na záver s odporúčaním aby som nepremrhal svoj hlas a zakrúžkoval som jeho, nakoľko od toho závisí moje blaho a ak ho nebude ochraňovať „on“ tak všetko beztrestne pod dozorom polícií a súdov rozkradne „NIEKTO“.
O čo sa vlastne jedná? O „JEHO“ postavenie v spoločnosti a životnej úrovni jeho rodiny alebo o blaho „mňa“, keď to rozkrádanie a iné nešváry existujú už 30 rokov a doteraz ani „ON“ proti tomu nezabojoval a len kričal – možno som ukradol xy euro, zneužil postavenie ale pozri sa on ukradol 3x viac.
A s 13 dôchodkom by bolo najlepšie to vyskúšať v praxi a to "zaviesť pre poslancov 13 a 14" plat a ak by sa to osvedčilo tak zaviesť od roku 2024 aj ten 13 dôchodok.
A teraz budú aké vyhlásenia?
Zopakuje sa "Osem politických strán a hnutí podporilo Memorandum Rómov" a ako príčinu tejto udalosti odprezentujú diskrimináciu v oblasti zamestnanosti, nakoľko im nebolo ponúknuté adekvátne zamestnanie v štátnej správe a nedostali bezplatné bývanie na Slavíne?
Prosím "SPRAVODLIVÁ OSMIČKA" zaujmite stanovisko a odsúďte bezcitnú babičku, čo si to dovoľuje zabarikádovať sa v dome, klásť odpor občanov a odmietanie dobrovoľného príspevku pre zlepšenie ich životnej úrovne, ktoré sú definované a podporované memorandom.
Autori memoranda žiadajú .. , zvýšiť počet Rómov pracujúcich vo verejnej a štátnej správe, vyriešiť problém vysporiadania pozemkov pod rómskymi osídleniami či podporiť výstavbu sociálneho bývania a bývania prostredníctvom mikropôžičiek.
Vykopávajú otvorené dvere alebo som debil?
- Kto im bráni skončiť VŠ a absolvovať výberové konanie na funkciu v štátnej správe? Alebo je požiadavok myslený tak, že po 4 triedach základnej školy majú byť automatický zamestnaný na riadiacich funkciach?
- Kto im bráni si odkúpiť pozemok za trhové ceny tak ako ostatní občania SR? Alebo si predstavujú to tak, že keď niekde zapichnú kolík automatický je pôda v ich vlastníctve a právoplatný majiteľ pozemku sa s tým musí zmieriť a darovať im svoj majetok?
- Kto im bráni si zobrať komerčný úver? Alebo chcú aby im niekto poskytol 50000 bezúročný úver s výškou splátky 10 euro/mesiac.
A prečo cigáni ktorí niečo dosiahnu sa väčšinou nehlásia k tomuto etniku.
Kde sú sociálne programy od svojich - svojim?
V parlamente už mali spacáky, teraz 100 kresiel a prosím povedzte aj koľko budú mať poslancov.
Odporúčame