Príspevky používateľa

• Vyše 30 stánkom na vianočných trhoch chýbal hasiaci prístroj
  

  „Stánky, ktoré majú riadnu nájomnú zmluvu s hlavným mestom, majú v zmluve povinnosť dodržiavať požiarne a bezpečnostné predpisy.“

  Komu patria tie stánky a kto ich prenajíma?

  Nemal by prenajímateľ alebo majiteľ stánkov dodržať aj bezpečnostné predpisy /protipožiarne, revízia elektriky, atd/ pri prenajímaní stánkov? Ako stánkar spracuje protipožiarny plán s únikovými cestami? Nedočítal som sa, či majú v zmluve, že si musia dokúpiť k stánku hasiace prístroje?

  Keď si požičiam auto v požičovni, tiež so povinný si nechať urobiť STK a emisnú kontrolu?

  m1
  19.12.2018
  13:00
• Farmári sa sťažujú, že nedostali odškodné za sucho v roku 2017
  

  Z údajov štatistického úradu

  Na základe výsledkov odhadov úrody vybraných plodín k 15. septembru 2018 sa v porovnaní so skutočnosťou roku 2017 očakáva vyššia úroda u všetkých sledovaných plodín okrem slnečnice. Osiate plochy zemiakov ostatných a kukurice a jej miešanky na zelené kŕmenie a siláž boli vyššie ako v roku 2017, u ostatných sledovaných plodín bola výmera nižšia, .....

  Hektárové výnosy:

  Kukurica 2017 – 5,68 2018 – 7,29

  Zemiaky - 20,81 - 23,19

  Slnečnica - 2,51 - 2,84

  Očakávané hektárové výnosy u všetkých sledovaných plodín sú v porovnaní s minulým rokom vyššie, ale od rekordnej úrody v roku 2016 sú u kukurice na zrno nižšie o 21,2 % (3,58 t), u slnečnice o 3,5 % (0,1 t) a u cukrovej repy technickej o 13,3 % (9,35 t). Oproti päťročnému priemeru sú hektárové výnosy vyššie u kukurice o 9,2 % a u slnečnice o 0,3% , naopak u cukrovej repy nižšie o 1,2 %.

  Kde sú tie 70% straty?

  m1
  17.12.2018
  08:54
• Farmári sa sťažujú, že nedostali odškodné za sucho v roku 2017
  

  Požadujú odškodnenie 34 mil. a zamestnávajú 3000 zamestnancov. To pri prepočte na 1 zamestnanca je len 113 000 euro. To je produktivita na 1 zamestnanca – 161 900 euro. A do toho nie sú zahrnuté dotácie EU a iné platby z PPA na rozvoj poľnohospodárstva.

  Už som v praxi zažil vyčíslenie škody poľnohospodárom. Osial som pozemok kukuricou, cca 50000 zŕn, na každej kukurici vyrastú 2 klásky ktoré sa predávajú v obchode po 30 centov kus. Škoda ktoré žiadam uhradiť /50000 zŕn*2klásky/*0,3 euro= 30000 euro k úhrade ako škoda a štátne orgány túto škodu k úhrade uznali.

  m1
  16.12.2018
  20:32
• Muža vo Zvolene lúpežne prepadli, po útoku zomrel
  

  Existuje demokracia a ľudské práva pre páchateľa vrážd a iných trestných činov.

  Demokratickejšie štáty zaviedli pojem „terorizmus“ a aj možného páchateľa môžu zabiť pri zatýkaní bez kritiky verejnosti, čo uplatňujú aj v praxi pomerne často. Kedy tento druh pokroku demokracie príde aj k nám?

  m1
  16.12.2018
  12:24
• Veľké reťazce budú musieť platiť osobitný odvod
  

  Pravdepodobne, vychádzajúc z návrhu zákona zdraženie potravín sa dotkne aj malých predajcov. Oni nakupujú tovar od reťazcov typu METRO ktoré si pravdepodobne prenesú tento odvod do ceny a pri ich cenovej politiky, že tovar v METRO je v podstate na úrovni veľkých obchodných reťazcov / u len u niektorých výrobkov lacnejší cca – 2 až 10%, iné na rovnakej úrovni alebo drahšie/ tak aj malý podnikatelia pri zvýšení cien to budú musieť premietnuť do cien na predajniach.

  m1
  07.12.2018
  13:33
• Veľké reťazce budú musieť platiť osobitný odvod
  

  Zo zákona:

  § 4

  Základ odvodu

  Základom odvodu je čistý obrat ) obchodného reťazca za príslušné odvodové obdobie.

  (15) Na účely tohto zákona sa do čistého obratu zahŕňajú výnosy dosahované z predaja výrobkov, tovarov a služieb po odpočítaní zliav. Do čistého obratu sa zahŕňajú aj iné výnosy po odpočítaní zliav tej účtovnej jednotky, ktorej predmetom činnosti je dosahovanie iných výnosov ako sú výnosy z predaja výrobkov, tovarov a služieb.

  Nakoľko obchodné reťazce predávajú aj spotrebný tovar, ktorý je už teraz na hranici cien v iných špecializovaných predajní, tak osobitný odvod asi prenesú do cien potravín. Zdraženie potravín je možné očakávať na úrovni nie 2,5% ale na úrovni 4 až 5% lebo aj predaj televízora, pracieho prášku atď. je zaťažený touto daňou.

  Dôchodky budú upravené o 2,6% /cca 8 Euro/ tak také zanedbateľné úpravy cien elektriny, plynu, kúrenia a potravín občania zvládnu ľavou zadnou.

  m1
  07.12.2018
  13:17
• VIDEO: Lajčák ostáva ministrom zahraničných vecí
  

  V nediplomatickej reči povedané. Ak odídem z funkcie ministra ZV tak ma vláda nemusí poveriť vedením predsedníctva OBSD. Zároveň by si ľudia mohli všimnúť, že im vôbec nechýbam a úlohy MZV SR dokáže plniť aj bez mojej prítomnosti, tak ako to plnili počas môjho pobytu v USA, a stratím prívlastok „nenahraditeľný“. Na záver som si uvedomil, ak nebudem v jadre, tak ma vláda nemusí navrhnúť na funkcie v OSN a potom, čo budem robiť. Už som si zvykol na funkcie v žiari reflektorov a súkromné ponuky v tieni ma už neoslovujú. Veď aj Kubiš bol najlepší a ja som dokázal, že sú aj lepší, len som musel vystúpiť z tieňa.

  Uvedomte si, že už sme mali nenahraditeľných ministrov financií ako Mikloš, Schmegnerová, Kažimír a ak odišli z funkcie tak ekonomika SR neskolabovala a za chvíľu ich nahradil ďalší nenahraditeľný.

  Demisiu týmto sťahujem len v prospech občanov SR, lebo som si uvedomil, že ak odídem z funkcie, tak zahraničná politika SR skolabuje.

  m1
  07.12.2018
  10:25
• Putin: Ak USA začnú vyvíjať rakety stredného doletu, urobí tak aj Rusko
  

  Ako bolo už viac krát prezentované v tlači „Je nespravodlivé aby jeden štát mal také nerastné bohatstvo“, tak ultimátum by malo znieť.

  Okamžite odovzdajte demokratickým silám zlaté rezervy, slobodný a bezplatný prístup k nerastnému bohatstvu, pôde a lesom. My Vám za to umožníme si užívať demokraciu akú sme presadili v Afganistane, Líbyi, Iraku, atd. Zároveň Vám dovolíme pracovať na 2 až 3 smeny v našich doloch, montovňach za spravodlivé mzdové ohodnotenie aké majú naši spojenci východného bloku, UA pri svetových životných úrovniach nákladov.

  Aby ste sa nebáli budúcnosti, sľubujeme, že funkcie kápov budú vykonávať vybrané skupiny demokratov z Vášho prostredia, nakoľko len Vy si navzájom viete najhoršie ublížiť za 3 judášske groše.

  V prípade, že nesplníte naše podmienky, tak sme pripravený pri použití všetkých donucovacích prostriedkov si tieto podmienky presadiť aj keby EU by mala biť zničená.

  m1
  05.12.2018
  14:03
• VIDEO: Lajčák zrejme ostane vo funkcii ministra zahraničia, Kiska počká na vládu
  

  Čl. 115

  (1) Ak Národná rada Slovenskej republiky vysloví vláde nedôveru, alebo ak zamietne jej návrh na vyslovenie dôvery, prezident Slovenskej republiky vládu odvolá.

  (2) Ak prezident Slovenskej republiky prijme demisiu vlády, poverí ju vykonávaním jej funkcie až do vymenovania novej vlády.

  (3) Ak prezident Slovenskej republiky odvolá vládu podľa odseku 1, rozhodnutím, vyhláseným v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, ju poverí vykonávaním jej pôsobnosti až do vymenovania novej vlády, avšak výlučne v rozsahu podľa čl. 119 písm. a), b), e), f), m), n), o), p) a r); výkon pôsobnosti vlády podľa čl. 119 písm. m) a r) je v každom jednotlivom prípade viazaný na predchádzajúci súhlas prezidenta Slovenskej republiky.

  To ste vyčítali z ústavy akého štátu? Kde je "nemusí prijať"?

  m1
  04.12.2018
  17:57
• VIDEO: Lajčák zrejme ostane vo funkcii ministra zahraničia, Kiska počká na vládu
  

  Právomoci prezidenta

  Pís.g) vymenúva a odvoláva predsedu a ostatných členov vlády Slovenskej republiky, poveruje ich riadením ministerstiev a prijíma ich demisiu; predsedu a ostatných členov vlády odvoláva v prípadoch uvedených v čl. 115 a 116,

  Člen vlády

  (1) Člen vlády je za výkon svojej funkcie zodpovedný Národnej rade Slovenskej republiky.

  (2) Člen vlády môže podať demisiu prezidentovi Slovenskej republiky.

  Nebolo zase znásilnené právo?

  Je možné stiahnutie demisie členom vlády alebo zamietnutie demisie prezidentom? Veď člen vlády využil svoje právo podať demisiu a boli porušené jeho práva vyplývajúce z ústavy, zamietnutím jeho žiadosti o uvoľnenie z práce?

  Veď starosta obce ak ústne prehlási na zastupiteľstve, že sa vzdáva funkcie, tak je to nezvrátiteľný úkon a musia byť vyhlásené nové voľby aj keď by starosta chcel aj 100x stiahnuť svoje prehlásenie.

  m1
  04.12.2018
  13:53
• Rezort obrany pri zmluvách o nákupe F-16 porušil zákon, tvrdí analytik
  

  V tlači a vyjadrenia 150 zástupcov ľudu

  m1
  04.12.2018
  12:11
• Rezort obrany pri zmluvách o nákupe F-16 porušil zákon, tvrdí analytik
  

  Už som z toho jeleň.

  Hovorca z ľudskou tvárou tvrdí, že zmluvy si môžu skartovať, novinári píšu všeobecné keci a nikde nie je spomenuté aké sankcie voči SR boli v zmluve /už nový názov draft/ podpísané za nedodržanie podpísaných podmienok a aké povinnosti z draftu vyplývajú.

  Za nedodržanie uznesenia vlády, zanedbanie povinnosti odsúhlasenie podmienok finančného krytia, prekonzultovanie konečného znenia zmluvy s HOVORCOM nesie ako vždy zodpovednosť vrátnik a život ide ďalej podľa vopred naplánovaného scenára v prospech občanov SR.

  Kto riadi túto guberniu? Nákup je už nezvrátiteľne podpísaný s obsahom ktorý je aj pre vládu utajený, do Marakešu pôjde prezident alebo jeho hovorca čím prijmeme Marakeš a HOVORCA bude hľadať stanoviska, že on to nechcel ale je to v súlade s kompetenciami nepostrádateľných, čo musia občania rešpektovať.

  m1
  04.12.2018
  11:51
• Putin: Ruskí vojaci len plnili povinnosť. Celé to organizoval Porošenko
  

  Je zaujímavé sledovať rôzne vyjadrenia diskutujúcich ako aj postoje tlače k rôznym udalostiam bez znalosti veci, len na základe účelovo vytrhnutých informácií. Stratili sme už ako sa hovorí „zdravý sedliacky rozum“ a už sme len pritakávači bez vlastného názoru a svojprávnosti?

  Vždy si položím otázku, keď sa jedná o sankcie proti Rusku, Číne, atd. prečo je to vždy, podľa politických špičiek, správne rozhodnutie bez ohľadu ako tieto opatrenia dopadnú na ekonomiku štátu alebo životnú úroveň bežných občanov. Zároveň keď čítam, že USA zavádzajú clá, zasadzujú sa za zákaz výstavby Severného potoka 2, pokutujú firmy priateľov z NATO za porušenie uvalených sankcií, opäť je to správne rozhodnutie z dôvodu že sa „nesmie dopustiť ohrozenie národnej bezpečnosti USA“. USA tento postoj EU vyhovuje a politické špičky EU jednohlasne tvrdia, že všetky obmedzenia zo strany USA, proti „priateľom na večné časy“ ekonomika EU ako aj občania zvládnu.

  Stratili sme už rozum????

  m1
  29.11.2018
  12:09
• Rusko podozrieva Západ z podielu na plánovaní incidentu v Azovskom mori
  

  Nebude vo Vašej vete chyba?

  Nie vzdušný priestor okolitých štátov, ale ako bolo niekoľkokrát v tlači publikované, že Rusi narušili vzdušný priestor NATO, bez narušenia vzdušného priestoru okolitého štátu.

  m1
  29.11.2018
  10:37
• Putin varuje pred krokmi Ukrajiny, polovicu námorníkov zavreli
  

  A ja sa bavím o čom?

  Rusi prijali zákon a režime pohybu v oblasti Kerčanského mostu a existuje niečo ako výsostné vody. Ak sa tieto zákony niekomu nepáčia alebo má výhrady voči hraniciam výsostných vôd asi môže toto napadnúť v medzinárodných organizáciách a nie prehlásiť, že on ich nebude rešpektovať a požadovať od celého sveta aby vojensky zničili nepodarený štát.

  m1
  27.11.2018
  12:31
• Putin varuje pred krokmi Ukrajiny, polovicu námorníkov zavreli
  

  Súhlasím, že nemá žiadne právo.

  A USA má právo prijať zákon o beztrestnosti svojich vojakov za činy ktoré spáchajú na území celého sveta?

  Zákony v USA ako aj Rusku ba aj gigantickej veľmoci ako SR schvaľujú v daných štátoch a na území ktoré majú pod svojou správou by ho mali ostatní rešpektovať aj keď s tým nemusia vnútorne súhlasiť ako trestami smrti v ....

  m1
  27.11.2018
  11:57
• Putin varuje pred krokmi Ukrajiny, polovicu námorníkov zavreli
  

  Kde je pravda a kde propaganda?

  Už v dennej tlači píšu:

  „kde boli v nedeľu zajaté tri ukrajinské námorné lode.“

  Včera to boli delové člny a dnes už ...

  „Tento rok v septembri Rusko schválilo zákon, ktorý splnomocňuje jednotky národnej gardy vykázať cudzie lode z Kerčského prielivu. Zákon rozširuje doterajšiu možnosť podrobiť prechádzajúce lode inšpekcii a dáva ruskej národnej garde právo cudziu loď z prielivu vykázať a eskortovať do špeciálneho doku, ak cudzie plavidlo poruší pravidlá navigácie.“

  Tak dodržiavanie ruských zákonov Rusmi je agresiou ale zákony USA sú záväzné pre celý svet „ako uvalenie sankcií a povinnosť štátov celého sveta ich dodržiavať pod hrozbou trestu“, „zaplatenie Iránom odškodnenie obetiam z 11. septembra“, "pokuty bankám automobilkám" atď.

  To aj ochrana hraníc USA s Mexikom je protizákonná ako aj zatýkanie migrantov, veď slniečkári do Európy vozia a migrantov a opatrenia na zabránenie ich vstupu je porušením ľudských práv migrantov a protizákonná.

  m1
  27.11.2018
  11:34
• Ukrajinský parlament schválil vojnový stav
  

  Už tomu nerozumiem.

  UA už vyzvala USA a EU o poskytnutie vojenskej, finančnej pomoci a zavedenie nových sankcií proti Rusku a podľa tlače našli podporu u politických špičkách. Z toho vyplýva čo?

  - Zastaví sa výstavba NS2?

  - V rámci solidarity prestaneme odoberať plyn z Ruska a občania EU sa budú zohrievať skákaním pod taktovkou UA?

  - Doteraz bolo, že EU uhrádzala platy vyšších úradníkov UA čo malo znížiť korupciu. Zavedieme novú daňou pre podporu oligarchov UA a vedenie vojny proti Rusku?

  - V rámci podpory sankcií budeme kompenzovať ziskov Porošenka, nakoľko jeho firmy v Rusku fungujú a sankcie ak by ich zaviedol by sa prejavili na ziskoch jeho firiem?

  - Kde je uložená TA veštecká guľa, že naši géniusi okamžite vedia čo a ako sa stalo ako pri zostrelení lietadla, pri Skripalovi, konfliktu pri Kečanskom moste a hneď zavádzajú nové sankcie. No pri zabití novinára na pôde veľvyslanectva treba všetko dôsledne vyšetriť a až potom reagovať?

  - Atd.....?

  m1
  27.11.2018
  08:13
• Sulík za nízke platy rušňovodičov viní vlaky zadarmo
  

  Za nízke platy, dôchodky, rodinné prídavky môžu nadpriemerné platové ohodnotenie poslancov, primátorov a starostov, rôznych asistentov a poradných skupín pre vyvolených, príspevky na činnosť politických strán platených zo štátneho rozpočtu atd.

  Takouto demagógiou môžem tvrdiť, že pri zrušení alebo znížení týchto vymoženosti pre tieto skupiny by dôchodky, rodinné prídavky mohli byť zvýšené o 200%.

  m1
  08.11.2018
  15:31
• Štát sa možno vráti k vratkám za plyn
  

  Už začala predvolebná kampaň? Dôchodky zdvihnú o 2%, rodičovské o pár centov a hneď upravujú ceny na energie o 6-8% a doplňujú „plebs drž hubu, lebo sme mohli upraviť ceny o 20%“. Zároveň už avizujú, veď dáme pred voľbami vratky, aby ste videli, že sme sociálni.

  Zároveň nerozumiem prečo vo svete sa uzatvárajú zmluvy na dodávky plynu, ropy, elektriny s platnosťou 1 až 20 rokov a napr. taká Ukrajina sa súdi s RF z dôvodu iných cien ako má Nemecko, Poľsko už dnes vie aké budú ceny plynu z USA a pod.

  Len náš SPP asi nemá zmluvy na dodávky plynu a plyn nakupuje len na burze? Zároveň náš SPP dokazuje svetu ekonomický zázrak, dnes objedná na burze x m3 plynu a zajtra to už majú dodané a ostatné štáty ak kúpia, ropu, plyn na burze tak im je tovar dodaný za 3 až 12 mesiacov.

  Vyjadrí sa fundovaný ekonóm koľko plynu SPP nakupuje na základe dlhodobých kontraktov a koľko na burze a ako ovplyvňuje tých pár % burzového plynu celkovú cenu nákupu plynu pre SPP.

  m1
  06.11.2018
  12:24