Príspevky používateľa

• Polícia začala stíhanie pre útok na Lorenza a pre poškodzovanie veci
  

  „ÚPN: Pamätníky pre komunistických funkcionárov sú hyenizmus“

  A čo také pamätníky ako VSŽ Košice, Trať mládeže, priehrada Nosice, most SNP a tisíce pamätníkov predchádzajúcej éry. A čo ľudia narodení do roku 1989 nie sú tiež pamätník doby? To, že žijú je hyenizmus a vybraní umelci ich môžu ....?

  História sa nedá akceptovať len od doby ktorá vyhovuje pár umelcom. To ani v Amerike neboli indiáni a rasizmus, nakoľko budú propagovať, že demokracia je od roku 1960 a preto aj história USA začala až vznikom demokracie.

  Ak by náhodou kubánec na dovolenke začal oblievať farbou Vaše auto, ako symbol kapitalizmu, tiež by ste schvaľovali a obhajovali jeho výchovu v duchu režimu z ktorého vyšiel.

  m1
  30.05.2016
  12:43
• Rusko nemá peniaze na zvýšenie penzií, povedal Medvedev
  

  Kto je za hlupáčika?

  Do úpravy výpočtu sa zahrňovalo 50% inflácie a 50% rastu platov. Po úprave sa stanovil dôchodcovský inflačný kôš a preto to astronomické zvýšenie dôchodkov.

  priemerný dôchodok 400 euro*0,5 inflácie = 2 eura. Kde má génius vo výpočte chybu, nakoľko úprava bola 1,9 euro? Alebo to vypočítala ruka trhu?

  m1
  25.05.2016
  13:44
• Rusko nemá peniaze na zvýšenie penzií, povedal Medvedev
  

  Tak ako média platili za prevzaté články TASR tak aj ČTK asi Pravda platí za prevzatie článku?

  A čo novinár, ten píše a zverejňuje svoje články zadarmo a žije z lásky k bližnému?

  To len v socializme "dnes definovaní ako debili, ktorí svojimi dôchodkami vyžierajú demokratický systém" pracovali zadarmo v akciách "Z", subotníkoch, a málo, lebo už neni čo predávať "voľnej ruke trhu".

  Dnes sa už platí za všetko.

  m1
  25.05.2016
  12:00
• Rusko nemá peniaze na zvýšenie penzií, povedal Medvedev
  

  Rusi by chceli zvýšiť penzie ale nemôžu. SVK by mohlo zvýšiť penzie ale nechce.

  Čo je lepšie pre dôchodcov a za ktorú informáciu v tlači lepšie platia?

  m1
  25.05.2016
  11:24
• Poslanecké výbory prípad malého Marca neuzavreli
  

  Minule som videl ako dieťa revalo u lekárky a to len pri bežnom vyšetrení. A to nehovorím o hystérií dieťaťa v obchodnom centre, ktoré chcelo hračku a matka mu ju nechcela kúpiť.

  Navrhujem aby sa zriadil výbor pre kontrolu práv Marka, ktorý bude v Švajčiarsku monitorovať pobyt dieťaťa a za 2 roky podá informáciu či Marek pokračuje v plači alebo už komunikuje s matkou.

  Spolitizovanie a vyvolanie búrky v pohári vody.

  Kedy zasadne výbor ktorý bude preberať, že dobrovoľníci vyberajú peniaze na základnú onkologickú a inú liečbu pre deti ktorým štát nechce preplatiť život zachraňujúce úkony? Tieto deti neplačú a nenatáča sa ich plač a bolesť?

  Vymýšľame biznis pre školiace a iné firmy?

  m1
  24.05.2016
  19:09
• Koľkých úradníkov treba ešte odvolať, aby bolo všetko v poriadku?
  

  Ak je to pravda tak čo dostane tento úradník?

  Mimoriadnu odmenu?

  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1 .0-…

  m1
  21.05.2016
  21:20
• Koľkých úradníkov treba ešte odvolať, aby bolo všetko v poriadku?
  

  Nepoznám podrobnosti ale aj tak ma prekvapuje prepustenie z práce.

  Úradník poruší zákon, politici to spopularizujú a je prepustený.

  Politik alebo spriaznené duše politikov porušia zákon, definuje sa to ako prezumpcia neviny a do rozhodnutia súdu sa žiadne kroky nebudú voči danej osobe vykonávať.

  Sudca svojou nečinnosťou alebo procesnou chybou zapríčiní prepustenie vrahov na slobodu, tak sa opatrenia voči sudcovi nemôžu prijať nakoľko je to útok na nezávislosť súdnej moci.

  To je pohľad na demokraciu v praxi a rovnosť pred zákonom?

  m1
  21.05.2016
  20:43
• Automobilkám chýbajú ľudia
  

  To musí byť len propaganda, veď za bránami sú tisíce nezamestnaných..

  Veď čo som sa pred 10-20 rokmi napočúval a načítal, „nepáči sa Vám plat alebo podmienky práce, choďte preč, veď na ulici čakajú tisíce ľudí“.

  Kto verejne prezentoval „my robotníkov nepotrebujem viac platiť, keď chceš zarobiť študuj za ekonóma, právnika, poradcu, atd.“?

  Socialistický odpad ktorí mal v krvi povinnosť byť zamestnaný pomaly odchádza do dôchodku a nová generácia ekonómov, politológov, analytikov za 500€ robiť nechce a na manuálnu prácu sa dnes pozerá ako na nebezpečnú chorobu, ktorej sa každý vyhýba.

  Dnes študenti sociálnej práce a iných potrebných odborov chcú len riadiť, rozdávať životné skúsenosti ako napísať životopis s nástupným platom od 1500 € a iné školstvo bolo v podstate zlikvidované.

  Už ani róm vychovaný na našich seriáloch a príkladoch celebrít nepôjde za 500€ mesačne k lopate.

  m1
  18.05.2016
  15:36
• Gazprom napĺňa európske zásobníky plynom
  

  „Ruský plyn áno, ale za podmienok kupujúceho, tak ako je to v každom obchode ...“

  A ja som vždy v obchode musel kupovať za podmienok predávajúceho.

  Kde si kupujúci stanovuje svoju cenu? Na benzínke alebo v predajni aut? Prečo nemôžem SPP, vodárňam, energetickým firmám povedať, že za energie zaplatím o 50% menej ako mi účtujú?

  Keď demokratický trh voči občanov nedodržuje Vašu myšlienku „nákup za podmienok kupujúceho“, tak ako chcete aby to dodržovalo „zaostalé Rusko“?

  m1
  18.05.2016
  14:14
• Protischránkový zákon bude podľa Bugára na jeseň v parlamente
  

  Konečne si poštoví doručovatelia oddýchnu a naplní sa aj štátny rozpočet. Od roku 2017 budú všetky schránky premenované, bez zámku s pevne stanovenými rozmermi s povinnosťou, pod sankciou pokuty, ich vymeniť na všetkých nehnuteľnostiach.

  Konečne niekto našiel odvahu a dotiahne zákon o schránkach už do úspešného konca.

  m1
  14.05.2016
  17:46
• Protiraketový štít v Európe dráždi Moskvu
  

  Čiže ostatok je pravdivý???

  m1
  13.05.2016
  11:58
• Protiraketový štít v Európe dráždi Moskvu
  

  Veď je to jednoznačne jasné vychádzajúc z vyhlásení obranného zväzku.

  Je nespravodlivé aby jeden štát vlastnil také zásoby nerastných surovín a preto je potrebné ich vlastníctvo demokraticky rozdeliť medzi ostatné štáty.

  Rozpínavosť Ruska nepozná hraníc a nebezpečne rozmiestňuje svoje vojská v blízkosti našich obranných jednotiek a ich technika začína ohrozovať naše mierumilovné obranné prostriedky už v Čiernom, Baltickom mori a iných podobných územiach.

  Neakceptujú naše dobre mienené rady, že ruskú armádu treba rozpustiť a ich bezpečnosť bude zabezpečená, proti darebáckym štátom, obranným demokratickým ozbrojeným zväzkom ktorý už dnes im rozviazal dohodu o spolupráci a dobre mienené rady Rusko ignoruje.

  Veď história ukazuje, že vývoz demokracie do Afganistanu, Líbii, Iraku, Ukrajiny pozdvihol bezpečnosť v týchto územiach o 1000% a životnú úroveň obyvateľstva na úroveň rozvinutých demokratických štátov sveta.

  m1
  13.05.2016
  11:43
• ECB prestane vydávať päťstoeurovú bankovku
  

  Keď chcú aj pravdu napíšu: „Dôvodom sú obavy z ich zneužívania na kriminálne aktivity. „Päťstoeurová bankovka je nástrojom pre nezákonné aktivity,“ vyhlásil šéf ECB Mario Draghi. Ministri financií krajín Európskej únie vo februári banku vyzvali, aby zvážila možnosti, ako obmedziť dostupnosť päťstoeurových bankoviek.“

  Koľko takýchto päťstoviek dostane euro komisár, euro poslanec, politik na SVK, kvázi podnikatelia napojení na eurofondy? A oni najlepšie vedia ako nakladajú s týmito päťstovkami,

  Bežného voliča SVK sa tento problém netýka nakoľko násobiť hodnotu svojho majetku nulou (počet päťstoviek na výplatnej páske) odráža jeho podiel na kriminálnom zneužití päťstoviek v bežnom reálnom živote.

  m1
  06.05.2016
  11:49
• V parlamente vznikne detský kútik
  

  A čo ste sa už načisto zbláznili, veď starostlivosť o deti zamestnancov je už aj v prevádzkach Agro-Milk ako bolo v tlači a len na hradnom vŕšku porušovali základne práva žien?

  Za dajakých 4000 až 4500€ sa majú nadľudia venovať práci, na ktorý niekto dostal mandát od voličov?

  Nie 99% pracovného času treba venovať dieťaťu a možno že na 20 min si odbehnúť aj na pracovisko. Ona na rozdiel od tisícok bežných žien na materskej sa dokáže za almužnu ktorú poberá za vykonanú prácu venovať na 100% dieťaťu a na 5000% obhajovaním zákonov ktoré budú platné pre všetkých, okrem pani Petrík, nakoľko sa vyjadril, že „jej nikto nebude nič nariaďovať a zakazovať“ a zákony a rokovací poriadok pre ňu nie sú záväzne a zákaz vstupu je porušením jej práv.

  Ja, nadboh zaväzujem občanov tejto gubernie zákazmi a príkazmi za ktoré hlasujem, ktoré sa mňa nedotýkajú a neplatia pre mňa nadčloveka pokiaľ obmedzujú môj osobný blahobyt a finančné istoty.

  Ovca sa dojí pokiaľ má mlieko!

  m1
  03.05.2016
  21:34
• Šikanovanie predavačiek na východnom Slovensku rieši inšpektorát práce
  

  Čo je to za zavádzajúci nadpis?

  Veď niektorí naši politici vyhlasujú, že Zákonník práce je potrebné zrušiť lebo obmedzuje zamestnanca pracovať len obmedzení čas a aj jeho minimálna mzda je regulovaná zákonom a to nehovorím o zákonom stanovených pracovných podmienkach, čo predražuje prácu zamestnanca.

  Čiže nie šikanovanie ale obmedzenie demokratických práv zamestnancov nakoľko, napriek ich sťažnosťam, oni chcú robiť mesačne 400 hodín a za plat 200€. Veď to politikovi povedal predstaviteľ podnikateľov a ten to má z prvej ruky a praxe.

  Veď zamestnanci na SVK robia najradšej 24 hodín denne zadarmo, len im túto možno zakazuje Zákonník práce, aj keď už v niektorých oblastiach sa k tomu dostávame.

  m1
  03.05.2016
  17:18
• Poslankyňu Petrík nepustili do pléna, mala so sebou dieťa
  

  Ak sú informácie pravdivé, tak pani poslankyňa išla na 20 minút do roboty. Z toho usudzujem, že rokovacia sála je pracovisko so špecifickým režimom a každý zamestnanec bol poučení o bezpečnosti práce na pracovisku. Ako môže 5 mesačné dieťa byť poučené o bezpečnosti práce a poučenie podpísať? Alebo zákony už neplatia?

  Niečo sa písalo o škodlivosti klimatizácie a nevhodných svetelných podmienkach v rokovacej sále. To chce pani poslankyňa vysúdiť milióny pre dieťa za poškodenie zdravia ktoré bolo spôsobené pobytom v nevhodných podmienkach rokovacej sály a umožneným pobytu v týchto zdraviu škodlivých priestoroch nepoučenej osobe??

  m1
  29.04.2016
  10:25
• Za stavebný odpad z bytu si každý zaplatí
  

  Neviem či slovo „rozumný poplatok“ proti ktorému nie som si vysvetľujete ako pokuta?

  Ale dobre, tak prečo neposielajú pokuty za e-známky? Veď keď má na auto má aj na e-známku alebo primeranú pokutu. Tak to bolo aj s pokutami za koncesionárske poplatky a bude vždy ak ľudia s ročným príjmom 100000€a viac budú stanovovať sankcie pre ľudí s čistým ročným príjmom do 6000€.

  m1
  26.04.2016
  10:53
• Za stavebný odpad z bytu si každý zaplatí
  

  Vyjadril som sa, že nemám námietky proti rozumným poplatkom.

  Niekedy, keď som odhlásil auto tak som ho dal na ekologickú likvidáciu a zberňa mi vyplatila cca 1500 Sk. Dnes musím zaplatiť za odovzdanie auta na likvidáciu, musí byť kompletné aby mohli demontovať a predávať všetky diely z auta.

  A čo by si povedal keby zákon určil cenu, za odovzdanie auta na likvidáciu, vo výške 12000 až 30000€, t.j. 1 až 3 násobok ceny auta tak ako to určil pri stavebnom odpade? Veď keď máš na nové auto musíš mať aj na likvidáciu!

  Tu je myšlienka ktorú nechceš pochopiť.

  m1
  26.04.2016
  09:01
• Za stavebný odpad z bytu si každý zaplatí
  

  Pokuta 1500€, čo je 2x priemerný plat. Sú medzi nami ľudia pre ktorých je 1500€ veľká suma? Aj pri diaľničných známkach boli stanovené pokuty z pohľadu elity a ako to vyzerá v praxi?

  Nie som proti primeraným poplatkom, ale ako to chodí na SVK tak za odpad zaplatíš viac ako za nový materiál. „Novela zákona stanovuje najnižšiu a najvyššiu cenu za kilogram (0,015 a 0,078 eura)“ Pri kúpe za tonu štrku zaplatíš 18€, piesku 13, no pri likvidácií od 15 do 78€.

  Ďalej nový pojem „kvalifikovaný odhad“. To ak si prídeš kúpiť štrk súhlasíš, že predajca Vám naúčtuje cenu nie podľa váhy ale na základe kvalifikovaného odhadu? S radosťou zaplatíte cenu za 500kg aj keď reálne odoberiete alebo odovzdáte 300kg. Nie je to poškodzovanie zákazníka?

  Pre koho bol tento zákon pripravený? Dnes mladí dedia po rodičoch, kupujú socialistické domy, byty a chcú si ich prispôsobiť svojím predstavám.

  Okruh dojných kráv je daný, tak sa príležitosť musí využiť a zákonom vynútiť!

  m1
  26.04.2016
  08:35
• Za stavebný odpad z bytu si každý zaplatí
  

  Ano, konšpirácia. Pokuta 1500€, čo je 2x priemerný plat. Sú medzi nami ľudia pre ktorých je 1500€ veľká suma? Aj pri diaľničných známkach boli stanovené pokuty z pohľadu elity a ako to vyzerá v praxi?

  Nie som proti primeraným poplatkom, ale ako to chodí na SVK tak za odpad zaplatíš viac ako za nový materiál. „Novela zákona stanovuje najnižšiu a najvyššiu cenu za kilogram (0,015 a 0,078 eura)“ Pri kúpe za tonu štrku zaplatíš 18€, piesku 13, no pri likvidácií od 15 do 78€.

  Ďalej nový pojem „kvalifikovaný odhad“. To ak si prídeš kúpiť štrk súhlasíš, že predajca Vám naúčtuje cenu nie podľa váhy ale na základe kvalifikovaného odhadu? Nie je to poškodzovanie zákazníka?

  Zrušme váhy v obchodoch, stojany na benzínkách a prejdime na platby podľa kvalifikovaných odhadov, lebo aj u podnikateľom môže vzniknúť situácia, že majú nedostatok finančných prostriedkov a občan Vašej kategórie rád zaplatí cenu za 500kg aj keď reálne odoberie alebo odovzdá 300kg.

  m1
  26.04.2016
  07:59