napr. silové zložky v 55 rokoch, vysokoškolský profesori v 67 rokoch a ostatných si nájdi.
napr. silové zložky v 55 rokoch, vysokoškolský profesori v 67 rokoch a ostatných si nájdi.
Dostali ste ma?
Zdravotníctvo nemá na sestričky ale má vláda má mimo rozpočtu 1mld na sociálne balíčky.
Prepáčte ale mám zmätok v funkciách štátu, samosprávy a obsahu sociálnych balíčkov.
To, že sa budú stavať sociálne byty, rekonštruovať ubytovne a cesty, starostlivosť o .... patrí do akej oblastí. To že štát zanedbáva svoje funkcie alebo legislatívne nevytvoril podmienky na plnenie si základných funkcií štátu, dnes vydávať za sociálny balíček je .....
Proste x rokov si nesplním povinnosť v určitej oblastiach a potom si čiastočné plnenie vydám za zázrak pre blaho občana.
Na druhej stane ak tieto peniaze nezaťažia štátny rozpočet, kto to bude financovať? Ak to bude z výberu daní tak to je z rozpočtu a v rámci schválených výdavkov. Ale môžem sa mýliť, že SR má 1 mld na využitie mimo rozpočet a rozhodol sa ju využiť nie pre osobnú spotrebu ale pre SR.
A čo je to úžera? Kde je jednoznačne zadefinované čo je úžera aby to pochopil aj bežný občan?
Videl som rozhodnutie súdu kde bola stanovená úroková sadzba z omeškania vo výške 300%/rok. Bola to úžera alebo úroky odpovedali dobrým mravom?
To isté s bankami. Na bežnom účte Vám poskytujú 0,01% úroku ale pri debete Vám účtujú 20 až 30% úrokov z debetnej sumy, 2000 až 3000x viac ako Vám poskytnú z vložených úspor. O koľko krát to prevyšuje úrokovú sadzbu NBS a ECB, 10 alebo 60 krát? Je to úžera alebo sloboda podnikania?
A takýchto jasných vecí je desiatky, len naši volení zástupcovia ich nevidia alebo daný stav niekomu vyhovuje a budú s veľkou pompou riešiť zástupné problémy (nepreverovali schopnosť žiadateľov splácať poskytnutú pôžičku, atd).
Zavádzanie alebo nepovedanie B.
Za ročnú spotrebu 3500 KW mám zaplatiť 172 €. Ale zároveň mi fakturujú oddelene 6 druhov poplatkov ako prístup do distr. sústavy, odvod do Národného jadrového fondu atd., poplatky vo výške 293 €. Poplatky za distribúciu a regulované položky sú o 70% vyššie ako cena elektriny.
Zľava 1% sa týka sumy 172 € a poplatky za distribúciu a regulované položky vo výške 293 € sa nemenia alebo sa v tichosti zdvihnú, nakoľko to nespadá pod kontrolu.
A s plynom je to podobné, len v ružovom.
A čom točíte Vy?
Mám auto nemeckého výrobcu, najazdené cca 20000km, 1,4 turbo, benzín. V techničáku píšu spotrebu mimo mesto 4,7l/100 km, kombinovanú 5,6 l. Už od kúpy som podľa počítača mal spotrebu 6,7 l/100km aj na trase Bratislava – Košice. Po zvolávačke od výrobcu na opravu chyby v programe pre brzdy a preinštalovaní riadiaceho programu mi už počítač ukazuje spotrebu 8,1 l/100km.
Podľa servisu je to v poriadku, nakoľko udávaná spotreba je len pre informáciu pre kupcu o kvalite auta a jeho rozhodovanie o kúpe úsporného auta a nie pre reálnu spotrebu.
Že sa nejedná o ťažkú nohu sa dá vypozorovať aj z okamžitej spotreby na voľnobehu. Do zásahu servisu v programe okamžitá spotreba 1,6 l, po zásahu 2 l.
Poraďte ako vydokladovať spotrebu zamestnávateľovi pri služobnej ceste na 8 l, keď techničák uvádza 5,6 l a ako vydokladovať spotrebu na najazdené km pre finančné riaditeľstvo pri využívaní auta na podnikanie?
USA pripravuje proti Číne balíček sankcií.
Pridá sa aj EÚ? Aký bude koniec ekonomického rozvoja EÚ, keď ideme systémom sankcie – sankcie.
Proti triednym nepriateľom alebo nepriateľom môjho priateľa musíme bojovať aj za cenu zničenia druhotriednych členov EÚ.
Kto zavádza alebo píše polopravdy?
в эфире Live TV агентства Bloomberg заявил, что "победная реляция Киева о списании 20% основного тела долга является абсолютным блефом"
http://politikus.ru/articles/5 6765-e-e-e-a-c…
Čiže, západní veritelia nesúhlasia s spísaní dlhu, kladú si podmienku súhlasom Ruska a naši novinári to vydávajú ako hotovú vec ako, že dlh je už spísaný.
Zároveň Ukrajine sa máli 20% a požaduje 50% tak ako v prípade Grécka.
"На этом фоне те уступки, на которые западные партнеры пошли ради Украины, выглядят очень жалко", — подчеркнул экономист. Он также утверждает, что Украина "рассчитывала на большее".
Nechápem novinárov?
To sme masochisti alebo potrebujeme neustále očierňovať Slovensko? Všade píšu, auto malo slovenské nápisy, a podobne. Čo má SVK spoločné s tým čo sa stalo, veď auto bolo predané pred 10 až 15 rokmi. Nebude za túto tragédiu zodpovedať náhodou výrobca auta, veď keby ho nevyrobil tak sa tam utečenci nezadusia. Začnite očierňovať výrobcu auta a daný štát, že povolil výrobu týchto aut.
pre slovenčinárov "fyzicky"
Zostávam šokovaný. Pri živelnej pohrome je hneď známych niekoľko vinníkov a ako aj ich osobná zodpovednosť.
Pri politických nominantoch v štátnych funkciách, ako som to aj fizický si mohol overiť, je konštatovanie vyšetrovateľov, trestný čin sa stal ale nebol dokázaný úmysel a preto sa trestné stíhanie zastavuje.
Tak trestné stíhanie pre nedokázanie úmyslu sa zastavuje, ale údržbára budeme a iných budeme stíhať lebo úmysel pre spadnutie stromu je jasný a nezvratný.
Týmto nespochybňujem tragédiu a žiaľ rodiny ktorej sa táto tragédia dotkla ale sú veci medzi nebom a zemou ktorým sa proste nedá zabrániť.
Zdá sa to naším voleným zástupcom nadštandardné finančné ohodnotenie a preto vymýšľajú nový zákon?
Veď k obrane vlasti majú ovce pristupovať „na základe lásky k vlasti“ a nie pre finančné ohodnotenie. Preto aj naši politici naprieč celým spektrom, od poslancov NR až po volených zástupcov ľudu v obecných zastupiteľstvách, sa obetujú pre blaho národa a to, že požadujú Európske a nie Slovenské finančné ohodnotenie svojej obety si na základe dôvery od občanov odsúhlasili sami, lebo národ si to tak prial.
a) jednorazový finančný príspevok v sume 75 % hodnostného platu vojaka 2. stupňa v prvom platovom stupni24) za každý skončený kalendárny rok v aktívnych zálohách, ktorý vyplatí príslušný vojenský útvar do 31. januára nasledujúceho kalendárneho roka za predchádzajúci kalendárny rok; vojenský útvar môže vojakovi zaradenému do aktívnych záloh znížiť finančný príspevok o pomernú časť za každý deň neúčasti na odbornej príprave,
b) pomerná časť hodnostného platu24) patriaceho za čas odbornej prípravy z prvého platového stupňa vojenskej hodnosti, ktorú dosiahol; pomernú časť hodnostného platu vojenský útvar vyplatí najneskôr do 15 dní po skončení odbornej prípravy za príslušný kalendárny rok,
(16) Náklady na náhradu mzdy25) za čas odbornej prípravy vrátane nevyhnutného času na prepravu z miesta trvalého pobytu do miesta odbornej prípravy a späť uhrádza zamestnávateľovi za zamestnanca vojenský útvar.
Typické myslenie slovákov. Nevieme zrealizovať ustanovenie platných zákonov, tak vymyslíme nový zákon a s veľkou pompou ho budeme publikovať ako geniálne myšlienky fundovaných odborníkov.
Niečo z platného zákona č. 570/2005 Z.z. § 14 – aktívne zálohy.
(2) Vojak v zálohe zaradený do aktívnych záloh vykonáva odbornú prípravu v rozsahu do 30 kalendárnych dní v kalendárnom roku po prvom uzatvorení dohody o zaradení do aktívnych záloh; v ďalších rokoch a po opakovanom uzatvorení dohody o zaradení do aktívnych záloh vykonáva odbornú prípravu v rozsahu do 15 kalendárnych dní v kalendárnom roku.
(3) Odborná príprava je vojenské vyučovanie a výcvik vojakov v aktívnych zálohách na výkon mimoriadnej služby v ozbrojených silách.
(15) Vojakovi v zálohe zaradenému do aktívnych záloh po splnení podmienok ustanovených v dohode o zaradení do aktívnych záloh prináleží
Rozprávky alebo polopravdy?
Prečo naši novinári nepíšu a neanalyzujú celú situáciu?
- na UA pôsobí už v súčasnosti alternatívny dodávateľ plynu, vlastníctvo USA, ktorý predáva ruský plyn UA o 20 až 150 dolárov drahšie ako ho predávajú rusi UA,
- prečo EU posudzuje stratégiu dodávky plynu do EU a SVK s Maďarskom bolo začlenené do sféry USA firiem s tým, že budeme nakupovať skvapalnený plyn od USA cez terminál v Chorvátsku a nie ruský. Ruský lacný bude len pre Nemcov.
- a takýchto náznakov je v médiách dostatočne, len nikto nechce ich analyzovať, veď ovca zaplatí koľko bude výhodné pre voľnú ruku trhu a zoberie od toho ktorého mu ekonomické záujmy trhu určia
+++++++
Tiež ako staršia generácia nechápem, že tvorca určitého výrobku, ktorý predá za trhovú cenu má dostávať celoživotne ešte ďalšie peniaze.
Dochádza to do absurdít už tým, že občan nemôže sa odfotiť a zverejniť svoje foto ak je v pozadí budova. Súhlas na zverejnenie musí dať architekt, nakoľko projekt je jeho duševné vlastníctvo. A čo auto, pri ňom sa môžem odfotiť? Veď dizajn auta je tiež duševné vlastníctvo?
A čo kamerové monitorovanie verejných priestranstiev, reportážna fotografia?? Kto zaplatí občanovi, že systém nasnímal dieťa, manželku. Veď dieťa je výtvor môj a mojej partnerky, oblečenie a mejkap je duševné vlastníctvo mojej partnerky a niekto tento výtvor bez môjho dotknutých využíva.
Ak raz ako autor predám svoje dielo, tak by nemal mať nikto právo zaviazať občanov k povinným platbám za veci ktoré nevyužíva. Veď ten film, reláciu v TV v živote nemusím ani vidieť ale poplatok za autorské práva musím zaplatiť
UA už nepotrebuje zľavy na plyn a Rusi to využili !!!
EU sa zaviazala, že za dodávky plynu na územie UA bude uhrádzať platby z rozpočtu EU.
Tak prečo zľavy? A čo sa podarí vymôcť EU od UA už Rusov nemusí zaujímať.
Opýtajte sa novinára ktorý zverejnil túto informáciu a nie mňa. Ja len konzumujem informácie a verím im.
Na Slovensko sa v roku 2013 doviezlo 124 kg surového zlata v hodnote 118 miliónov eur.
1180000000 €/ 124000 gr = 951,6 €/gr
Počty súhlasia a neviem čo je nepochopiteľné.
ak by GB odmietla vrátiť zlato tak nám vyplatí 32 €/g
my nakupujeme zlato od voľnej ruky trhu za 951 €/g
a ako hrdzavé platinové sitka predávame voľnej ruke trhu zlato za 138 €/g
Je to demokratický trh a my si musíme zvykať a nie rozmýšlať
Áno, referendum bude, ale pod taktovkou USA, kde zahájili zbieranie podpisov pre získanie súhlasu na preventívny jadrový úder na vybrané objekty Ruska bez vyhlásenia vojny. Údajne až 90% oslovených podporujú demokratický jadrový útok na cudzie územie.
To je tak demokratické, že SVK nemôže zostať bokom, keď sa jedná o demokratický jadrový úder od demokratického zoskupenia.
Čiže referendum nie vystúpení ale o demokratickom útoku.
Odporúčame