Týka sa to aj olympiády, predaja SPP, poradenských a analytických služieb a pod?
Len preto, aby som sa orientoval v novom myslení.
Týka sa to aj olympiády, predaja SPP, poradenských a analytických služieb a pod?
Len preto, aby som sa orientoval v novom myslení.
Prosím, veľmi prosím?
Ukážte mi aspoň jednu vládu za 23 rokov, ktorá mala prebytkový alebo aspoň vyrovnaný rozpočet.
To aj ja by som vedel hospodáriť tak, že mám príjem xy a požičiavať si peniaze kde sa dá alebo predávať cudzí majetok ktorý mi bol zverený do starostlivosti. Zároveň za tieto moje dlhy by hrozila exekúcia susedovi a mňa by tieto ťahy stáli len možnú stratu morálneho kreditu.
Tak komu je určená Vaša veta? „Na Slovensku tak oblubena alternativa "nejako bolo, nejako bude" pre zodpovedneho hospodara neprichadza do uvahy.“
Kto je alebo bol tým zodpovedným hospodárom?
Nie sú peniaze?
A čo zhrdzavené platinové sitka, kvety pre učiteľov, samolepiace poznámkové bločky, kovové vizitkáre pre zamestnancov MŠ a tisíce podobných vecí? Kto si neváži tisíce euro, nedokáže hospodáriť ani s miliónmi.
To dokazuje, že štát je zlý hospodár a vlastník a jedine východisko je predať SR súkromníkovi, ktorý sa o svojich otrokov a platcov DPH a odvodov dokáže postarať aspoň v tej miere, aby boli schopní produkovať mu zisk.
Japonská česť prikazovala vykonať harakiri pri pochybení, a kam to dotiahli.
To len naša zadubenosť a krátkozrakosť nedovoľuje si priznať, že nominant xy zlyhal a končí, alebo na svojom názore budem trvať aj keby malo pol Slovenska vykapať, len aby som podržal a ukázal svoje EGO.
To, že sme dokázali ako jediný na svete vytvoriť „glóbus Slovenska“ je chvályhodné. Ale prečo niektorí zaslepenci sa snažia s vydaním 90% energie a financií štátu vytvoriť ešte aj „glóbus Bratislavy“.
Všetko je zle, vyberáme menšie zlo, bojujeme proti každému, tešíme sa, že sused sa má horšie a postihlo ho nešťastie.
To už po 23 rokoch nevieme sedliacky rozmýšľať a začať aj niečo budovať?
Každý nominat má postavené pracovné a životné priority.
A také maličkosti ako kontrakty na zákazky, mzdy zamestnancov, nemajú miesto v prioritách.
Dnes ho odvolali a zajtra zamestnajú na ministerstve. Proste u takej kapacity nemôže byť aby jeho schopnosti ležali ladom v práci pre plebs.
Z nedávnej minulosti:
Dušan Jarjabek (Smer) tvrdí, že návrh zákona je omyl a každý je zodpovedný sám za seba. „Prečo vy chcete svoje kritériá nanucovať niekomu inému? (požívanie alkoholu poslancami)
Keď sa jedná o výsady vyvolených nadľudí, je názor taký ako bolo publikované. Keď sa jedná o zisky pre určitú skupinu, tak je odkaz pre plebs „Je to len v prospech občanov a Vy tomu nerozumiete, ale je to len v záujme Vás, a občania (možno až 5 lobisti) si to prajú a oslovujú nás k vykonaniu tohto kroku. My Vám kritéria nenanucujeme .......
U nás stojí čip 20€.
Keď veterinár urobí aj vakcináciu psa za 40€, tak čip stojí 10€.
Prepáčte, že opakujem otázku.
Čo budú orgány štátu alebo samospráva robiť so zvieratami, ktoré nebudú očipované a majiteľ zvieraťa nebude známy?
Keď sa povedalo „A“ hľadám odpoveď aj na „B“
To by tých psov niekto musel odchytiť a previezť do Poľska.
Taký odchyt, ktorý si objedná obec stojí cca 200€ a z toho dôvodu obce nevykonávajú odchyt túlavých psov. Tak kto bude za túlavé psi alebo psi v osadách platiť odchyt, čipovanie a podobné maličkosti, ktoré našich poslancov nezaujímajú pri riešení zásadných otázok ako zvýšiť zisky veterinárov a napĺňanie štátnej kasy z pokút od zatiaľ poctivých občanov. Jedine, že by Poliaci za malý poplatok si ich odchytávali sami.
Zavedieme šarhu a utrácanie neočipovaných psov a mačiek, ale čo na to platení ochrancovia zvierat a iní humanisti?
Tak vieme, čo postihne majiteľov psov, ktorí si zanedbajú povinnosti, pokuta 300€.
A čo sa bude robiť so psami ku ktorým sa neprihlásia majitelia v osadách alebo v dedinách? V rámci humanity budú očípované z daní občanov a psi budú darované osadníkom, nakoľko spĺňajú kritérium očípovania. Veď už tento spôsob sa úspešne vyskúšal pri očkovaní psov. Zodpovední platili a nezodpovední to majú zadarmo.
Čo je na tom nepochopiteľné?
Poznám ľudí čo za posledných 15 rokov strávili 3 roky na úrade práce, 5 rokov robili cez agentúry a 7 rokov podľa možnosti chodia na pomocné práce do zahraničia. Z týchto rokov práce sa im nezapočíta ani 1 rok do odpracovaných rokov pre dôchodkové zabezpečenie. Ako splnia limit 20 odrobených rokov a platenia odvodov, keď ich nikto nezamestná v pracovnom pomere s tým, že sú platené odvody do sociálnej poisťovne? Proste zostanú bez dôchodku.
Demokraciu už máme 24 rok, čiže potrubia so životnosťou 30 rokov majitelia bytov by mali zo zákona vymeniť. Ale paneláky boli postavené v 70 – 80 rokoch a zodpovednosť mal za ne štát a obce až do doby predaja občanov. Nevšimol som si, že by po 30 rokoch správcovia štátu alebo obce menili rozvody alebo inak investovali do panelákov. Dnes keď už za to nezodpovedajú, tak to treba prikázať zákonom, nech vidí plebs ako štát dbá o ochranu jeho majetku a zdravia.
Keby cesty 1 a 2 triedy patrili občanom, to by boli pokuty zo strany štátu za neplnenie si zákonných povinností a nie argument, nie sú peniaze na opravy výtlkov, a preto zákon pre štát a samosprávu v tejto časti neplatí.
Preboha zastavte už tých analytikov, prognostikov a politikov, ktorí plánujú a vedia riešiť len problémy ktoré by bez ich práce ani nevznikli a nemali by čo riešiť.
V dnešnej dobe nezamestnanosti, vysťahovateľstvom za prácou do zahraničí a iných faktoroch chcú aby človek odpracoval 20 rokov v SR a až potom dostane dôchodok. Mladý človek nerozmýšla nad starobou a 50% mládeže ide na skúsenosti a učiť sa jazyk do zahraničia kde zostane pár rokov. Keď ovláda jazyk chodí za prácou do zahraničia a štáty strieda podľa výskytu práce. V 30-ke si založí rodinu a chce žiť na Slovensku. Pár rokov do 50-ky strávi na úrade práce, odrobí 10-15 rokov a po 50-ke ho už nikto nezamestná.
To na Slovensku budú brať dôchodok len profesionáli politici a 70% plebsu bude aj po 62 na sociálnych podporách a nie dôchodku.
„Výzva“ pre mimovládne organizácie, ktorá asi nebude vypočutá.
Dnes už viete presne koľko potrebujete peňazí na riešenie rómskej problematiky ako počty osôb ktorí potrebujú Vašu ochranu, nakoľko sú diskriminovaní.
Nakoľko máte presné údaje, ktoré chýbajú väčšine obyvateľstva SR, Vás prosím o zverejnenie údajov o počte odsúdených Rómov, počte amnestovaných a počte Rómov vo výkone trestu. V prípade, že máte tieto údaje môžete doplniť aj údaje o počtoch Rómov evidovaných na úradoch práce a počty odkázaných na sociálne dávky.
Posledná vec ktorá by ma zaujímala, ako viete zaradiť občana do kategórie Róm, Maďar, Slovák, Rusínec? To robíte testy DNA alebo stačí čestné vyhlásenie, že dnes som Róm, zajtra Slovák a pozajtra Maďar?
Kto je to Cigán alebo Róm?
Pokiaľ viem, tak na Slovensku, je zakázané viesť evidenciu trestných činov, priestupkov, sociálne odkázaných a iných štatistík podľa národnosti.
Tak odkiaľ vedia mimovládne organizácie, inštitúcie EÚ a OSN presné čísla diskriminovaných cigánov, ich segregáciu, nedostupnosť bývania, nezamestnanosť a iné údaje?
To občania SR majú nedostupné bývanie, sú nezamestnaní a diskriminovaní a nie cigáni.
Nielen Polák ale aj ďalších 149 občanov na hradnom vŕšku môže povedať, že sú Rómovia a dokazovať ako je o túto skupinu občanov dobre postarané.
Dušan Jarjabek (Smer) tvrdí, že návrh zákona je omyl a každý je zodpovedný sám za seba. „Prečo vy chcete svoje kritériá nanucovať niekomu inému?
A prečo potom páni poslanci navrhujete xy zákonov so svojimi kritériami morálky, zásad správania sa jednotlivcov, nanucovania povinnosti a hneď aj likvidačné postihy za nedodržanie Vašich kritérií.
Keby zobrala do ruky tenisovú raketu miesto tej lopaty, tak by možno ......
Nič nehovoriace demokratické heslá od manipulátorov, ktorí nezodpovedajú za výsledky svojich odhadov a práce.
Zahrnul do svojich prognóz aj fakt, že Rosneft odkúpil 100% Britis Petroleum a stal sa najsilnejšou naftovou spoločnosťou na svete? Čo bráni takémuto gigantu demokraticky zaviesť mimoriadnu daň pre štáty EÚ.
Alebo štátne rezervy Ruska v euro? Čo sa stane ak ich rozpustia alebo znížia a miliardy sa vrátia do EÚ?
Nie každý útok končí víťazstvom a takéto vyhlásenia politikov majú hodnotu krčmových rečí.
Odporúčame