Česť, zodpovednosť, úcta patrí národu len v deň volieb.
Po voľbách národu patrí len to, čo už volení demokrati nedokážu stráviť.
Česť, zodpovednosť, úcta patrí národu len v deň volieb.
Po voľbách národu patrí len to, čo už volení demokrati nedokážu stráviť.
Prečo?
Existuje niekoľko rozhodnutí súdov, že odobratie 13. či 14. platu, nevalorizácia platov, rozdielnosť platov sudcov a špeciálnych sudcov je útokom na demokraciu, nezávislosť súdnictva, útokom na ich česť a pod.
Vychádzajúc z tohto pohľadu tak aj odmeny spadajú do tejto kategórie a ich nevyplatenie je porušeným zákona (akého § si sudcovia pri súdnych žalobách nájdu) a tento krok ohrozuje základy demokracie SR.
Neudelenie odmien ústavným sudcom bol útokom na nezávislosť súdnictva a okamžite by mala skupina poslancov podať podnet na zrušenie tohto protiústavného kroku.
Šlabikár splnil účel.
Autori, tlačiareň a logistika zarobili, tak aby sa nezastavil kolotoč peňazí autori vykonajú opravu šlabikára a zhrabnú nové honoráre, tlačiareň a distribúcia má nové zákazky a ešte zarobia aj nové firmy ktoré budú likvidovať nepoužiteľné šlabikáre.
Záver, stvorili a zaplatili sme nepodarok, ale úradníci postupovali v súlade zo zákonom a preto je všetko v poriadku a škodu zaplatia s radosťou daňoví poplatníci.
Pre toto musel socializmus padnúť.
Povinná práca rodičov a deti museli vstávať o 5 hod. aby ich rodičia stihli odviesť do jaslí, škôlky. Na základnej škole už museli byť deti samostatné a do školy chodili samé.
Táto celoživotná trauma sa podpisuje u predkladateľov zákonov a pre zlepšenie životných podmienok, odbúrania stresu zo samoty a povinnosti sebestačnosti u detí, sa preto cielene zvyšuje nezamestnanosť rodičov aby sa o tie deťúrence mal kto celý deň starať.
Vzornou matkou bude len Araňa z osady, lebo sa o výchovu (sedí doma) svojich deti nepretržite stará od narodenia až do smrti a ohlasovacia povinnosť ju asi trápiť nebude.
Zas jeden zákon ktorý v praxi nič nerieši, ale uspokojí ego frustrovaných predkladateľov.
Údajne 1200????
Údajne sú Slováci najbohatší na svete lebo sa fotia s 600000 hodinkami a údajne majú k 2500€ platu aj paušálne náhrady na životné potreby a údajne aj osobného asistenta s platom od štátu vo výške 2000€.
Som aj ja Slovák, lebo ja to nemám, ale Slováci to údajne majú?
Problém dôchodkov je starý niekoľko rokov a rozhodnutia NS SR sú známe od roku 2012 a v roku 2013 sa začali aj menej informovaní dožadovať svojich práv. Prečo takáto dezinformačná kampaň teraz po voľbách? Prečo to neriešili kompetentní pred 6 mesiacmi? Čo sa potrebuje prekryť?
Je nespravodlivé, že nevyhral europoslanec, pripravený a náš človek? V návale emócií sa potichu obnoví trestné konanie na nespravodlivo zvoleného ... a zakáže sa mu prevzatie funkcie?
Alebo, čo sa skrýva za kritikou dodržiavania zákonov, ktoré schválili sami kritici?
Ľudia zamyslite sa, ľudia ktorí 20 rokov sa hýbu v politike, navrhujú a schvaľujú zákony zavádzajú nové prvky do legislatívy a to prvok spravodlivosti. Kto bude posudzovať čo je spravodlivé a ako budú rozhodovať súdy, podľa zákonov alebo podľa pocitu spravodlivosti a z pohľadu toho čo je u moci?
Ako sa budú vyjadrovať politici, predaj sitiek, emisií bol podľa zákonov alebo sa budú vyjadrovať bolo to nespravodlivé a zodpovedných treba stíhať.
Kompetentní zmeňte zákony, lebo aj prideľovanie bytov po ich vybývaní je nespravodlivé, ale tvrdíte, že v súlade so zákonmi SR.
pokr.
Určenie sumy starobného dôchodku poistencovi, ktorý je poberateľom výsluhového dôchodku podľa zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov a článku 33 ods. 2 Dohovoru č. 128:
1. Určí sa suma starobného dôchodku za celú dobu poistenia podľa vzorca POMB x ODP x ADH
1,8728 x 39,4414 x 9,5756 EUR = 707,40 EUR (707,30987079)
2. Určí sa časť sumy starobného dôchodku zodpovedajúca 20 rokom doby služby, ktorá bola zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku, koeficientom 20 / 39,4414 = 0,50708139 (koeficient) →
707,40 EUR x 0,50708139 = 358,70937528 EUR (suma zodpovedajúca počtu 20 rokov doby služby, za ktorú bol priznaný výsluhový dôchodok)
3. Určí sa suma starobného dôchodku znížením o sumu, ktorá zodpovedá ODP, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku za celé roky (za 20 rokov doby služby)
707,40 EUR - 358,70937528 EUR = 348,70 EUR (348,69062472)
Zavádzanie v priamom prenose. Dôchodok je len jeden, len sa zohľadňujú odpracované roky v civilnom sektore, nakoľko výsluhové dôchodky sa neprepočítavajú pri zvýšení odpracovaných rokov. Tu je záväzný príklad výpočtu dôchodku pre silové zložky, ktorým sa riadi sociálna poisťovňa
Príklad
• Poistenec sa narodil 15. mája 1956. Získal 20 rokov a 300 dní doby služby v I. kategórii funkcií.
• Poistencovi bol priznaný výsluhový dôchodok za 20 rokov doby služby.
• Úhrnom poistenec získal 39,4414 rokov obdobia dôchodkového poistenia (ODP) vrátane doby služby; priemerný osobný mzdový bod (POMB) je 1,8728.
• Poistenec žiada priznať starobný dôchodok od 15. mája 2011, t. j. odo dňa vzniku nároku na starobný dôchodok (vo veku 55 rokov).
• Aktuálna dôchodková hodnota (ADH) v roku 2011 je 9,5756 EUR.
„MilyMajo“ a diskutéri, podľa obsahu článku a zobrazených bilbordoch Trebuľa kandiduje na Predsedu VÚC a Bauer s Masnykom kandidujú na župana. To budú pravdepodobne rôzne druhy volieb a rôzne funkcie o ktorú sa uchádzajú?
Trebuľa asi vyhrá voľba predsedu VÚC a Bauer s Masníkom vyhrajú voľby na župana.
Čo?
Plebsu by zakryli oči frázou o vyvodení zodpovednosti. A iným demokratom by dali námet na zamyslenie, že aj pri pol... krytí nemôžu vedome prehliadať možné porušovanie zákona a účelovo zavádzať občanov.
To je ako za totality. Pri úspechoch a získavaní funkcií – Ja a strana zvládneme aj nemožné a pri neúspechu - preveríme kto je zodpovedný za neúspech ale už dnes sú indície, že to bude triedny nepriateľ a jeho sabotáž. Ja a strana sme neomylní a za porušenie zákonov nenesieme zodpovednosť, nakoľko to nebolo úmyselné.
Zaujímavý postreh, každý je špičkoví menežér, ale nikto nemá zodpovednosť za prešľapy a právomoci na vyvodenie následkov za zlyhanie.
Podľa jeden sústavy, keď sa sčítajú 0+0 vznikne 1, a spojením 1+0 vznikne ?0.
Podľa druhej 0+0=0 a 1+0=1
A manuál je návod ako to podať a vytvoriť ilúziu pre verejnosť, že keď sa spájajú skrachovanci alebo keď sa úspešní obklopujú skracovancami, aby to vyznelo, že to je najlepšia voľba ako zabezpečiť blaho občanov a vychádza to pravdivých systémov a sústav.
Príklad z praxe, skutok sprenevery, manipulácie tendra, atd sa stal, ale zákon porušený nebol.
V dvojkovej sústave je výsledok správny a v desiatkovej chybný.
Tak, včul babo raď. V akej sústave je napísaný manuál?
A malé deti nemôže ublížiť alebo provokovať psa, aj keď to robia nevedomky?
Mal som dobermana, ktorý si dospelú osobu a cudzieho psa nevšímal a nereagoval na ich podnety. Keď sa ale dostal do blízkosti dieťaťa okamžite bol nepokojný a agresívny. Až neskoršie som si uvedomil, že nevyrastal v stálom kontakte s deťmi a keď bol šteňa tak sa malé deti s ním akože hrali. Naťahovanie uší, pyskov, chvosta a spomienky v ňom zostali. Môžem za to, že doberman si nedokázal prečítať po večeroch knihu psychológie detí a nepochopil, že oni mu nechceli ublížiť.
Opakujem, každý útok a jeho príčina je individuálna a nedá sa 100% tomu zabrániť. Aj medveď je plachý a útoky sa stali. A kto by mal byť a ako potrestaný?
Kto má niesť zodpovednosť?
Dokážete dať odpoveď na základe informácie „zaútočil“, čo bolo príčinou útoku? Pes zaútočí v prípade, že je k tomu vedený alebo je k útoku vyprovokovaný.
Na ulici kde bývam, všetci psi ohlasujú cigánov už na vzdialenosť 50 metrov. A prečo? Stačí odsledovať ich správanie, ak je pes za plotom, hádžu do psov kamene, palice, odpadky ktoré majú po ruke a dráždia ich. A psíčkar, aj keď sa psovi venuje, má odkiaľ vedieť či niekedy psovi takto nebolo ublížené a nekontrolovateľne zaútočí, nakoľko sa cíti v danom momente pri strete s takouto osobou ohrozený.
Tu pomôže už len jedno, zakázať držanie psov celoplošne na celé Slovensko, lebo náhodným útokom sa nedá zabrániť, tak ako autonehodám, pracovným úrazom a podobným náhodným skutočnostiam.
Vidíte kam ste poslancov až dohnali. Miesto toho aby ste ich volili a dali možnosť obhajovať záujmy voličov v europarlamente, vo VÚC a zároveň ich volili za starostov tak by boli bližšie k problémom občanov nútite ich získavať prestíž a postavenie inými cestami čo ich vyčerpáva a nemajú možnosť detailne spoznať problémy voličov. Zároveň je to tiež výsledok šetrenia a nepochopenia, že za 80% poslaneckého platu nezoženú kvalitného asistenta, aby im kvalifikovane pripravil podklady. Keby tak 200-300%, to by sa dali získať kvalitnejší asistenti a hneď by sa to odrazilo na kvalite práce poslanca.
Volte ich za predsedov VÚC, poslancov VÚC, starostov a až pri kumulácií funkcií nebude dochádzať k schvaľovaniu zákonov, ktoré sú na úrovni praktik ŠMEJDOV.
Prepáčte, reagoval som na polop..... alebo polod...., a preklikol som sa
Spravodlivé?
A koľko ste dostali z predaja zhrdzavených platinových sitiek, koľko km diaľnic sa postavilo z predaja prebytočného majetku zelených gúm alebo kde boli investované? Do zdravotníctva, školstva, vedy?
Kasárne v KE dostalo mesto od zelených gúm za 1 €, dnes ich idú predávať aby pokryli dlhy z obdobia SPRAVODLIVÉHO rozdeľovania.
Manipulátori otvorili pre masy zaujímavú tému na odpútanie pozornosti prostoduchých, momentálne pre spoločnosť neznámeho problému, a vyvolanie závisti a nenávisti medzi jednotlivými profesijnými skupinami.
Reštitúcie, návrat majetku cirkvám, exekúcie na domy a byty za halierové dlžoby a rôzne podvody boli v poriadku, nakoľko boli vykonané podľa zákonov, bez ohľadu koľko ľudských tragédií a tráum spôsobilo ich aplikovanie v praxi.
Dôchodok podľa platného zákona je nemorálny a treba verejne ho pranierovať.
Dôchodok za tých 20 rokov práce kamionistu a odvodov by ste mali venovať do fondu odmien nedocenených asistentov alebo na odškodnenie firmy xy alebo fondu investičných stimulov pre xy Vy DARMOŽRÁČ.
Žobrák závidí žobrákovi a manipulátori sledujú ako sa žobráci medzi sebou bijú a pokračujú bez svetiel kamier vo svojej činnosti k rozšíreniu svojho vplyvu a majetku.
Odporúčame