Chyba je že Cargo je samostatne fungujúca spoločnosť a nedotuje svojím ziskom civilnú dopravu, tým pádom štát by to toľko nestálo.
Chyba je že Cargo je samostatne fungujúca spoločnosť a nedotuje svojím ziskom civilnú dopravu, tým pádom štát by to toľko nestálo.
No ja chcem poukázať, že každý prípad treba posudzovať jednotlivo. Ľudia sú špiny, prosto obidvaja nechceli z nikým nič mať, ale susedia špiny ich tiež zatiahli do tohoto a boli proti nim najprv vykrikovali na oboch antikomunisti a potom zas komunisti...
Ono to nie je čiernobiele ako sa píš, je to o ľuďoch.
Môj pra-otec odmietol vstúpiť do družstva ako posledný v dedine nepodpísal lajstrá, tak a začalo peklo v 50 rokoch. Každý týždeň chodila VB a prevrátili dom hore nohami. Potom to pra -starkého dožralo a nakoniec vstúpil do KŠC a bol pokoj. Lenže potom zas rovnaké svine /spoluobčania a susedia samozrejme /zase ho obviňovali, že je najväčší komunista a udavač /pritom jeho uja rehabilitovali až 62 keď padol v SNP ako partizán/ A prečo až v 62? No to tak keď v 1907 sme mali predkov v USA konkrétne v Chicagu, to sa aj tak nepáčilo komunistom a dali to pocítiť i môjmu otcovi v škole v robote ako aj starému otcovi.
A druhý starký bol zas v tábore na prevýchove, pritom len nesúhlasil z určitými vecami a nakoniec tiež vstúpil do KSČ, a takisto bol pokoj zo sledovaním atď.
Zurian uviedol, že od bývalého prvého námestníka Slovenskej informačnej služby (SIS) Borisa Beňu dostal informáciu, že prostredníctvom riaditeľa národnej lotériovej spoločnosti Tipos Hegera vydierali, aby Ľudovít Makó mohol získať miesto v SIS. Heger pre Noviny.sk uviedol, že toto tvrdnie považuje za čistý nezmysel a je pripravený o tom vypovedať aj pred orgánmi činnými v trestnom konaní.
Však to je jasné, pre mňa nič nové stačilo si prečítať Thótovu knihu Satan, teší ma!
Tam je vysvetlené kto je kto v SIS
Slováci by si mali zháňať info, ako aj vzdelávať a nie pozerať vTV samé hlúposti
Ja som to písal, že sa tento štát rozpadne ak sa nič zásadné neudeje.
Konkrétne to bolo 13.5.
Dohodli sa ako budú postupovať z referendom a kto akú úlohu /mediálnu zahrá/.+iné kšefty, bez mobilov, však aby sa nič nedostalo von z konverzácie.
Asi taká realita bola, tajný je obsah rozhovorov a nie stretnutie (ale znie to tak vznešene, že to robia pre blaho...)
Ústavný súd tak svojim šalamúnskym riešením z roku 1997 postavil do protikladu dva ústavné princípy. Na jednej strane výsledok referenda vyjde v zbierke zákonov v podstate ako zákon, ale zákonom nie je, na strane druhej priamo znenie Ústavy SR neumožňuje donútiť poslancov, aby toto rozhodnutie voličov akceptovali a ratifikovali.
V roku 2004, keď sa uskutočnilo jediné platné referendum, sa následne v parlamente ratifikovala prístupová zmluva Slovenskej republiky do Európskej únie, no napriek platnému výsledku referenda zopár poslancov vtedy parlamentnej Kominustickej strany Slovenska (KSS) hlasovalo proti tejto ratifikácii.
V roku 1997 bolo neúspešné referendum o priamej voľbe prezidenta – ono povestné zmarené referendum. Už menej žurnalistov si pamätá, prečo bolo zmarené. Deň pred jeho vypísaním totiž Ústavný súd vydal rozhodnutie, že referendom nemožno prijať paragrafové znenie zákona, čím dal pro futuro dosť kontroverzný odkaz.
Samozrejme ani Trump nič nezmohol a to je najmocnejší muž USA prezident "údajne".
Tiež varoval pred falšovaním volieb a tie "demokratické" média sme videli ako vypínali prenos v strede prejavu+soc. siete, čistý to Marxizmus celé USA, len v názve a maximálne tak v listine zakladateľov je vetička slobodne.
Na to by si musel mať intelekt, prečo nevadilo no odpoviem, daj nabudúce niečo ťažšie.
1. Koluzná väzba sa v tej dobe nezneužívala na politický boj a mučenie.
2. Pri iných procesoch, či procese riadenia firmy, vedúci atď. Nemôžeš byť jedným zadkom všade v každej/im aspekte riadenia spoločnosti preto máme aj zamestnancov na rôznych pozíciách, či nie?
3. Ak si predstavuješ, že riadiť štát či firmu môže jeden človek. Podľa tvojej logiky, tam bude robiť minister/ja BOZP, údržbu, servis, jedálniček, návrh zákonov, šoféra, sekretariát, asistenta atď. Všetky funkcie do jedného
4. Nie sme v diktatúre (i keď to možno tak vyzerá), si to predstavuješ každého na ministerstve sledovať či nepácha dáku trestnú činnosť a s kým je každý zamestnanec jednotlivo prepojení, či nekuje pikle?
5. Tým nekrijem nikoho lebo nik nie je bez viny, ale to čo si písal sú bludy pretože do hlavy nikomu nevidíš alebo máš možnosť čítať myšlienky druhým?
Ústavný súd tak svojim šalamúnskym riešením z roku 1997 postavil do protikladu dva ústavné princípy. Na jednej strane výsledok referenda vyjde v zbierke zákonov v podstate ako zákon, ale zákonom nie je, na strane druhej priamo znenie Ústavy SR neumožňuje donútiť poslancov, aby toto rozhodnutie voličov akceptovali a ratifikovali.
K referendu netešme sa predčasne lebo asi nebude dám výcuc z článku a pripomenutie na schyzofréniu ÚS
V roku 1997 bolo neúspešné referendum o priamej voľbe prezidenta – ono povestné zmarené referendum. Už menej žurnalistov si pamätá, prečo bolo zmarené. Deň pred jeho vypísaním totiž Ústavný súd vydal rozhodnutie, že referendom nemožno prijať paragrafové znenie zákona, čím dal pro futuro dosť kontroverzný odkaz.
A potom
V roku 2004, keď sa uskutočnilo jediné platné referendum, sa následne v parlamente ratifikovala prístupová zmluva Slovenskej republiky do Európskej únie, no napriek platnému výsledku referenda zopár poslancov vtedy parlamentnej Kominustickej strany Slovenska (KSS) hlasovalo proti tejto ratifikácii.
Už aj v Nemecku píšu, že Soros chce zmanipulovať voľby opäť na Slovensku hehe sú Nemci konšpirátori?
Inak 10. 5. Bibi už 4 krát nezložil vládu a hrozilo, že zložením vlády prezident poverí niekoho iného.
Tak Bibi si vymyslel túto chobotinu a teraz nemusia riešiť vládnu krízu, pretože vojenský stav.
Inak Bibiho brat zomrel pri oslobodení rukojemníkov v Entebene, asi preto tá nenávisť.
No ono ako som písal nižšie aj tak je to fuk jeden za 5 a druhý za 10 všetko zlo robia politici.
Odporúčame