Hej? Tak prečo ukrajinci hrať môžu? Batalión Azov - to sú vraždiaci fašisti.
Že by ruskí futbalisti boli fašistami a/alebo vraždili - to som nepočul.
Hej? Tak prečo ukrajinci hrať môžu? Batalión Azov - to sú vraždiaci fašisti.
Že by ruskí futbalisti boli fašistami a/alebo vraždili - to som nepočul.
Prekvapený(á), že to nie je ďalší nenávistný protiruský článok? Ja hovorím, že konečne! Potrebujeme články, ktoré sa na vec pozerajú buď z nadhľadu, alebo dajú priestor aj iným stranám, ako diktuje vládna chunta.
mrkvovník by si mal najprv prečítať článok: „Chceli potrestať ruský tím, ale potrestali jazdcov z Talianska, Nórska, Španielska či dokonca z Kostariky." ... to sú tí vaši "ruskí vrahovia"?
O "krvavých" peniazoch som sa vyjadril o nejaké 3 komentáre nižšie, nebudem to opakovať.
Aké "krvavé" peniaze? Gazprom je firma, ktorá ťaží plyn a predáva ho Európe. Európa za plyn platí svojimi peniazmi. Tie sú krvavé? Alebo niekde po ceste sa zakrvavili?
Nebude to skôr tak, že niektoré tímy sú dotované "krvavými" peniazmi od Saudov a od Američanov?
Tým "kto nemá zatemnenú myseľ" ste chceli povedať, že ide o tých, ktorým keď zasvietite do ľavého ucha, tak presvitá cez pravé? V takom prípade by som súhlasil aj so zvyškom vety.
Vtip na vlastný účet je jedna vec, ale keď niekto urážku jeho ženy maskuje za akože vtip, tak je to stále urážka.
Facka bola primeraná reakcia, povedzme džentlmenská. Keby mu vrazil päsťou, to už by nebolo primerané. Snáď si pán srandista zapamätá, že urážať cudzie ženy sa nepatrí (ani vlastné nie - pozor, nepliesť si s urážaním političiek, ktoré sa svoje názory nesú vlastnú kožu na trh).
A civilizovaný súd? Za také niečo? Na akcii, ktorú sledujú milióny divákov v priamom prenose? To je ako vyhrať ospravedlnenie v novinách na poslednej strane malým písmom, keď vás noviny očiernili veľkými písmenami na celej titulke.
To sa mýlite. To povedal Biden, čo si vraj údajne neoverene myslí Putin.
Veď preto bol Biden na summite EÚ, a európania odtiaľ odišli s jeho názormi.
Viete vymenovať aspoň dvoch "Putinových trollov", ktorí sa "priživujú na sociálkach"? Alebo je to len abstraktný konštrukt kompilovaný z vašich názorov bez opory v realite?
Na základe čoho ma zaraďujete do nejakej skupiny "Putinotrolli"? Aká je definícia tej skupiny?
Pozerám, že s radosťou miešate amerikanofóbiu s kritikou USA. A ak porovnávate rusofóbiu s amerikanofóbiou, aspoň porovnávajte porovnateľné. Toľko nenávistných komentárov proti Rusku, ruskému národu, ruskej kultúre, ruským športovcom a ruským politikom, toľko tu proti američanom nikdy nebolo. Ani v počte, ani v miere nenávisti.
Znova nejaký nabudený idiot písal nadpis k článku. Pozrel som aj zdroj na Politico, a nikde sa nepíše o cieli "poraziť Rusko". Ide o "ukončenie vojny" a "záchranu Ukrajiny".
Druhá vec je, že tí traja blázni, z ktorých dvaja reprezentujú dve najrusofóbnejšie krajiny v Európe, de facto vyhlásili Rusku ekonomicko-politickú vojnu (zatiaľ bez použitia zbraní... zatiaľ). A tak, ako vždy, oni vyhlásia, ale následky budú znášať ostatní občania, či už s tým súhlasia, alebo nie.
Irak zaútočil na Irán ešte pred týmito sankciami, a vojna trvala od roku 1980 do roku 1988.
Ako súvisí vaša otázka s témou blogu?
Inak ich nápad akoby Hegerovi z huby vypadol. A mne celé to Hegerove odhodlanie evokuje mentálny obraz, ako on so svojou porcelánovou hlavou beží proti ruskému betónovému múru, že ho prerazí. A tá hlava vyzerá, ako stredoveké porcelánové nočníky (https://www.porcelanovysvet.cz/doplnky/nocni…) aj vzhľadom aj obsahom po použití...
Znepokojené matky prišli s nápadom na úrovni "Zabi bobra, zachrániš strom." Len v tomto prípade to je skôr také "materské": zabi si dieťa a urobíš Rusku zanedbateľnú škodu.
Ak nechcú ruský plyn ani ropu, nech ich samé prestanú používať. Keď nebude dopyt, nebude to sem tiecť. Nech ukecajú všetkých na protest, a prestanú na plyne kúriť, variť, využívať všetky ropné produkty - napr. benzín, naftu, plasty (áno aj detské cumle sú z plastu). Možno nakoniec skončia v zemľanke.
Horšie je, že tým zákazom dovozu, chcú prinútiť nás všetkých, aby sme ruský plyn a ropu nepoužívali. Ja určite nechcem skončiť v zemľanke len preto, že ony si myslia, že tým niečo zásadné dosiahnu.
Zaujímavý pohľad na vec. Kde ste našli také komplexné požiadavky na blogera?
https://www.cas.sk/clanok/2616953/kontroverz…
"Ministerka Kolíková chce, aby v zákone bolo šírenie hoaxov trestným činom a trest sa môže vyšplhať až na 10 rokov basy."
Určite by bolo hustejšie nominovať Lučanského, ale myslím, že ústava by to nedovolila. Preto radšej niečo slabšie od toho, ale nie až také zúfalo nepatrné, ako súčasný vešiak na Hanečkove tkaniny a hlásna trúba názorov prevzatých z Denníka N alebo oplotenej ambasády (medzi ktorými vlastne nie je zásadný rozdiel).
Áno, po kliknutí. Z kontextu je to jasné. Pre menej chápavých: Po kliknutí na diskusiu a jej zobrazení.