Tento reklamný PR článok, mal byť označený ako PR, alebo inzercia.
Tento reklamný PR článok, mal byť označený ako PR, alebo inzercia.
Komunisti majú v zástave krv svojich padlých za svoju slobodu. Rovnako tak majú "krv v zástave" aj slováci, a predstavte si, aj američania (tie pásiky sú červeno-biele, ak by ste náhodou ich zástavu videli zatiaľ len na černobielom TV), poliaci, maďari, ...
Takže, čo také ste chceli tou krvou naznačiť?
Pravidlá slovenského pravopisu poznajú "Kindžal" a nepoznajú "Kinžal"
Čože? Mengelovci? Čo najviac mŕtvol?
Vo včerajších správach bola oficiálna informácia: "Od začiatku invázie zahynulo najmenej 847 civilistov" - https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/620613-…
Tomu hovoríte "čo najviac mŕtvol" ??? Za viac ako 3 týždne? Veď sú to úplní amatéri. Takí američania to dokážu lepšie. Podľa projektu IBC, bolo za marec 2003 v Iraku 3977 obetí. Invázia začala 19.3.2003, teda za 13 dní 306 civilných obetí denne. zdroj: https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_Body_Coun…
Takže najprv si zistite fakty a až potom nás oblažujte svojimi predstavami o konflikte a cieľoch, ktoré má ktorá strana.
Mne stále nedáva zmysel, prečo by rusi ostreľovali evakuáciu civilných obyvateľov, keď ju sami vyhlásili.
Na mieste je otázka: CUI BONO?
1. Ak sa podarí civilov evakuovať, tak ruskí útočníci budú mať viac manévrovacieho priestoru. Proti nim zostanú buď samotní vojaci, alebo sa stiahnu aj tí, a mesto získajú oveľa ľahšie. Navyše v Mariupoli je 44% obyvateľov ruskej národnosti, ktorých by rusi chceli chrániť.
2. Naproti tomu ukrajinskí vojaci (Azov?), by po úspešnej evakuácii boli v nevýhode, nemali by civilné štíty. A tak ostreľovaním evakuačného konvoja by ich zastrašili, a nikto by sa neodvážil odísť. Navyše ak vedeli, ktorí evakuovaní sú rusi, tak by "zabili" 2 muchy 1 ranou. Pritom, je ťažké zistiť, kto presne ostreľoval konvoje - a je ľahké vyhlásiť, že to boli rusi, keď u nás sa ruský názor nedozvieme. Samozrejme, ak by boli ukrajinci čestní, tak by im nevyhovovalo ostreľovanie vlastných spoluobčanov.
Má niekto vysvetlenie, prečo by ostreľovanie evakuujúcich vyhovovalo rusom?
Ježiš umiera, ale veď vstane z mŕtvych, nie? Má v tom prax.
To určite. Pre vás extrémnych pravičiarov je čokoľvek trochu vľavo extrémne.
Á, zase ˇiak, ktorý chcel zakázať "Z". (veľmi zvlášte vnímanie slobody poslanca za stranu SaS... asi to fakt bude len Sulík a Spol., ako som si myslel kedysi)
Čím to je, že strany a jednotlivci najviac nacucnuté na americký rozpočet - v niektorých prípadoch až jasne vidieť hrubú pupočnú šnúru - najviac kričia o financovaní iných z ruskej strany. Keď je celé Slovensko tak amerikanizované, že keď zapnete TV alebo Rádio, hneď viete, že sme americkou kolóniou. Just si spomeňte, kedy ste v nejakom Rádiu počuli ruskú pesničku. U nás spievajú po americky aj nemci (dnes po 08:00 na rádiu Slovensko pustili v EN spievanú skladbu Colorado - hovorím si, to musí byť z USA, figu! Nemci to boli), a aj t.A.T.u. púšťajú len po americky: "All the things she said". A oni snívajú o hrozbe proruskej propagandy.
Jasné, im pri amerikanizácii prekážajú aj strany, ktoré ako-tak preferujú slovenský národ (viac či menej národné). Pochybujem, že sú čo i len trochu platené z RF. Je to len špinavá politika.
Dajú prednosť z 650 miliónom biednych zákazníkov z Európy a Ruska.
Už len zostáva, aby pochopil, že USA budú proti Rusku bojovať až do posledného ukrajinca. V rozpočte už na to vyčlenili 13,5 miliardy dolárov.
Popri dodávkach z USA, Británie a aj Slovenska v hodnotách miliárd dolárov, to vyzeralo na plnú podporu.
Ešte aj nedávno US kongres schválil 13,5 miliardy dolárov na humanitárnu, vojenskú a ekonomickú pomoc Ukrajine. Je jasné, že pôjde hlavne o vojenskú.
Otázka zostáva, kedy aj on pochopí, že USA budú proti Rusku bojovať až do posledného ukrajinca?
Možno získa Čína, ale hlavne USA sú maximálne spokojné: NordStream2 je zrušený, budú do Európy dovážať "vysokoekologický" skvapalnený bridlicový plyn. Konkurencia z východu je na dlhý čas oslabená, a vhodným uplatňovaním sankcií aj oslabená zostane. Business as usual.
Najprv úplná diva a potom úplne divá.
Rozumiem, a v tomto aj súhlasím - M.Zeman je dosť výrazná výnimka, a keďže si dovoľuje mať aj vlastný názor, tak vidieť, že na neho často hádžu špinu.
To moje "Skôr ako ma obviníte z proruskej propagandy" som uviedol preto, že tesne predtým spomínam biologické laboratóriá na UA, ktoré naše mainstreamové médiá pokladajú za proruský hoax. Tak aby si to niekto zle nevyložil.
KTO obhajuje ruské vraždenie?
Jasné, presne po tom túžia americkí bankári a oligarchovia už od roku 1917. Mať tak v Rusku bábky, ako je Čaputová, Heger a Naď, to by im bolo sveta žiť.
Ak toto povie aj nejaký predstaviteľ NATO, že "Použitie chemických zbraní Ruskom na Ukrajine by mohlo vyvolať zásah NATO", tak môžeme očakávať skorú false-flag operáciu, kde Zelenský obetuje jedno ruskojazyčné mesto, aby dostal plnú podporu zo západu.
Rusi si svojich zabíjať nepotrebujú - čo by tým vôbec získali?? Problém majú s neonazi - Bandera, Azow, Galizien.
> "...Rusové nejsou blázni a že na Ukrajinu nezaútočí..."
Rusi nie sú blázni, a keď na Ukrajinu zaútočili, tak pravdepodobne mali na to zásadný dôvod. Ktorý v momente Zemanovho výroku nebol známy. Okrem potlačenia neonacistických hnutí a obmedzenia vplyvu USA (vstup do NATO), mohli byť dôvodom aj biologické laboratóriá skúmajúce extrémne nebezpečné patogény (mor, antrax, ...) a financované z USA (kde je to zakázané).
Skôr ako ma obviníte z proruskej propagandy si prosím vypočujte renomovaného amerického konzervatívneho novinára T.Carlsona z Fox News (USA): https://rumble.com/vx9eo3-tucker-carlson-bio… (české titulky). O.i. je vo videu aj záznam z vypočutia V.Nulandovej pred US kongresom.
8) "ZSSR napadlo Poľsko!" - Áno, v roku 1939 v rámci paktu Molotov-Ribbentrop, 2 týždne po nemcoch a slovákoch.
9) "Poľsko napadlo Slovensko." - Áno, naposledy v roku 1945, keď sa riešili spory o hranice.
10) "Maďarsko napadlo Slovensko! A viac ktát !!" - Áno, naposledy v roku 1939, keď anektovalo južné oblasti Slovenského štátu. Predtým tesne po vzniku ČSR v roku 1918.
Odporúčame