Nové storočie, nech sa páči: https://www.youtube.com/watch?v=QxcB0PI4ZLg
Nové storočie, nech sa páči: https://www.youtube.com/watch?v=QxcB0PI4ZLg
To, že vám ho JOJka a Markíza neukazuje, neznamená, že je zalezený. Skôr by som TV stanice podozrieval, že sa boja vysielať čokoľvek o Putinovi, aby to NBÚ nepochopil ako proruskú propagandu a nezablokoval ich ako Hlavné správy.
Vy sa len trestným zákonom neoháňajte, aby vás nezačlenili do organizovanej teroristickej skupiny za podporu miestnych agentov cudzích mocnosti pri vlastizradnom odovzdaní slovenského (nielen) vzdušného priestoru cudzej mocnosti.
No je fakt, že taký iPhone, alebo Tesla 3 vyrobiť nevedia. Ale číňania s tým problém nemajú, oni vyrobia vynikajúce kópie za menej peňazí, a s viac funkciami.
Horšie je to s nami, aj my dovážame tovar za miliardy...
> "Od začiatku ruskej vojenskej operácie na Ukrajine zomrelo 498 ruských vojakov"
Ukrajincom vyšlo, že až 7000 ... ktovie, či to nepočítali vystrelené guľky.
V každom prípade správne číslo bude niekde medzi - každá strana si ho prifarbuje k svojej sláve.
Ešte keby ste namiesto všeobecných obvinení Smeru, že "sa nebezpečne približuje extrému" a "nemá vskutku nič spoločné s umiernenou ľavicovou politikou" (mimochodom prečo práve umiernenou?), uviedli, v čom sa tak správa? V tom, že systematicky nesúhlasí s koalíciou a bez falošných fráz priamo pomenúva všetky vládne prešľapy? V tom, že kritizuje posun riadenia SR touto vládou do diktatúry? Ich zneužívanie moci? Že nie je podriadený bruselským ani americkým názorom? V tom, že otvorene kritizuje neonacistické previnenia Ukrajiny v období po Majdane?
Alebo je to proste účelová lož, vhodne zabalená do hmlistej frázy, ktorú keď stokrát zopakujete, tak presvedčíte váhajúcich voličov, že sa stala pravdou?
Azda nemáte strach z toho, že po voľbách sa Smer dostane k moci, a na základe zákona súčasnej vlády vypne spolu so SME, DN aj Pravdu za šírenie dezinformácií?
Nie je to zlý nápad, veď spolužitie Ukrajincov a Rusov bude teraz ešte ťažšie ako po Majdane.
Ale je tu jeden zásadný rozdiel oproti Československu aj Juhoslávii: Kým slováci, česi, srbi, slovinci, chorváti, ... boli samostatnými národmi, ktoré nemali iný štátny útvar. Ruská menšina na Ukrajine by mala vedľa seba Rusko, ku ktorému by sa mohli pridať. A to je hrozba pre všetky štáty, ktoré majú cudzie menšiny na svojom území: Aj pre Srbsko s albánskou menšinou v Kosove, ktoré sa odtrhlo a kde medzičasom Albánci vyhlásili voľný prechod cez hranice medzi Albánskom a Kosovom, čo je ďalší postupný krok k "Veľkému Albánsku". Aj Slovensko s územím s vysokou prevahou maďarskej menšiny.
A samozrejme nikto nechce prísť o územie, ktoré považuje za vlastné. Veď menšie územie = menej obyvateľov = menší rozpočet. Aj preto Kosovo neuznali hlavne krajiny, v ktorých sú tiež separatistické snahy (Španielsko-Baskicko/Aragón, Turecko-Kurdistan)
Máte problém sledovať tok diskusie?
1. "Dnes otázku o tom, prečo neboli sankcie na USA za vojnu v Iraku, keď tam žiadne chemické zbrane neboli..."
2. "A preco acohenti Iracania vtedy prepadli a obsadili Kuwait...?"
"VTEDY" keď bola vojna kvôli ZHN (2003), Iračania Kuvajt neprepadli - to bolá tá skoršia vojna (1991), a k tej sa Uhrík pokiaľ viem nevyjadroval.
> "Ked by Kremel len cast obrosvkych penazi, ktore ziskava z tazby nerastneho bohatstva miesto do armady, hybridnej vojny a inej diverzie investoval do civilneho sektora ..."
Američania dali za rok 2020 na zbrojenie 778,23 mld USD, čo je viac ako 11 nasledujúcich krajín v rebríčku, teda: Čína, India, Rusko, Spojené Kráľovstvo, Saudská Arábia, Nemecko, Francúzsko, Japonsko, J.Kórea, Taliansko a Austrália spolu.
Samotné Rusko dalo na zbrojenie 61,7 - teda 8% z toho, čo USA. Za celé obdobie po rozpade ZSSR (skoro 30r) to je 7,7%
Zdroj: SIPRI - https://sipri.org/research/armament-and-disa…
A to som porovnal len USA a Rusko. Keď porovnáme NATO a Rusko, tak všetky členské štáty NATO minuli za rok 2020 až 1102,57 mld USD na zbrojenie. To je takmer 18x viac ako Rusko.
Bohužiaľ NATO sa roztiahlo až k Ruským hraniciam. Má Rusko zbrojiť viac, aby 18-násobná hrozba bola menšia? Alebo menej a rovno sa nechať američanmi rozbiť na miništátiky?
Kuvajt bol obsadený Irakom pred prvou Americko-Irackou vojnou, ešte pod Bushom starším. Bushovi mladšiemu stačila ako zámienka hodnoverná správa tajných služieb o ZHN.
Aj ten vystrašený policajt, ktorý nevedel, čo s tým davom, bol len komparz? Tak ten by si zaslúžil Oskara.
Ale, že v "ruskom filme" účinkujú aj oficiálni predstavitelia OBSE a dokonca vtedajší ukrajinský premiér Jaceňuk, hm, to je na pováženie.
Len kde zobrali toľko oddaných rusov rozprávajúcich írečitou ukrajinčinou, to mi je záhada.
A úplne najväčšia záhada je, prečo im to ukrajinci dovolili natáčať v Odese? Lebo postaviť identickú budovu by sa dalo, ale stihnúť to tak, aby sa video zverejnilo len 2 mesiace po udalosti, to nestihnú ani japonci.
V žiadnom prípade totiž nemôžete poprieť, že ide o skutočnú udalosť:
Vy sa len trestným zákonom neoháňajte, aby vás nezačlenili do organizovanej teroristickej skupiny za podporu miestnych agentov cudzích mocnosti pri vlastizradnom odovzdaní slovenského (nielen) vzdušného priestoru cudzej mocnosti.
A aby som nezabudol, keď to budete mať pekne sformátované a preložené do ruštiny, tak to pošlite priamo Putinovi, lebo tu na blog Pravdy on určite nechodí.
Tyvole, máte tam 2x 5) ... keby ste to odenterovali po každom bode, bolo by to prehladnejsie.
Ad 4) neopodstatnená agresia - pozrite si plz video, ktoré spomínam o pár komentárov nižšie.
Bohužiaľ, stratám na životoch civilného obyvateľstva malo byť zabránené za každú cenu. Či je to možné, by mohli porozprávať američania, ktorí s chirurgickou presnosťou v Afganistane zbombardovali aj niekoľko svadieb.
Veru, aj Nixon, Reagan, Bush 1, Bush 2, Clinton, Obama, Trump, Biden, Pinochet, Franco, Blair ...
A áno, je už na tej krajine, ako sa s tým vysporiada - a to je potom spomínané v posledných 18 minútach, že predstavitelia UA to zamietli pod koberec. Pravý sektor neniesol žiadne následky, a mohol pokračovať v podobnej činnosti na iných miestach. Video hovorí hlavne o jednej udalosti z 2.5.2014
Fakt si pozrite tú prvú hodinu, a potom porovnajte napr. s našou Hedvigou Malinovou, len pre ten kontrast. Potom bude mať otázka "Ako sa toto môže diať v susednej krajine" trošku inú pachuť.
Robiť záver po 5 minútach je chyba. Ak chcete robiť závery, pozrite si minimálne prvých 60min (Celé video má 1h a 18min). Prvých 15min je len intro, ale dôležité pre pochopenie kontextu zverstiev, čo títo pochodujúci urobili následne v Odese.
Toto je necenzurované video z UA z roku 2014: https://youtu.be/QxcB0PI4ZLg
Nepreskakujte, pozrite v pokoji. A potom zvážte, čo ste napísali.