+++++++ Skvele napísané.
Veľmi dlhý článok, tak som si dosť odkladal, kedy sa doň začítam. V princípe súhlasím, možno na pár detailov.
Len na jeden omyl chcem upozorniť:
> "vybratí dobrovoľníci, ktorí za vedomé podstúpenie tohto rizika dostali štedro zaplatené. V súčasnosti o tom obyvateľstvo nevie a robí to úplne zadarmo."
Nie, obyvateľstvo to nerobí úplne zadarmo, obyvateľstvo si za to dokonca platí. Peniaze z rozpočtu, ktorými súčasná vláda neobmedzene plytvá na testy, očkovanie, mediálnu masáž aj očkovaciu lotériu, to všetko sú peniaze z našich daní. My si ich platíme.
> "ľudia, ktorí sa zaočkovali ešte pred nimi a doteraz nezomreli."
Určite nájdete ľudí, ktorí si vyskúšali ruskú ruletu s bubienkovým revolverom (na 6 nábojov) a prežili. Dokonca ich bude štatisticky 5x viac ako tých, ktorým revolver vystrelil.
Ja túto očkovaciu ruletu skúšať nebudem, ani keby to mal byť jeden náboj z 10 000.... (a to zatiaľ vyzerá, že slabších (nie smrteľných) nábojov, je asi polovica).
A tých zvyšných 8% boli mimozemšťania? Nie, len plne zaočkovaní, ktorí dúfali v ľahší priebeh - a nestalo sa.
Takže očkovanie už nie je úsmev a sloboda, len ochrana proti ťažkému priebehu?
A čo tí, ktorí mali z očkovania ťažký priebeh a smrť?
A šarlatán ste vy, keď vedecký výskum o účinkoch vitamínu D vyhlasujete za šarlatánstvo. Vitamín sám o sebe nestačí, ale zlepšuje vaše šance nie len proti ťažkému priebehu, ale aj proti nakazeniu celkovo - pravdepodobne účinnejšie ako očkovanie, a s menšími vedľajšími účinkami.
Tak ľahko sa vzdávate autorstva, teda ani z vašej hlavy to nevypadlo....
Toto je čistý, nezmyselný hejt, nič viac.
V článku sa zase nenápadne podsúva "=" medzi dva pojmy: "... zakladateľa komunistickej strany a zločineckej organizácie". Nie, komunistická strana, nerovná sa zločinecká organizácia. Ak by sa mali zločiny niektorých členov automaticky zovšeobecniť na celú stranu (ktorá mala násobne viac členov ako ľubovoľná súčasná strana, a už vôbec to nie je porovnateľné s Osuského OKS a jej výtlakom menším ako 0,1%), tak súčasnú vládnu koalíciu treba okamžite zatknúť a bez súdu popraviť - lebo to určite zločinecká organizácia je.
No jasné, zase Osuský. Bez toho by nemohol ani žiť, aby si nerýpol do čohokoľvek socialistického, s tou jeho (Osuského) mentalitou "Donald Trump dočasu, ale Spojené štáty naveky". Nadšený pionier, ehm skaut, hlboko zastrčený do análu najväčšieho teroristického štátu sveta a (buď pripravený -) vždy pripravený roztrhať v zuboch ideologických oponentov svojho pána.
Som zvedavý, ako by laserom odstránili vrtvu saharského piesku, alebo hoci aj odfrknutý kus blata. Bio materiál sa dá spáliť a zostane väčšinou uhlík, ktorý "odfúkne", ale kremičitého piesku sa spálením zbaviť nedá.
Aha! Po rozkliknutí zoznamu okresov sa dá vedľa okresu klinúť na názov opatrenia a informácie sa zobrazia.
Fajn, dozvedeli sme sa, ktorý okres má akú farbu, ale chýba mi aktuálna informácia, čo ktorá farba znamená.
Aspoň prelinkovať starý článok by mohli, nech nemusíme zisťovať, ktorá z tých tisícov zmien ešte platí a ktorá už nie.
Opatrne s ministerkou, aby to náhodou nezaviedla zákonom v zrýchlenom konaní... lebo potom sa to budeme musieť všetci naučiť podľa nej.
Hm, skúste naznačiť, ako môže taký profík "spadnúť pod kolesá auta"... pobavíme sa.
Transsexuál je niekto, kto si chirurgicky nechá zmeniť pohlavie na opačné. "Muž prezliekajúci sa za ženu" sa volá transvestita.
...
Proste ak máte v rodine 3 zarábajúcich a jeden zo zdravotných dôvodov nebude rok zarábať, tak ho nenecháte hladovať podľa hesla "kto nerobí, nech neje", ale oželiete dovolenku, nový televízor, a možno aj vymaľovanie kuchyne ešte rok vydrží... Dôchodkový systém je niečo podobné, len na celonárodnej úrovni - ak nám počet dôchodcov, ktorí nezarábajú stúpne a teda aj počet pracujúcich klesne, potrebujeme prostriedky prerozdeliť inak.
A mantra niektorích, ktorí tvrdia, že musíme plodiť viac detí, ktorí budú na dôchodcov zarábať, je z dlhodobého pohľadu chybná - Čínu nepredbehneme, a na obmedzenom území a s obmedzenými zdrojmi, by sme sa o to ani nemali pokúšať. Zároveň viac mladých v produktívnom veku neznamená, že bude viac ľudí pracovať. Môže sa stať, že bude viac ľudí na podpore - a to je presný opak toho, čo potrebujeme.
Problémom nie sú "vysoké" dôchodky. Zájdite do niektorého domova/klubu dôchodcov a skúste povedať, že dôchodky sú vysoké - možno sa vám aj francúzskou barlou ujde.
Problémom je financovanie dôchodkov. Kedysi mohlo stačiť financovať dôchodky z odvodov pracujúcich. No keď počet dôchodcov rastie a pracujúcich klesá, treba buď zvýšiť odvody (priamo - zmenou koeficientu, alebo nepriamo - presunom časti dane z príjmu do dôchodkového systému), a / alebo presunom prostriedkov v rozpočte (možno by stačilo na armádu len 1% HDP, nie 2%; možno treba byť menej rozšafní pri podpore inakosti a viac podporiť všetkých dôchodcov bez ohľadu na sexuálnu a náboženskú orientáciu), a / alebo získať do príjmu štátu ďalšie prostriedky (v socializme to boli štátne podniky - ak sú v kapitalizme štátne podniky nežiadúcou konkurenciou, bude treba viac zdaniť súkromné podniky...).
...
Prečo sa obmedzovať len na týždeň? Od volieb mám pocit, že máme také celé volebné obdobie...