Tak trochu mi nejde do hlavy, že "pôvabnú mladú dedinčanku, ktorá vstupuje do kláštora" hrá nejaká Virginie Efira, ktorá má 44 rokov. Vyzerá síce mladistvo, ale nie na 20.
Tak trochu mi nejde do hlavy, že "pôvabnú mladú dedinčanku, ktorá vstupuje do kláštora" hrá nejaká Virginie Efira, ktorá má 44 rokov. Vyzerá síce mladistvo, ale nie na 20.
V prvom rade mi netykajte.
V druhom rade je potrebné chápať význam krátkych viet, ako napr. "požadujú pchať 3. dávku". Treba to chápať vo význame "požadujú, aby mohli pchať, teda pichať, aj 3. dávku", lebo doteraz mohli len 2 dávky. Keď im úrady odobria 3. až N-tú dávku, následne spustia kampaň, kde budú presviedčať, aké je to úžasné nechať sa opichať 3 až N krát. V krajinách, kde bude očkovanie 3-dávkovým Pfizerom sa vás už nikto nebude pýtať, či chcete 2 alebo 3 dávky, automaticky si vás zavolajú 3x. Teda do vás, ktorí sa očkujete, vpichnú aj 3. dávku. Celý tento odsek sa dá skrátene napísať "požadujú pchať 3. dávku". Ak ste nepochopili, možno vám niekto prepíše výklad na celú stranu, príp. Matovičova kamarátka v rozsahu diplomovej práce.
Ak ste ani napriek naštudovaniu významu slov nepochopili ich zmysel, skúste doštudovať logiku. Stačí u najbližšieho sedliaka.
Práve preto nemôžu a nechcú odstúpiť....
Uff, tak toto fakt nemá chybu!
Nechať „vyhniť“ ??? Pri tejto vláde vyhnije aj celé Slovensko, a to si fakt nemôžeme dovoliť.
Matovičovo-Hegerova vláda už mala byť z hrušky dole.
Citujem:
"6:00 Spoločnosti Pfizer a BioNTech vo štvrtok večer oznámili, že regulačné úrady v Európe, USA aj inde vo svete požiadajú o povolenie očkovať aj treťou dávkou svojej vakcíny proti ochoreniu COVID-19."
"Pfizer a BioNTech tiež informovali, že vzhľadom na údaje z Izraela týkajúce sa poklesu účinnosti ich vakcíny, ku ktorým došlo po šiestich mesiacoch od očkovania druhou dávkou, sa domnievajú, že po 6–12 mesiacov od podania druhej dávky by mohlo byť potrebné aj preočkovanie treťou dávkou."
Lekárskou vedou 20. storočia sa veľmi neoháňajte. Netreba zabúdať na očkovanie proti tuberkulóze, ktoré sa ešte pred dekádou podávalo v 4. dni života bábätka (viď napr. očkovací kalendár 2006: https://www.ruvzke.sk/sites/default/files/ep…). Až na nátlak tých "zlých a podlých" antivaxerov v Nemecku bolo očkovanie zrušené, pretože negatívne následky očkovania vysoko prevyšovali benefity očkovania. U nás sa toto očkovanie zrušilo až pár rokov po Nemcoch, aj po Čechoch.
Ide totiž – o deti.
A nezabúdajte, že kým pre pandemickú komisiu sú úmrtia a následky len štatistikou, pre rodičov nie sú. Tí budú musieť žiť s tým, že potiahli kohútik na pištoli ruskej rulety očkovania, aj keď pomer nie je 1:6, ale 1:10000.
Malý zázrak, ale v nadpise je "veľké" parkovisko.
160 vozidiel môže byť veľké parkovisko napr. pre Senec alebo Pezinok, ale pre Bratislavu je to malé parkovisko. Spýtajme sa: koľko áut denne vstupuje z toho smeru do BA, a koľko percent z toho, dokáže toto záchytné parkovisko zachytiť?
To nie je pravda, pretože zmena ústavy sa netýka rozsahu petície. Občania žiadajú referendum - to platí. Aby bolo referendum, tak (po vyjadrení ÚS) 1. parlament musí zmeniť ústavu a 2. prezidentka ho musí vyhlásiť.
Retroaktivita by to bola, ak by prezidentka vyhlásila referendum, napriek tomu, že ÚS ho označil za neústavné, a parlament, aby ho zlegalizoval, by dodatočne zmenil ústavu spätne od dátumu od kedy by ho prezidentka vyhlásila.
Voltaire povedal, že najlepším zriadením je demokracia, krotená atentátmi. Asi vedel, čo hovorí...
Len pre úplnosť, Cannes je vo Francúzsku. Hotdogy a colu môžete vynechať.
Keď spomínate náklady na ťažbu a spracovanie ropy, tak si treba uvedomiť, že aj ťažba uhlia má svoju energetickú spotrebu... a už anova to nebude také jednoznačné.
Koncept je to sympantický, ale otázka zostáva, aká pevná je táto bariéra (tak jednoducho preložiteľná), keď do nej vrazí auto pri nehode?
... Japonci určite aj vajce na tvrdo stihnú za 2 minúty...
Uvedomte si, že ste na Slovensku - štatisticky by aspoň jeden vodič denne nepochopil značenie, a následná zrážka v strede by odstavila všetky 3 pruhy. Napr. pod Strečnom ani pásom oddelené pruhy nedokážu vždy zabrániť kolíziám.
Pozrel som si, a hrubokrkí Kotlebovci tam odsúvali zátarasy a otvárali si hubu na policajtov. Mna ste o "opaku" nepresvedčili.
Majú právo ľudia, ktorí sa nemôžu očkovať z objektívnych dôvodov, žiadať iných ľudí, aby sa očkovali proti svojmu presvedčeniu? Aby ohrozili svoje zdravie, aj keď na to nie je pečiatka lekára?
Podľa údajov britskej vlády na vzorke vyše 60 tis. nakazených mutáciou Delta, má človek, ktorý bol 2x očkovaný 8x vyššiu šancu, že na tú mutáciu zomrie, ako človek, ktorý očkovaný vôbec nebol.
Majú právo ľudia, ktorí sa nemôžu očkovať z objektívnych dôvodov, žiadať iných ľudí, aby podstúpili toto riziko?
Tí sa (seba) budú chrániť tak ako doteraz, tak ako aj tí, čo sa nebudú očkovať. A rovnako by sa museli chrániť, aj keby všetci na Slovensku, čo sa môžu aj zaočkovali, pretože vakcína NEBRÁNI v prenášaní vírusu.
A druhá vec, čo presne znamená, že sa niekto nemôže zaočkovať? Znamená to, že jeho lekár posúdil, že očkovanie mu môže zhoršiť zdravotný stav? A čo tí, ktorí poznajú svoj stav a nechcú sa očkovať, lebo sami usúdili, že to môže ohroziť ich zdravie? Tí, ktorí sa nechcú očkovať, lebo posúdili plusy a mínusy a vychádza im, že je to v ich neprospech? Len lekár môže povedať, kto sa musí a nemusí? Načo lekár, stačí minister financií, ktorý rozhodne??? Ten odborník, ktorý svoju diplomovku nepísal, ba ani len nečítal...