Okrem toho, že dehonestujete moju osobu (argument "ad hominem"), viete aj vysvetliť, prečo máte iný názor?
Okrem toho, že dehonestujete moju osobu (argument "ad hominem"), viete aj vysvetliť, prečo máte iný názor?
Tak toto je už riadny nezmysel. Aký súvis má náhrada za vozidlo (ktoré s výnimkou dodržania emisnej normy plne fungovalo a bolo používané v prospech majiteľa) s podmienkami pôžičky, ktoré si dohodol zákazník s bankou? Ak išlo o zákazníka so zlou platobnou disciplínou, a o to vyšším úrokom, prečo by mal za to zodpovedať VW??
A je jedno, či je to VW, alebo niekto iný, tu ide o primeranosť rozhodnutia.
Na doplnenie, napr.:
1968 - USA: Orangeburgský masaker na South Carolina State University, streľba na protestujúcich: https://en.wikipedia.org/wiki/Orangeburg_mas…
1970 - USA: Masaker študentov na Kentskej štátnej univerzite v Ohiu: https://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_student…
Do USA ani nemuseli vstúpiť cudzie vojská, úplne si vystačia sami.
... a ako vieme, že ten súhlas tiež nebol len "akože"?
Koľko ľudí podpísalo terajší súhlas s presunom a pobytom cudzích vojsk? 5 bude priveľa.
V '68 tu boli cudzie vojská tiež po našom súhlase.
Fašistické USA sa uzbroja čo nevidieť, stačí len chvíľu počkať.
Alebo to budú riešiť novou vojnou. Čína je ich najväčším veriteľom, Rusko zase má suroviny.... na koho si udrú, to sa dozvieme neskôr.
Na to sa nespoliehajte. Možno aj Česko pošle podobného, a celková hlúposť sa znásobí.
Tomu slovu veľmi dobre rozumieme. A vy ste ho použili ako nadávku. Zbytočne to zahovárate.
Vyššie píšete, že sa líši obal a dokumentácia, tu píšete, že okrem obalu sa líši aj obsah. Máte nejaký podklad, na základe ktorého tvrdíte, že sa líši obsah? Okrem bohorovného vyjadrenia ŠÚKLu, že síce nevieme overiť vlastnosti prijatej šarže, lebo naše laboraatóriá na to nestačia, ale je určite diametrálne odlišná od toho, čo dostal zvyšok sveta?
Zatiaľ to vyzera skôr na to, že namiesto N žltých tričiek XL v modrom igelitovom obale bolo dodaných N žltých tričiek XL v tyrkysovom igelitovom obale.
Myslel som si, že ako minister financií pokazí len financie SR... ale že dostane šancu rozdrbať európske financie, to som nečakal.
Nevedia, aký Sputnik máme v skladoch! Možno keď otvoria škatule, bude tam vesmírna sonda Sputnik-1.
Toto je čistá sabotáž na úrovni štátu s dopadom na zdravie obyvateľstva. Povedal by som, že vlastizrada.
Slovenská reklama na Škótsko po anglicky? WTF?
Irán obohacuje urán na 20%. Pre jadrovú bombu treba obohatiť na viac 85%. Nedávno v rozhlase naši odborní politológovia zhodnotili, že keď Irán vie obohatiť na 20% tak tým deklaruje, že vie obohatiť aj na 90%. Ako porovnanie dali, že ak urobíte na škodovke jazdu po Košiciach, deklarujete schopnosť, že dôjdete z KE aj do BA. Takú stupiditu som už dlho nepočul. Pretože, čím viac percent, tým je technológia náročnejšia. Aj železo v staroveku nebolo také čisté ako v súčasnosti - k tomu viedli dlhé roky vývoja. Preto lepšou analógiou je skok - ak preskočíte 1m prekážku, neznamená to, že tým dávate najavo, že rovnako hravo preskočíte 4m plot.
"Od zmluvy v roku 2017 odstúpil americký prezident Donald Trump a na Teherán uvalil sankcie. Irán v reakcii na to viac ráz dohodu porušil."
Chcelo by to upresniť - Trump od zmluvy odstúpil a okamžite zaviedol sankcie. A nie len priame, ale aj nepriame sankcie, kde trestá firmy iných krajín (FR, ES, DE) za to, že obchodujú s Iránom. Irán ešte rok dohodu održiaval, a žiadal ostatné krajiny dohody, aby sankcie neuplatňovali (resp. kompenzovali vlastným firmám sankcie uvalené USA). Keďže však ostatné krajiny boli voči USA bezzubé, po roku obnovil Irán program obohacovania - veď prečo by mal dodržiavať dohodu, keď aj tak má sankcie.