Ale nie, táto mala mániu búchať raketkou do loptičky.
Veď nech sa predbieha. Vakcína ešte neprešla všetkými štandardnými testovacími procedúrami, nech sú teda uprednostnení dobrovoľní záujemcovia o testovanie vakcíny - nech nám odhalia všetky nepriaznivé účinky.
Pozor, z celkového počtu "zmien držby vozidiel" sa EČV mení len pri zmene okresu. Ak je väčšina vozidiel registrovaná v BA (hlavne kvôli firemným vozidlám), často aj v BA zostane aj po zmene držiteľa. EČV sa teda vymení na menšom počte ako uvádzate.
Po čase zmysluplný malinový k°ktejl. Vďaka.
On zo seba dokáže v jednej vete vychrliť toľko nezmyslov, že ich ľudia ani nestíhajú spracovať... a vzápätí chrlí ďalšie. Napr. vtip o tom, že ak by odvolal Sulíka, tak ten "by do 3 mesiacov povalil vládu". Vraj mu to bolo odkázané cez sprostredkovateľa. Takže nie len pri počtoch testov, ale aj poslanecké kreslá podliehajú nejakej mimozmyslovej matematike. Nu zdá sa, že Sulík je mocný muž, Matovič ho už nebude nazývať slovami ako napr. "idiot", hoci si to myslí naďalej - ako to bolo zrejmé z jeho prúdu slov trnavského nárečia.
Jeho prirodzenie premiér toho v rozhlase v sobotných dialógoch narozprával oveľa viac. Predvianočné testovanie nemohlo byť, lebo Sulík vraj nezabezpečil dosť testov. Škoda, že sa ho servilná pani redaktorka nespýtala, prečo nepoužil zvyšných 7 miliónov testov, ktoré mu zostalo z "dušičkového" testovania. Z nich doteraz podľa oficálnych údajov už minuli 2 milióny (za posledné 2 mesiace).
Sulík kúpil 2.6 milióna testov. Podľa premiéra je to tak málo, že sa to v nemocniciach minie za týždeň. Ani takáto informácia redaktorku neprekvapila. Ak totiž v prvom, najmasovejšom kole testovania, bolo (údajne) otestovaných 3,6 milióna osôb a Matovič si myslí, že v nemocniciach pri bežnej prevádzke sa minie 2,6 milióna za týždeň, vychádza mi z toho, že Matovič je presvedčený, že vládne v Nemecku, alebo prinajmenšom v Poľsku - tam by to šlo, majú viac obyvateľov.
Fajn, podľa oficálnych údajov bolo urobených 1,8 mil Ag testov. Takže ešte stále by sme mali mať zvyšných vyše 5 miliónov. Prečo premiér plače, že nemáme dosť?
Už zase chýbajú chudáčikovi Ag testy? Kde je tých 7 miliónov, ktoré mu zvýšili po prvom povinne dobrovoľnom testovaní? To sa ho fakt nikto na tlačovke nespýtal? Veď na dobrovoľnom testovaní nemohli minúť viac ako ďalší 1 milión (na milión by sa muselo testovať denne 20 tis. ľudí 50 dní po sebe).
Rozmýšľam, ako si vyložiť tento komentár... Určite tým chcete povedať, že takýto "štvavý" článok by mohol vyhecovať Igora až tak, že nechá skolabovať nemocnice. Lebo k tej nákaze v uliciach svojim prístupom prispel aj on.
Nie, toto nie je štvavý článok, toto je stav vecí verejných. A keďže jeho prirodzenie Igor sám nepochopí, čo všetko je následkom jeho samého na pozícii premiéra a sám od seba neodíde, bude musieť byť odídený, aby sa mohli veci začať zlepšovať.
Ako sa podáva trestné oznámenie z kolúznej väzby, keď sa k vám poriadne nedostane ani váš právnik?
A samovražda, aby si "pozostalí mohli užívať nakradnuté" - to myslíte vážne? Vy by ste tak urobili? Viete, altruizmus (hoci len voči vlastnej rodine) a korupčnosť (branie úplatkov) akosi nejdú dokopy.
Otázka vôbec nestojí, či by človek s Lučanského tréningom dokázal oklamať psychológa. Otázka stojí, aká malá je šanca, že človek s výcvikom a odolnosťou policajta, ktorý dokázal vystúpať po rebríčku policajnej hierarchie až na jej vrchol, sa rozhodne pri takom slabom nátlaku (väzenie a nepodložené obvinenia) pre samovraždu.
Tá šanca je taká malá, že by ju bolo nutné hľadať mikroskopom.
A) Ak nebral úplatky - počkal by na oslobodzujúci rozsudok, lebo nič na neho nemajú.
B) Ak bral úplatky - počkal by na oslobodzujúci rozsudok, lebo na základe JPP ho nemajú ako odsúdiť.
Všetky náznaky smerujú k tomu, že bol zlikvidovaný. Nie je zrejmé prečo. No ak by to bol len "úlet" bacharov, tak by to Kolíková nepotrebovala kryť.
Správne pán šéfredaktor! Na titulku s tým, nech je ten názor vidieť. Zdieľajú ho mnohí.
Len aby nám nejakú vojničku tento minister nezačal...
Aj keď to (možno) sám nechce, je to jeho prirodzenosť, tak bude príčinou zlyhania... tak ako to bolo s tým škorpiónom a žabou.
Hotovosť "uschovaná v domácnostiach a trezoroch firiem, desí finančných expertov, pretože hotovosť nie je pod kontrolou centrálnych bánk ani úradov. Anonymita ich používania zo strany súkromných osôb nemusí byť v súlade s tým, čo určuje zákon."
Tisíce rokov boli peniaze vlastníctvom toho, kto ich získal. Pod jeho kontrolou. Anonymne. Zrazu to desí expertov. Nemajú ľudí pod kontrolou a veľmi by chceli. Prejsť na čisto digitálne peniaze a kliknutím myšou komukoľvek dať alebo všetko vziať. (Ak si niekto myslí, že zákony tomu zabránia, nech si spomenie, ako sa včera menila ústava)
Vitajte vo Wilsonove, najväčšom americkom (USA) meste v Európe. Zopár celosvetových hitov, ale inak americký odpad, 2 skladby z Veľkej Británie (pudlík), veď hovoria takmer rovnakou rečou, takže im rozumieme.
Keďže nás však od milovaného amerického kontinentu delí mnoho míľ, potrebujeme, aby nám niekto pripomenul, čo si máme myslieť, a čo sa nám páči. Hlavne skladby z rokov 1950, 1957, 1958 a 1963 sa do našich končín nedostali v čase svojho vzniku, a mnohí neskôr narodení o nich ani len netušia, ale vďaka tomuto článku už vieme, čo nám chýbalo a zo spomienok vytlačíme čokoľvek, čo sa v tej dobe u nás hralo. Veď to ani nemalo americký pôvod.
Dnes má službu raale - reaguje na opačné názory, akokoľvek nezmyslne, ale reaguje.
Hľa, fašizmus v praxi. Prečo ste už dávno pred koronou nežiadali (hlavne od svojich zamestnancov) očkovací preukaz proti chrípke (veď chrípka každý rok vyradí pracovnú silu na niekoľko týždňov), proti tuberkulóze, proti malárii? A čerstvý test na AIDS?
Čím je covid-19 taký výnimočný?
A ty už si niekedy čítal?
Malý, ale významný rozdiel medzi napr. paralenom a očkovacou látkou je ten, že paralen sa užíva orálne, ale očkovacia látka ide priamo do krvi - a tak obchádza väčšinu obranných mechanizmov tela.
Poďme konkrétne: Paralen 500 = https://www.adc.sk/databazy/produkty/pil/par…
Kým pri Paralene sa nežiadúce účinky začínajú na "Zriedkavé" (<1:1000; kožné reakcie, vyrážky) a "Veľmi zriedkavé" (<1:10 000); pri očkovacej látke (viď linka v predch. komentári) sa začína na "very common" (časté, >1:10; horúčka), potom "common" (bežné, <1:10) a "uncommon" (<1:100).
Keby mal paralen také časté nežiadúce účinky, nikto by ho nekupoval.
Ale v mojom pôvodnom príspevku ani nejde o to, či má očkovacia látka viac, alebo menej nežiadúcich účinkov, ale o to, že politici a novinári bez znalosti týchto účinkov vyzývajú ľud na zaočkovanie. Budovateľské heslá v duchu: kto neciká s nami, ciká proti nám.