Ten už je dávno politickou mŕtvolou, len teraz ako zombík vystrkuje ruky z hrobu.
Ten už je dávno politickou mŕtvolou, len teraz ako zombík vystrkuje ruky z hrobu.
Vraj kategória "šport". Figu borovú! Premenujte to tu na "sekcia politickej propagandy". Najprv denne hlupák Hašek, teraz ódy na Dzurindu.
Mnohí z našej ligy by radi brali platy, ako tí "v chudobinci" KHL.
Á, tak aspoň vieme odkiaľ píšete. Pozdravujem do maštale, pán sedlák.
To už je staré, neviem odkiaľ to mám, ale sadlo do kontextu, a tak stálo za pripomenutie.
Stretnú sa v mori 3 žraloky...
Prvý vraví: "Nedávno som zožral jedného američana a ten bol tak napchatý hamburgermi, až mi bolo ťažko od žalúdka."
Druhý na to: "Ja som nedávno zožral jedného rusa, a taký som bol opitý, že som nedokázal plávať rovno."
A tretí hovorí: "To je nič, ja som zjedol Remišovú a tá bola taká dutá, že sa už týždeň neviem ponoriť!"
To ste nemali prezradiť! Teraz sa to dozvie Naď, a už ani tie nebudú.
Ak vychádzam z vašich predpokladov, že problémom je chybná inkarnácia, tak riešením nie je zmena pohlavia, ale len a jedine správna reinkarnácia.
Ak sa vám zdá, že operáciou pohlavia sa dá napraviť nesprávna inkarnácia, tak je to rovnaký nezmysel, ako keď duša reinkarnovaná do primitívnejšej formy (napr. mravec) to považuje za "omyl" a operáciou by sa pokúšala omyl napraviť - a z mravca sa preoperovať na človeka.
PS: Ako ateista na reinkarnáciu neverím.
PS2: Čakám, kedy sa konečne začnú ozývať nielen tí, ktorí sa cítia byť v nesprávnom tele podľa pohlavia, ale aj tí, v nesprávnom tele podľa druhu, rodu, čeľade, radu, ... proste prečo by sa niekto nechcel mať ako prasa v žite? Doslovne. (Vraj prasa môže mať orgazmus trvajúci 30 minút). Geneticky prasatá nie sú až také vzdialené a pri transplantáciách sa používajú tkanivá "vypestované" na prasatách. Príp. ak sa nechcete úplne zmeniť, tak aspoň spolovice - taký kentaur je spolovice človek a spolovice kôň. Hláste sa! US vedci radi zarobia.
Len aby sme potom všetci nevyplakávali kvôli pár atómovým výbuchom.
> "Takže si volia predmety a témy, čo potrebujú pre život"
Á, tak preto máme na trhu prebytok sociológov a politológov, a ďalší absolventi s titulom hrdo zasadnú za pokladne supermarketov.
> "encyklopedické znalosti"
Možno nie sú až také potrebné, ale napísať, že "ani vhodné"? To ste prestrelili. Bez problémov si totiž vygúglite (na stránkach US ambasády), že Osvienčim oslobodila US army. Ale pravda to nebude. Ale aby ste pri prečítaní informácie pojali podozrenie, potrebujete, aby vám v hlave zostala aspoň kostra "encyklopedických" znalostí. Ale na to sa musíte v mladosti tými encykl. znalosťami prebrodiť. Ak by ste sa v škole učili len tú kostru, po pár rokoch z nej v hlavách zostanú len sporadické neprepojené čriepky. Inak ťažko môže niekto o niečom diskutovať, keď pred každou vetou povie: "moment, najprv si to vygúglim".
Pochopenie textov je dôležité, a výsledky súčasného školstva, aj keď to má ako prioritu, sú zúfalé.
Politická orientácia - ak život poučí až Igiotom, je neskoro.
> "Hádam si uvedomia, že hazardovať s osudom Slovenska v mene politického boja nie je tým najrozumnejším riešením."
Taký bezbrehý optimizmus na záver kritického článku som skutočne nečakal. Akoby sme nemali 3 roky skúseností s touto vládou a týmto parlamentom. Oni predsa hazardujú s osudom Slovenska nie len v mene politického boja, ale tak nejak z princípu.
> "...už starí Rimania si ťažkali, aká je mládež lenivá, nezodpovedná, hlučná a neschopná..."
A mali pravdu. Vidíte, ako dopadla rímska ríša?
> "naši pedagógovia na vysokej škole okolo roku 1980, akí sú vraj študenti z roka na rok lenivejší, hlúpejší, arogantnejší...prešlo vyše 40 rokov a nepotvrdilo sa to."
Nepotvrdilo? Veď pozrite do parlamentu, ako sme dopadli. Hotový výkvet národa. O koľkých poslancoch by ste uznali, že sú múdrejší a rozhľadenejší ako vy sám osobne?
Školstvo trpí na podfinancovanie a reformy. Napr. ma veľmi prekvapilo, že také rovnice sa presunuli až do 9. ročníka ZŠ. A keď sa v skorších ročníkoch učí trojčlenka, namiesto rovníc sa využívajú kadejaké barličky. Mnoho schopných žiakov skončí s výbornými výsledkami nie vďaka, ale napriek vzdelávaciemu systému. No celková úroveň pomaly klesá. A vyučovanie cez internet počas kovidu, to už bola len čerešnička na torte - výsledky ešte len uvidíme.
"skutocnypatriot" bude radšej do útočníka hádzať kamienky štrku a po prvom líci nastavovať aj druhé, aj keď bude ležať v kaluži krvi na zemi. Ale vyjednávať, ani za svet. S útočníkom sa nevyjednáva. Hlavne keď za chrbtom ležiaceho je celá partia bláznov, ktorí mu prihadzujú kamienky štrku a povzbudzujú ho, aby ešte vydržal. Tí budú proti RF bojovať do posledného ukrajinca. Veď z cudzieho krv netečie. Len čo budú robiť, keď sa im minú ukrajinci?
Nie tí, ktorí vyzývajú na ukončenie bojov, ale tí, ktorí ich predlžujú, sú bez hanby - podporovať zbrojársku lobby a tváriť sa ako povestný lekvár na polici.
Vy ste chceli nájsť už použité ZHN?
Súhlasím. Ale tu ide o priznanie sa ku klamstvám. USA nám naďalej tvrdia, že na UA ide o "bezprecedentnú" a "nevyprovokovanú" vojnu, ktorú začala RF. Rozmýšľam, koľko rokov potrvá, kým sa američania priznajú k prevratu na Majdane, vyzbrojovaniu banderovcov, znemožneniu naplnenia Minských dohôd, a zabráneniu mierových rokovaní. To, že USA od rozpadu ZSSR pracujú na rozširovaní NATO až k hraniciam RF, priznávať nemusia - výsledky hovoria za všetko.
V Iraku zahynulo podľa odhadov 200 000 - 600 000 civilných obetí. Na UA to bolo 8 231 k 12.3.2023.
Podľa projektu Iraq Body Count project (viď wiki) toľko civilných obetí, koľko je na UA za vyše roka, teda 8 231, stihli amíci v Iraku vystrieľať už za prvé tri mesiace.
Ak by som chcel byť na nižšom čísle ako rusi, tak by som musel počítať straty vojakov útočiacej armády - američania si terén najprv plošne zbombardovali a až potom sa odvážili vylodiť. Možno však majú väčší počet oliatí sa kávou pri útokoch dronmi z pohodlia kancelárie.
Američania si neprivlastnili Iracké územie? Formálne nie, ale ešte stále po ňom dupú a vo veľkom si z neho vozia ropu.
A hovoriť o tom, ako sa rusi a američania striedajú... vyznieva ako raz jeden a raz druhý. Lenže toto "striedanie" je vysoko nepomerné - 20x američania a 1x rusi.
p. prezidentka síce ultimatívne vyjadrí svoj názor, ale potom ho absolútne voľne nechá ignorovať.
Tak bolo pri predčasných voľbách, kde najprv bolo nutné vyhlásiť voľby do leta, ale keď už sa dohodli na september, tak prezidentka s tým bezmocne súhlasí, aj keď si "myslí", že lepšie by boli júnové voľby.
A tak je to aj so stíhačkami, kde najprv bolo nutné, aby rozhodol parlament, a nie odvolaná vláda, a keď sa vláda dohodla a obišla kompetencie, tak prezidentka s tým bezmocne súhlasí, aj keď si "myslí", že lepšie by to bolo, keby rozhodoval parlament.
Odporúčame