Klesli? Ja som v tom, že to je ich letová hladina / hĺbka ponoru odjakživa.
Klesli? Ja som v tom, že to je ich letová hladina / hĺbka ponoru odjakživa.
Nielen, že na vlastné oči vidí, ale v ruke má sčot, pomocou ktorého spočítala, že ide o státisíce prípadov, a s každou jednou matkou robí interview (v celovečernom formáte).
Dobrý vtip. Vraj NATO pomôže, aby sa Rusko nerozpadlo. Ibaže cieľom NATO je presný opak.
Prečo myslíte, že vlastné zábery nepublikujú? Možno áno, možno nie, ale u nás je cenzúra, takže sa o tom ani nedozvieme.
Ruskú agresiu proti mierumilovnému americkému, ehm, meteorologickému balónu... pardón, nie, ten bol čínsky.... a toho američania mierumilovne zostrelili raketou.... Teda, ehm, ruskú agresiu proti mierumilovnému americkému meteorologickému dronu, ktorý v oblasti vojnového konfliktu iba náhodou monitoroval situáciu a v priamom prenose posielal aj ukrajincom.
To video je proste hustý "dôkaz". Najprv jeden nálet, potom prestrih (nevedno aké dlhé prerušenie), druhý nálet, znova prerušenie (vraj iba 10s, ale prakticky nevedno) a potom pokrčená vrtuľa. To prerušenie s pekným farebným spektrom pásikov je pravdepodobne ten dôkaz kontaktu.
Zreteľne vidieť, že druhý nálet je smerovaný od slnka. Po 10 sekundách prerušeného kontaktu je dron otočený o 90° vľavo (slnko svieti sprava). To potvrdzuje aj kompas na videu (modré písmeno N relatívne od stredu záberu). Lenže v posledných 3s, ktoré skracované byť vôbec nemuseli, vidieť, že dron sa otáča smerom doprava, čo by naznačovalo, že dron sa otočil vpravo o 270°, čo by mohlo zodpovedať aj smeru možného nárazu stíhačky, ak by spôsobila rotáciu drona. Len či by sa otočil tak rýchlo?
Video je pekné, ukazuje prstom na rusov, ale dôkazy neprináša.
"ovládanie cez optiku" treba evidentne chápať ako ovládanie s využitím obrazového prenosu okolia dronu. Určite tým autor nemyslel ovládanie s použitím optických káblov (ťahaných až od Missu Canaveral), ani s použitím optických (napr. dymových) signálov.
Jasne viditeľné? To ťažko. Minimálne na videu v pravde sa to jednoznačne nedá ani vylúčiť ani potvrdiť.
Ale keď už sa smejete, v tom videu sú po druhom nálete zreteľné žlté pásiky v čase 32 - 41s, ibaže nie na vrtuli. :-D
udernik - nemusíte menovať, čo všetko nepoznáte. My vieme. Je toho veľa. A iba vaša nevedomosť vás ospravedlňuje, že pohŕdate svetovou mocnosťou.
Týpek tomu trochu rozumie, ale ako hovoria bratia amíci, je trošku overconfident. V čase 4:42 sa rozohňuje, že ruský pilot principiálne nezvláda pochopiť základy formácie pre sprevádzanie narušiteľa (what this russian intercept pilot is doing as a fundamental failure to understand formation basics). Lenže si neuvedomuje, že prvý nálet v tomto zostrihu videa neznamená, že je to prvý kontakt interceptora. To, čo nemôže vylúčiť je, že pravidlá mohli byť dodržané v skoršom čase, a to čo vidieť na videu je už len vytláčanie narušiteľa bez použitia výzbroje.
Klikol som na nadpis, hľadám video, kde je záznam z udalosti - a tu len agentúra JPP, okorenená "pravdovravnosťou" OĽANO...
Udalosť je známejšia pod označením Masaker v Mỹ Lai.
To žiadny novinár nespochybnil tých 900 miliónov USD? Ešte pred pár mesiacmi Naď "odhadoval" cenu našich lietadiel na 300 miliónov, a zrazu dostaneme ponuku na 900? Možno sa sekol o jednu-dve nuly. 900 miliónov pri 11 MiG-29 by znamenalo 82 miliónov za kus. Na armadninoviny.cz je článok, že India v roku 2019 kúpila od RF 20 nelietaných MiG-29A vyrobených v 90tych rokoch a novo upravených na verziu MiG-29UPG, kde cena za kus je 27,6 miliónov dolárov. No ale borec Naď, veľkoadmirál, dokázal s američanmi tvrdo vyjednávať a náš "šrot", ako to on označuje, im predal za 82 miliónov za kus.
Ale aj keby to bolo 900 miliónov, tak určite v naturáliách. Proste budeme si môcť kúpiť nejaké americké zbrane (ležiaky, ktorých cena bude vhodne navýšená o 900 mil), a oni nám dajú 900 mil zľavu.
900 miliónov dolárov? Naď trepe. Možno sa sekol o jednu-dve nuly. 900 miliónov pri 11 MiG-29 by znamenalo 82 miliónov za kus. Na armadninoviny.cz je článok, že India v roku 2019 kúpila od RF 20 nelietaných MiG-29A vyrobených v 90tych rokoch a novo upravených na verziu MiG-29UPG, kde cena za kus je 27,6 miliónov dolárov. No ale borec Naď, veľkoadmirál, dokázal s američanmi tvrdo vyjednávať a náš "šrot", ako to on označuje, im predal za 82 miliónov za kus.
Ale aj keby to bolo 900 miliónov, tak určite v naturáliách. Proste budeme si môcť kúpiť nejaké americké zbrane (ležiaky, ktorých cena bude vhodne navýšená o 900 mil), a oni nám dajú 900 mil zľavu.
Kedy utiekol? Máte dátum? Lebo posledných pár mesiacov má Smer tlačovky takmer denne, a na každej odpovedá na otázky novinárov. Nie vždy tak, ako by chceli, ale vždy odpovedá.
Mimochodom uraziť novinárov a obviniť novinárov z neobjektivity, je sakra rozdiel.
ad 1 ste vulgárny
ad 2 netrafili ste príspevok, lebo tu sa píše o AMERICKOM podplukovníkovi, ktorý sa vyjadril na AMERICKOM analytickom portáli, ktorý bol založený v Merylande, USA.
> "... veselo zaprasovať televízne obrazovky ..."
Zdá sa vám 90% americkej propagandy na obrazovkách málo, potrebujete 100%?
Škoda, že sa v sále nenašiel niekto, kto by oslovil prítomných: "Pamätáte si na Očkovaciu Lotériu? 25 miliónov na odmeny, ešte raz toľko na prevádzkové náklady. To keď prepočítame na 5,5 milióna obyvateľov, na jedného vychádza 9€, dajme tomu, že len 8€, vrátane novorodencov. Tu v sále je vás tak 500, čo je spolu 4000€. A tie vám zo spoločného ukradol a prehajdákal tento pán na javisku - Igor Matovič. Vy, pani v starších rokoch, máte manžela? Máte. Koľko detí? 3. Koľko vnúčat? 7. To je 12 osôb vo vašej rodine, krát 8 = 96€. Akú facku by ste dali povaľačovi, ktorý by vám 'stovečku' potiahol v obchode? Živo si to predstavte. Vy všetci si živo predstavte, koľko ľudí je vo vašej rodine, aj ďalších príbuzných, ktorí tu dnes nie sú, a koľko je to EUR. A akú facku by si tá suma zaslúžila! A teraz sa pekne postavte do radu. Igor sa nebojí, ani keby ho chcel niekto zastreliť, s fackou nebude problém. Aj v parlamente jednu dostal. Igor, neutekaj! Lebo keď sa za tebou rozbehne dav, už mu neujdeš!"
Ach tak. Znamená to, že hneď pobežíte na ruskú ambasádu "odpovedať silovými prostriedkami", však?