Držím palce, nech Vám to vydrží čo najdlhšie. Tieto modely sú skutočne tie jednoduchšie. Tie komplikovanejšie sa budú stavať dlhšie a ťažšie, ale aj ten výsledok bude uspokojivejší.
Držím palce, nech Vám to vydrží čo najdlhšie. Tieto modely sú skutočne tie jednoduchšie. Tie komplikovanejšie sa budú stavať dlhšie a ťažšie, ale aj ten výsledok bude uspokojivejší.
Áno, sme americká kolónia. Okrem pravidelných výsledkov NHL, sa u nás hlási aj prekonanie amerického (rozumej USA) rekordu.
Dajú nám vedieť, keď miestni prekonajú rekord na Maledivách? Ťažko. Tie boli britskou kolóniou.
Popravde nechápem. Putin obnovil dodávku plynu cez NordStream1, ale títo eú "experti" ďalej len hudú, že čo ak zastaví, čo ak nebude. Neistotu na trhu nevytvára Putin, ale vyjadrenia týchto šašov a ďalších predstaviteľov EÚ odhodlaných odpojiť Európu od "nedemokratického" ruského plynu. Toto nie je zdravý rozum, ale ideológia západu, ktorý vyrástol na holywoodskych akčných trhákoch, kde samozrejme zločincami boli rusi a hrdinami samozrejme tí s pásikavou vlajkou (niektorí aj so slipami na teplákoch).
PS: 18x viac prostriedkov a pritom väčšinou míňali menej ako 2% HDP - teraz sa chystajú 2% dosiahnuť, a niektorí aj prekročiť.
Prečo tak skromne? Len po Lisabon? Prečo nie až po San Francisco? Alebo Tokyo? A potom Mesiac, Mars, ... až po Pluto. Sníva sa vám o tom každý deň? Boli ste sa už vyšetriť? Paranoja sa dá liečiť.
Fakty hovoria opak: štáty NATO vynakladajú na zbrojenie 18x viac prostriedkov (prepočítané na USD) ako samotné Rusko. Rusko proti takej presile nezaútočí. Ale je schopné sa brániť. Ubránilo sa pred Napoleonom a jeho vojská hnalo až do Paríža. Ubránilo sa pred Hitlerom, a jeho vojská hnalo až do Berlína. Dúfajme, že sa nebude treba hnať až do Washingtonu.
Ukrajina nepotrebuje mať nič, keď ide o vojnu medzi USA a Ruskom. Ukrajina má len vhodne umiestnené územie.
Aká kuleha? Nižšia cena ako od amíkov? S tým som v pohode. V čom sme zatiaľ doplatili na to, že už takmer 60 rokov berieme plyn a ropu z Ruska?
Škoda, že nemám v záhrade taký menší zásobník na plyn. Už by som ho plnil na 120%.
Raz to budú naši vnuci rozprávať svojim deťom ako rozprávku z dávnej histórie.
Tak to býva - keď je somárovi dobre, ide na ľad tancovať.
Ja navrhujem EÚ, aby zrušili sankcie proti Rusku. Bude to jednoduchšie, ako zavádzať teplotné limity na vykurovanie, a o niečo to zníži pravdepodobnosť, že najbližšia defenestrácia sa bude konať v Bruseli.
Američania pomáhajú, ak z toho majú priamy prospech. Napr. "pomohli" zvrhnúť Saddáma Husajna, a teraz sedia na ropných vrtoch. Vo Vietname sa snažili "pomôcť" francúzom udržať si kolóniu zvanú "Indočína", a potom "pomôcť" v boji proti socializmu severného Vietnamu, len im to akosi nevyšlo. A to si pri pomáhaní pomohli aj agentom Orange. Okrem toho pomohli vycvičiť mudžahedínov pre boj v Afganistane proti ZSSR. To sa síce podarilo, ale o pár rokov neskôr tí mudžahedíni bojovali v Afganistane proti USA.
V každom prípade som ale vďačný, že počas 2. svetovej pomohli formou Lend-Lease krajinám bojujúcim proti 3. ríši. Síce sa tá pomoc splácala až do roku 2006 (v tom roku aj Rusko aj Veľká Británia ukončili splácanie), ale bola to pomoc.
K tomu "rusi poväčšine ničia" - treba menej pozerať staré americké akčné filmy s krásnymi a hrdinskými američanmi bojujúcimi proti zlým a škaredým rusom. Aj to je propaganda.
Mimochodom rusi dlho pomáhali aj Ukrajine, napr. násobne nižšou cenou za plyn.
Možno o tom, že ten štát nie je až taký suverénny, o tom, že nie je dobrý nápad, aby sa ten štát vyzbrojil atómovými zbraňami, a o tom, že menšiny netreba utláčať.
Zase opakujete Igorovu mantru? Aké miliardy rozkradli smerácke vlády? Ak rozkradli, tak sa o tom určite dajú nájsť na ministerstvách stopy. Igorova vláda mala 2 roky, aby tie stopy zozbierala a mohla Fica obviniť zo zlodejstva. Ale z čoho ho obvinili?? Z toho, že na tlačovkách povedal o Kiskovi a Matovičovi, že kradnú. Lepší dôkaz o Ficovej nevine už ani nemohli dať.
Fico spraví, čo únia pískne? Určite preto prijal kvóty na utečencov, však? Fico deklaroval ambíciu byť v jadre únie - niektorí to tu zosmiešňujú, ale ak by malo Slovensko možnosť byť už pri zrode myšlienok, a nie reagovať až na návrhy, na ktorých sa nemci a francúzi už dohodli, tak by to bolo úplne iné postavenie a význam našej krajiny.
No súčasná vláda je pápežskejšia ako pápež - Heger nie len, že akceptoval pre nás nevýhodné sankcie na ropu, on bol dokonca v prvej línii a presviedčal Orbána, že aj on si má streliť do vlastnej nohy. A pritom stále máme právo veta.
https://www.theguardian.com/business/2006/au…
Pravdepodobne mali termín o niekoľko rokov neskôr, ale mohli splatiť skôr, tak splatili - a ušetrili na úrokoch.
Ak je podľa vás cieľom útok na NATO, načo sa Rusko zdržiava nejakou Ukrajinou?
Keby ste sa unúvali nahliadnuť do mapy, videli by ste, že Rusko prakticky ignoruje západ Ukrajiny a obsadzuje časti, kde je významná ruská menšina. Evidentne nemá ambíciu obsadiť celú Ukrajinu. A keby aj Rusko okupovalo celú Ukrajinu, vyťažilo by to zdroje tak, že na ďalšiu "vojničku" by sa nezmohlo. A už vôbec nie na "vojničku" s celým NATO, ktoré každý jeden rok vynakladá na zbrojenie 18x viac (USD) ako Rusko.
Prestaňte už pozerať staré americké akčné filmy, kde sú rusi tí zlí, a hrdinskí američania tí dobrí, krásni a hrdo vejú pásikavou vlajkou. Postupne vás tie paranoie opustia. Ak nie, treba vyhľadať odbornú pomoc.
... a ešte doplním: Som zvedavý, koľko generácií bude Ukrajina splácať celú tú vojenskú pomoc, ktorú dostáva. Zadarmo to nebude, zadarmo ani kura nehrabe.
S300 mohla ešte nejaký čas slúžiť. Vyradená bola účelovo a, z pohľadu rozpočtu SR, nehospodárne.
Veľmi zjednodušený záver. Prečo by sa Putin mal cítiť ako babrák? Vieme, koľko mld USD stáli zbrane dodávané Ukrajine zo západu. No nevieme, koľko mld USD mali hodnotu zbrane, ktoré boli na UA zničené, alebo proste použité (aj náboje niečo stoja, a vystreliť sa dajú len raz). Teda má UA k dispozícii zbrane vo vyššej hodnote, ako mala pred vojnou? Pravdepodobne áno, lebo staré zbrane, ktoré boli prvé zničené, mali pravdepodobne oveľa nižšiu hodnotu, ako tie, ktoré vozia amíci dnes. Má UA väčšiu palebnú/vojenskú silu, ako mala pred vojnou? Tu by som povedal, že skôr nie. Teda k demilitarizácii došlo.
Druhá vec je, ako článok zas a znova potvrdzuje, že Rusko bojuje proti NATO. NATO využilo UA ako proxy pre túto vojnu. Zbrane za 23,8 mld USD len od USA, aj keď v ukrajinských rukách, je za 5 mesiacov 4 násobok toho, čo dokázala do armády vraziť UA za celý minulý rok (nejdem hľadať predch. roky). Uvidíme, kedy americkým politikom za také plytvanie klepnú po prstoch ich vlastní občania.