wobenzym - a vyprášili aj starých Francúzov z domu, Napoleon radšej ušiel.
wobenzym - a vyprášili aj starých Francúzov z domu, Napoleon radšej ušiel.
desbesu - Putin nepotrebuje využívať historické väzby a špecifiká, ale oznámiť USA, že im vidí až do žalúdka a celého črevného traktu. Poňátno?
Jediný, kto ohrozuje bezpečnosť sveta je predsa USA.
Však USA iba na toto čakali a dovtedy provokovali (priživovali ukrajinský Majdan), až pokým Putina neprinútili obsadiť Krym.
Nech si SDKÚ odmieta čo chce, je mi to šumafuk, len kvôli čomu majú v názve strany to "K"? Pokladám to za totálny anachronizmus, pretože v ich politike nie je nič, čo by sa mohlo nazývať kresťanským a to už od momentu, keď KDH kvôli nim vystúpila z vlády.
Už sa vylieč zo starých schém, keď vládli v Sojuze starí aparátčikovia typu Stalin, Brežnev a v USA starí dobrí demokrati typu Regan.
Dodok, to čo bolo dobre skrývané - a výsledkom je pseudorevolúcia - to nevadí, to je OK! Ale ak prídu niekde vojská chrániť si svojich ľudí, tak to je agresia? Zobuď sa už a neži v starých schémach starých sovietskych aparátčikov a starých amerických demokratov a la Regan!!!
Umelá revolúcia, živly pri moci, právom znepokojení ľudia, ktorí sú vďaka Chruščovovej rozšafnosti nie ruskými štátnymi občanmi, ale ukrajinskými, určite príchod ruských vojakov nepokladajú za agresiu. Skús sa na to pozrieť ich očami. A ešte očami Putina, ktorý sleduje aktivity USA a EÚ, len aby sa mu dostali rovno pod nos aj s raketami: Áno, na prvý, ale iba na prvý pohľad transatlantické aktivity nie sú agresiou, lebo sa prikrývajú demokraciou, ale na druhý pohľad ide o dobre premyslené rafinované a agresívne rozširovanie si svojho politického, vojenského a teda mocenského vplyvu. Putin nie je na hlavu a nepotrebuje ani oftalmológa.
No, čo je dovolené, volovi.... aj tu fungujú dva metre.
Po prečítaní iných zdrojov, ktoré neprechádzajú sitom TASR a SITA nadobudne človek celkom iný obraz o tom, čo sa vlastne na Ukrajine deje. Je stratou času čítať naše plátky, ktoré iba dezinformujú a chcú byť za každú cenu, aj za cenu lži poplatní politike EÚ, ktorá je predĺženou rukou USA. Preto Putinov krok považujem za správnu reakciu na akciu rozvracačov Ukrajiny, ktorí podplácali pouličné živly.
Chytili sa do "demokratickej slučky". Asi teraz rozmýšľajú, koľko by ich tá pseudodemokratická revolúcia stála.
oprava - nie na úkor..... ale:
"a vyzdvihoval zdravotníctvo u kapitalistických susedov."
Som rada, že si si to všimol. Bola to šikana na lekára, ktorý mu v podstate zachránil život. Schuster mal dosť signálov, že nie je v poriadku, ale tenis bol dôležitejší. Nielen ako človek, ale hlavne ako hlava štátu si mal ceniť svoje zdravie a nechať sa ihneď vyšetriť a mohol predísť ťažkej diagnóze - perforácii hrubého čreva. Málokto niečo takéto prežije, v jeho veku už vtedy to bol zázrak. Jeho rodina neadekvátne reagovala a bývalý pán prezident, keď mu už nohy neviseli z hrobárovej lopaty, lekárom na Slovensku urobil zo života peklo, okrem toho urobil zlé meno práve tým, ktorí odviedli tú najťažšiu prácu. Iróniou vždy zostane, že starý komunista, socialista, proste červený rozum, po vyliečení verejne dehonestoval naše zdravotníctvo, ktoré budovali jeho rodní na úkor toho susedného, kapitalistického.
Pripočítaj k tomu ešte postoje EÚ a USA, ktorí určite podporujú túto revolučnú politickú kliku banditov a sú apriori vždy proti Rusku z chronicky známych dôvodov, a...?
Okrem toho prevažná časť obyvateľstva je ruskej národnosti, ktorí sa oprávnene boja, čo prinesie ďalší vývoj na Ukrajine. Súhlasím s tvojím záverom.
Apropos, Ivan Weiss - drahá a dlhá kampaň- odštartovaná oveľa skôr, ako oficiálne začala. Podobnosť čisto náhodná?
Pán Kiska v ta3 veľmi, veľmi nepresvedčivý, neviem na čo pripomínal, že bol ako dieťa na prvom sv. prijímaní a budil babku kvôli kresťanskému pozdravu. Členstvo v SZM ako samozrejmosť - však všetci tam boli (asi nevie, že ja som nebola), stranícka minulosť rodičov - tajných veriacich (ani ryba ani rak), keby sa k tomu postavil chlapsky, tak by stúpol v mojich očiach. Neviem, prečo chce vylepšovať pioniersku a szmácku minulosť a imidž rodičov. Všetky odpovede: pravdaže nie, pravdaže áno, vydavateľa si preklepol pohľadom na časopisy a knihy.
No a toto má byť prezident?
Nuž, keď to ty konštatuješ, tak si ho asi ani správne nepochopil. Čo už, smola.
Odporúčame