tam wapka na tom holom tele musela boliet, myslim, ze ako trest bude stacit ked ich oboch kocisov vyumyvaju wapkou
tam wapka na tom holom tele musela boliet, myslim, ze ako trest bude stacit ked ich oboch kocisov vyumyvaju wapkou
najeko ste zaspali dobu, co ste nepisali listy ked bol matovic premier? ked bol ministrom zdravotnitva krajci co by zaviedol kazdu prkotinu co pocul v kostole? PS-kari vam nevadia, ked pretlacaju x-pohlavi a kadejake zelene sprostosti? nie? tak potom sluzite ten samej bande ako progresivci a ako ten zeleny blazon v kyjeve
Ide to z nich vsetkych zucastnenych ako z chlpatej deky ale pomaly a isto sa pravda derie na povrch. NATO+USA, tak nech si USA sponzoruju ukrainu kolko chcu, ked ich do tohto konfliktu natlacili.
Simecka neni politik a uz vobec nie leader, zhltol tie bludy od zelenskeho aj s navijakom. Vyjednavat sa bude ked ho realita pritlaci, teraz sa vidi este ako riaditel zemegule. Odhadujem, ze uz mozno v marci bude realita viac nez zjavna a uz nebude spekulovat a bude nakloneny tomu, ze zoberie aj tie "drobne za tranzit"...
simecka a lider? no nejde mi to dokopy, ani ked zobral aj korcoka zo sebou. Mozme vsetci pricetny byt radi, ze neni premier, to by sme sa stali uplnou guberniou, by za nas rozhodovali v eu o vsetkom. Myslim, ze ten vylet do kyjeva nebol z ich hlavy, v tomto su absolutne nesamostatny...
uplny suhlas, zelensky sa uz 2019 chcel z rusmi dohodnut ale zapadny sudruhovia pohrozili zastavenim vstupu do eu a pod, v 2022 detto, zakazali ukraincom z rusmi vyjednavat, lebo z ruskom sa musi bojovat
Ci z ukrainou alebo bez je to fuk, by to bol rozdiel mizivy. Akurat neviem na co by rusom bola chudobna europa, potrebuju bohatu eu aby sme suroviny od nich kupovali. Zapadny sudruhovia sa preratali, keby dovolili zelenskemu sa dohodnut z rusmi 2019 alebo 2022, oslabili by rusov daleko viac. Takto zistili co NATO na nich chystalo a uz sa len tak lahko nenechaju osalit. Btw: rusi maju vacsiu a modernejsiu armadu ako v 2022, tak neviem ci tych rusov az tak oslabili...
propaganda na plny plyn, duch kyjeva musi zit aj keby ruzove zahnute sable z neba padali
tolka prizemnost, 3 roky sa tolko znazil a tak sa lacno prezradit aky som debil
Skor NATO potrebuje rusko aby malo dovod na existenciu, NATO si bez 3xNasobnej vzdusnej prevahy ani velmi neskrtlo a bez pesiakov a tankov(ktorych maju rusi viac) by to vyzeralo nerozhodne. Skor ty ukrainci by mohli by tou pesou armadou NATO ale ked to takto pojde dalej nebude ziadny personal ochotny bojovat. Praveze rusi boli dovercivejsi ked cakali, ze ukraina(aj s celym zapadom) dodrzi minsk-1/2, cakali do poslednej chvile a ked inak neboli ine moznosti. Teraz rusi uz zapadu neveria, uz sa len tak lahko nazastavia, dokial nedostanu dobru ponuku tak budu rezat a rezat...
to tak skoro nie, faktom ale je, ze znicenie labakov bol jednym z prioritnych cielom specialnej operacie, boli na celkom prihodnych miestach blizko ruskych hranic a nerobili zrovna legalne veci
Postupne lastovicky prichadzaju, cize vedeli, ze rusi raz pridu tak dodali zbrane ale amici netusili, kolko su rusi ochotny obetovat aby UA bola mimo NATO. Ono ked to tak spatne pozriem, tak od majdanu sa postupne "prilieval olej do ohna" aby to "hodilo isku", aj tie dohody minsk-1/2 len ziskali cas pre UA, realne sa plnit nic nemalo. Otazku je ci bolo sucastou planu bolo aj uplne odstavit EU od energii a tym ju uplne ochudobnit, kazdopadne ked EU prilis schudobnie bude to len na skodu "vyspelelmu zapadu"...
Praveze ohladom dodavok plynu/ropy, rusi dodrzuju dohody az prikladne, ukraina uz niekedy pocas majdana nabadala ostatnych aby rusom naplatili a porusovali zmluvy, vtedy veselo brali z dodavok pre EU(potom mesiac nic z ruska neslo). Revezny tok sme postavili pre ukrainu v 2020 ma ziadost USA a EU. My obrazne povedane brali sme najeky objem co bol rovnaky pri vstupe na UA a aj vystupe z UA a nejaka cast isla reverzom spat na UA. Nerozmumiem preco ale nejednali, kedze susedia z rusmi mohli mat cenu bez trazitnych poplatkov a zlavu ktomu...
ten si musel kybel stofu si do nosa nasypat, ukrainci si sami strelili do noh a povazuju to za vitastvo. To sa neda vymysliet by tak mimo, co si mysli, ze dokedy bude moct europa sponzorovat ukrainu? Vecne to nebude, mozno uz iba tento rok a mozno si myslia, plyn zo zapadu bude rovnako drahy ale logika nepusti, ked sa nieco vozi obklukou a este sa to musi skvapalnovat, logicky budu naklady vyssie. Ludia od fachu uz musia tusit, ze toto postupne ukrainu uz tak skusanu musi polozit.
Ako nam ta pravda pada, tak zavadzajuci nadpis, pokial sa nemylim tak Ukraina stopla prepravu plynu, nie rusi a hlavne z politickych dovodov, ekonomicky si strelili do vlastnych noh.
estoncom odkazujem, ze ked velmi chcu nech drahsi plyn, nech si ho odoberaju ale nezatahuju do toho vsetkych ostatnych, kazdeho bojachtivehi idota dopravit do 1.linie a tam nech sa hraje na vojakov
Kked nebude prudit plyn cez nase uzemie, nebude plyn za dobru cenu pre UA, ten odobera UA od nas cez revezny pripojku. Tu na poziadavku EU a USA sme vybudovali na UA, bolo to v 2020 este pred matovicovou vladou. Ukrainci uz jednu vetvu stopli a sudia sa z gazprom o nahladu skody, ktoru vlastne oni sposobili. Otazkou je ci sa im bude pacit cena plyn ked pojde zo zapadu, celkovo mi to ale pride ako politicke rozhodnutie. Rusom to je fuk, oni ten plyn predaju co ciny, doplati na to len EU.
to chce zastavit prisun akychkolvek drog smer bankova/kyiv, opravte ma ale ukraina ma plyn zo slovenska cez reverzny tok, mozno nie vsetko ale urcite podstatnu cast, vie vobec, kolko by stal plyn zo zapadu? nevie lebo ma pocit, ze ho dostane aj z venovanim...
to je este lepsi pripad, ked vydrzi sensor 14d, tie moje vydrzia 5dni, je to tak natvrdo nadstavene. Pocul som aj o konkurencii, kde sensory mozu vydrzat aj 30dni ale samozrejme len v pripade vzornych hodnot glykemie. Skor by som privital technologiu merania glykemie bez vpichovania ale treba to kalibrovat a bez Ai to zrejme nebude nepouzitelne. Aj lieky co naviazu cukor a potom to mocom ide von, maju problem s vyssou nachylnostou na rakovinu prostaty. Celkovo ale zijeme v krajine, kde nam to hradu poistenie.
Nejako tym ukraincom nerozumiem, z ruska plyn neberu ale od nas cez reverny tok z kapusian, my nakupime viac ako potrebujeme a ten "nadbytok" ide na UA. Ked pozeram spetne tak reverzny tok pre UA chceli od nas EU aj USA aby sa Ukraina stale "menej zavislou od ruska". Teraz ked chcu zastavit tranzit cez UA a plyn pojde z opacnej strany na ukrainu a bude stat viac, budu ho chciet stale odoberat? Pride mi to ako politicke rozhodnutie, nic co ma spolocne zo zdravym rozumom...
Odporúčame