Tipnem si... volil si modrakov? Jasne ze ano. Len modri hlupak nechape co je to nezaujatost a objektivita. Chod na SME. Tam su vsetky clanky napisane tak, aby si nemal v nazoroch chaos.
Tipnem si... volil si modrakov? Jasne ze ano. Len modri hlupak nechape co je to nezaujatost a objektivita. Chod na SME. Tam su vsetky clanky napisane tak, aby si nemal v nazoroch chaos.
Nie. Myslim plan privatizovat (rozumej ukradnut) nielen teplarne, zdovodnovany "zlym stavom ekonomiky" po ficovej vlade. Chces dokaz? Najdi si ho.
Co si ty, nejaky jasnovidec? Ale zrejme nie moc dobry, kedze som z okolia bratislavy a mam sa dobre.
Pokym sa pravica vo vacsine miest k moci nedostane, budu vodarne v relativnom bezpeci. Sleduj ale co sa stane, akonahle sa niekde ti modri vlastiradcovia dostanu ku koritu vo vacsom mnozstve.
Nie som tvoj vyhladavac. Ale ked uz sa bavime o privatizacii, poradim ti. Zisti si ako zdovodnuju buduce privatizacie, napriklad teplarni, modri vlastizradcovia.
hahaha... teraz si si dal gol do vlastnej brany. Sam pises ze vodarne maju v rukach mesta a obce, a pises aj ze ich neovladaju nominanti modrich vlastizradcov. Sleduj co sa bude diat ked sa raz dostanu v tich mestach k moci tvoji modri zlodeji. Jednoducho dokoncia to co zacali, a vodarne rozpredaju. Taky je bol a je plan, hlupacik moj. To samozrejme nevylucuje ze ich predbehne nejaky zlodej ktory nie je v modrej bande. Ale to je riziko podnikania, vsakze...
Pokial viem, tak vyhovaranie sa na byvalu vladu je domenou modrich vlastizradcov. Bolo to tak v predminulom volebnom obdovbi a je to tak aj teraz. Takze to vlastne je smiesne.
lol, ako som uz pisal. Cele to spustila privatizacia modrich vlastizradcov. Teraz sme v prechodnom stadiu. V tom konecnom budu v rukach zahranicnych vlastnikov priamo a vsetky vodarenske podniky. To je neodvratne, pretoze skor ci neskor sa v kaznom meste dostane k moci niekto kto to rad preda, a zahranicne spolocnosti uz cakaju v rade.
Hlupak si ty, pretoze vidis len kratkodobe urzky a nedokazes chapat suvislosti.
hahaha... preco by nevedel? Kto o tom rozhoduje? Len politici ktori su prave pri moci. Ako je mozne ze inde to ide?:
SPP vlastni Gas de France - francuzsky STATNY podnik
Telekomunikacie u nas vlastni Deutsche Telecom - nemecky STATNY podnik
Slovenske elektrarne vlastni Enelu - taliansky STATNY podnik
"Do SR vstúpil vodohospodársky gigant - Veolia" - Francuzska spolocnost
http://ekonomika.sme.sk/c/2881621/do-s r-vstupil-vodohospodarsky-gigant-veolia.html
Je jedno kto je vlastnik, pokial zisk zozerie zahranicny sukromny vlastnik ako tento. Je to jedno len hlupemu modremu mozgu.
Produkovali stratu vdaka opatreniam ktore zaviedla vlada modrofuzaca. Plan bol znicit a predat. Znicit sa im ho podarilo, ale predat uz nie. Az doteraz.
Neurobi preco? :) No preto ze nie je vola. "Lebo kde je vola tam je cesta." Vsakano...
No a este preto lebo by neboli uplatky z predaja a ani zisky z tunelovania.
je jedno kto je akcionarom, pokial mina peniaze za sluzby roznych sukromnych, casto zahranicnych firiem.
Okrem toho, to ze je akcionarom niektorych vodarni mesto, este neznamena ze nim bude aj zajtra. Zavysi to len od korumpovatelnosti sucastnych predstavitelov mesta a od vysky uplatku ktory je novy majitel ochotny investovat. Skor ci neskor budu vsetky v rukach sukromnych zahranicnych majitelov.
Cargo priviedli do straty este tvoji modri vlastizradcovia. Bola to priprava na privatizaciu (v preklade kradez). Keby chceli tvoji modri zlodeji problem vyriesit, tak by ho vyriesili, a spravili by zo startovych podnikov ziskove, bez toho aby ich predavali. Im ale ide len o uplatok ktory od novych vlastnikov dostanu. TO je jediny dovod privatizacie. Ak uprimne veris tomu ze "stat je zly vlastnik", tak ta pekne oblafli. Ale najskor si len hlupak ktori nema kapacity na to aby dokazal sam racionalne uvazovat.
Co to trepes. Co to ma spolocne s nevyhodnostou privatizacie? Zmeny sa mohli urobit aj bez nej. Rozdiel by bol v tom ze by sme nemuseli platit roznym zahranicnym prizivnikom.
Ked ti syn zacne chodit poza skolu, co urobis? Aha jazne, das ho do detskeho domova. Ved co ine by si s nim mohol robit?
To tebe tvoje znalosti zatemnuju mozog. Myslis si ze najdolezitejsie je to aby bol ziskovy statny aparat ako taky. Ovela dolezitejsie je ale to, aby bol ziskovi stat a jeho obyvatelia ako celok. To je tvoj omyl, pretoze ak sa minu peniaze obyvatelom, nebude ani co zdanovat.
Keby sa napriklad SPP nepriavtizovalo, ale miesto toho by s nim stat urobil to iste co urobil zahranicny vlastnik, ceny plynu by sice boli take iste ako teraz, ale nemali by sme zisk len tych par percent. Mali by sme celych 100%, a nie len zo zisku, ale napriklad aj vo forme platov vedenia ktore teraz poberaju zahranicny vlastnici, nehovoriac o roznych platbach za "konzultacie" zahranicnym firmam.
Prepac ale si vazne hlupak ked toto nedokazes pochopit. Jednoducho ked zo slovenska tecu peniaze prec, je to pre stat a jeho obyvatelov vzdy z dlhodobeho hladiska nevyhodne. Vsetko ostatne su len blbosti co to len trochu pomiesaju, ale vysledok bude strata.
Odporúčame