Vyšetrovací výbor RF začal trestné stíhanie vo veci ostrieľania zastávky v Donecku
Vyšetrovací výbor RF začal trestné stíhanie vo veci ostrieľania zastávky v Donecku
Zisti si pomer zajatých medzi Ukrajinskou armádou a opolčencami. Potom si zisti pomer vymenených zajatcov medzi Ukrajinou a Novorussiou. A nakoniec si zisti pomer vojakov a civilov medzi zajatcami jednej a druhej strany. Si ...a.
Tvojou úbohou reakciou si sa práve zaradil k suitám debokracie. Mŕtvy civilisti v počte cca 6000 ti nevadí, vyše milióna utečencov ti nevadí. Netrápy ťa osud ľudí, čo nezdvihli zbraň, ale z 80% sú viac ostreľovaní, ako tí Rusi v opolčeneckých radách. Sú zabíjaní tými,šiestimi, dvanástimi, dvadsiatimi.... ktorých ti je zrazu ľúto, ktorí ešte majú stále možnosť žiť, aj napriek tomu, že zabíjali nie vojakov, ale úmyselne nevojakov. Si duševný kripeľ, tak ako všetci, čo obhajujete ukrajinskú genocídu.
Evidentne zabral recept na parenè buchty, kedže sa tu až takè st upidity, ako od teba (česť výnimkám, že radoss a nummi) skoro dva dni neobjavovali. Preto ti pastnem ďalší recept, troška zložitejší, aspoň na tri dni.
http://varecha.pravda.sk/recepty/kolozvarska…
ic...
A vieš koľko je tam ešte veteránov, z kadejakých vojen? napr. Afghanistán? fuuuuu, a to sú iný molodci.
Pozorovatelé OBSE: žádná vojenská technika nepřekročila rusko-ukrajinskou hranici.
http://svobodnenoviny.eu/pozorovatele-ob se-z…
cmuky-cmuk
Prečo neukázal aj krìdlo z MH-17? Alebo nejakèho samoupálenèho Odessana?
Španielsky expremiér: Irak nemal jadrové zbrane
Americká NASA a CIA majú, podľa nich, najlepšie technológie v sledovaní a špionáži na svete. Sú tak prepracované, že im nevadí zmena poveternostných podmienok a aj v tých najhorších situáciách dokážu urobiť snímku v takej kvalite, že prečítate ŠPZ auta.
Od marca minulého roka som nevidel ani jednu oficiálnu fotografiu dokazujúcu presun, prechod, pochod, nadchod, záchod Ruskej armády, alebo Ruskej techniky, alebo Ruských vojakov cez, nad, pod, popri hraníc Ukrajiny a v Ukrajine. Smiešne, komické a zároveň úbohé a o niečom hovoriace sú odvolávania sa SBU, vlády Ukrajiny, predstaviteľov NATO, EÚ a USA na fotomontáže z YouTube. O to horšie je, že na základe tykýchto paskvilov sú uvaľované sankcie, ktoré prinášajú straty Rusku a EÚ (trollovia aj vám), jediný, kto má z toho akotaký ekonomický prospech (zatiaľ) je USA. Naaranžovaný Charlie Hebdo vyvolá smútok celej "civilizovanej západnej vyspelej demokracii", ale viac ako 1 000 000 utečencov a 8 000 civilných obetí táto spoločnosť ignoruje.
Lavrov sústavne klame? Keď tvrdí, že nikto Rusku nedokázal prítomnosť Ruských vojsk na Ukrajine? Ty vieš, čo mz nevieme? Nože daj, pošlem Lavrovovi.
Prasačenko rozpráva iba to, čo mu Barák Ohava nadiktuje. Jedine, že by Ohava nesúhlasil s tým, čo Prasačenkovi nadiktoval.
rasti.slav....v podstate máš dobrè myšlienky, len ti uniká pár zásadných poznatkov, ktorè celý problèm stavajú do inej roviny. Tak ako pre ľudí priamo zainteresovaných, tak aj pre nezainteresovaných. Preto, treba vedieť o problematike Ukrajiny toho podstatne viac, ako len jednostrannè žvásty ČTK, Reuters a Guardian. Napr. na Kryme bolo dislokovaných 25000 regulárnych vojakov RF Čiernomorskej flotili. Napr. v tom období anexie slúžili Ukrajinci v Čiernomorskej flotile, ale aj ruskè etnikum v službách vojsk, milície a pohraničnej služby Ukrajiny.....Je to omnoho zložitejšie, nedá sa to zhrnúť jednou vetou a hotovo.
V čom sa odlišuje "oddelenie" dvoch etník humanitárnym demokratickým bombardovaním štátom, alebo paktom, ktorý na to nemal mandát a nebol s juhosláviou nijako spätý, okrem geopolitických záujmov v porovnaní s regionálnym pučom, ktorý vznikol na základe geopoliticjej hry toho istèho paktu dostať sa Rusku do predzáhradky?
Ukrajina ako fungujúci štát a DLR a LLR ako odtrhnuté oblasti bez ústavy, zákonov a v čase vojny.....?.....inak myšlienka má logický základ.
ten kto schvaľuje krym automaticky schvaľuje aj Juhosláviu, nech sú jeho vyjadrenia akékoľvek... naopak ak neschvaľuješ krym ešte stále môžeš mať rozdielny pohľad na Juhosláviu...
Toto jeden z precedensov za ktoré Rusko nemôže. Vytvorilo ich NATO vo vedení s USA a za podpory EÚ.
Avšak jeden markantný rozdieľ tu je. A to je v litroch krvy.
Ďalej je hlúpe ak:
1. ja ti strelím za ucho a zoberiem ti pero a z pozície silnejšieho v kolektíve to ospravedlním, že to pero bolo aj tak pokazené.
2. na druhý deň to isté urobí druhý najsilnejší v kolektíve niekomu inému a ja budem vyhlasovať, že je to neetické a proti pravidlám.
Takto sa to nehrá. Buď bude rozdelená Juhoslávia, Palestína a Novorussia, alebo nie.
Za vśetkým sú geopolitické hry, ktoré nenesú znaky zákonov, etiky, morálky...bohužiaľ
Som rád, že si začíname konštruktívne oponovať. To je rarita.
tvoje otázky platia aj naopak .... ak nebola Juhaslávia OK, znamená to, že si kedykoľvek iní môžu robiť to isté? pretože to je logika typu Krym je OK pretože Juhoslávia nebola OK!!!!!
Ja, ako občan si túto otázku položiž môžem a môžem si na ňu ako občan aj odpovedať. Odpovede sú dve.
Problém je v tom, že politici a hlav štátov ako USA, Nemecko, Francúzsko, Anglicko, Rusko a Čína musia jednať tak, aby nevytvárali 1. Precedensy a 2. Keď ho už vytvoria, tak aby nebol hodnotený tzv. 2 metrami.
Bohužiaľ, za posledných 15 rokov zahraničná politika NATO a USA vytvorila niekoľko nebezpečných precedensov a ani sa nečudujem veľmoci, akou Rusko je, že si dovolila nedržať hubu a konať. To, či je to správne, alebo nie, je na tom, kto vytvoril precedens a ako si ho ospravedlnil.
Americká NASA a CIA majú, podľa nich, najlepšie technológie v sledovaní a špionáži na svete. Sú tak prepracované, že im nevadí zmena poveternostných podmienok a aj v tých najhorších situáciách dokážu urobiť snímku v takej kvalite, že prečítate ŠPZ auta.
Od marca minulého roka som nevidel ani jednu oficiálnu fotografiu dokazujúcu presun, prechod, pochod, nadchod, záchod Ruskej armády, alebo Ruskej techniky, alebo Ruských vojakov cez, nad, pod, popri hraníc Ukrajiny a v Ukrajine. Smiešne, komické a zároveň úbohé a o niečom hovoriace sú odvolávania sa SBU, vlády Ukrajiny, predstaviteľov NATO, EÚ a USA na fotomontáže z YouTube. O to horšie je, že na základe tykýchto paskvilov sú uvaľované sankcie, ktoré prinášajú straty Rusku a EÚ (trollovia aj vám), jediný, kto má z toho akotaký ekonomický prospech (zatiaľ) je USA. Naaranžovaný Charlie Hebdo vyvolá smútok celej "civilizovanej západnej vyspelej demokracii", ale viac ako 1 000 000 utečencov a 8 000 civilných obetí táto spoločnosť ignoruje.
Komedianta máš v slipoch. Ja som sa s nimi rozprával. A problém je v etnických albáncoch a nie v chorvátoch, srboch a bosniakoch a v tom, čo máš napísané v manuáloch. Trull ko
niečo prejudikuješ, alebo máš chybnú vešteckú guľu?
Dvojaký meter, ty môj vševedko, je to, čo prezentuje tvoja USA a NATO s EÚ a ty to obhajuješ. Bombardovanie suverénneho štátu Irán, Irak, Afghanistan, Palestína, Kuvajt, Sýria, Líbya, Juhoslávia je podľa tvojich idolov allright? Scenár NATO vs Juhoslávia je allright? Scenár Izrael vs. Palestína je allright? Ale scenár Rusko vs Krym allright nieje, že? Podotýkam bez kvapky krvy a s platným referendom.
A závažná otázka na záver. Keď majú kosovskí albánci právo na sebaurčenie, prečo ho nemajú ukrajinci na Donbasse?
Odporúčame