Zrejme máš pravdu, ale tá spolupráca už pre bieloruského baťku nebude taká výhodná, ako bola dovtedy, kým nenaletel na provokáciu zo strany ukrajinskej SBU a nedal zatknúť tých 33 neozbrojených Wagnerovcov.
Zrejme máš pravdu, ale tá spolupráca už pre bieloruského baťku nebude taká výhodná, ako bola dovtedy, kým nenaletel na provokáciu zo strany ukrajinskej SBU a nedal zatknúť tých 33 neozbrojených Wagnerovcov.
Už v minulosti sa hovorkyňa amerického ministerstva zahraničných vecí vyhrážala Rusku, že mu Ukrajina nebude dodávať zemný plyn, takže v USA, čo sa týka diplomacie, nič nového. Tá pani sa volala Psaki.
V Bielorusku neprehral Lukašenko. To, čo sa tam dnes deje , sa dalo predvídať. I keď sa to niekomu môže zdať nepravdepodobné, prehrala najmä Ukrajina. SBU si dala veľa práce s tým, aby vytvorila dojem, že Rusko, pomocou tých Wagnerovcov chce ovplyvniť voľby a keď sa to ukázalo ako klamstvo, veľmi sa zhoršili vzťahy medzi Bieloruskom a Ukrajinou.
Na nepokojoch v bieloruských uliciach , má rovnaký podiel Lukašenko i druhá strana. Voľby boli s najväčšou pravdepodobnosťou zmanipulované a pokojná manifestácia vyzerá úplne inak, ako to dnes v Minsku a iných bieloruských mestách vidíme.
Guram, kedysi veľmi dávno, som bol na základnej vojenskej službe, ako absolvent vojenskej katedry vysokej školy . Strávil som tam jeden rok, skončil som ako poručík, a kľudne by som hocikomu vyzradil dajaké vojenské tajomstvo, ale žiadne tajomstvo som sa tam nedozvedel. Myslímsi, že ani to, čo napísal buko1 , nie je bohvieaké tajomstvo.
Či ten Kyselica na niekoho donášal, alebo nie, to je predsa úplne jedno. Je protizákonné kandidovať do parlamentu ľuďom, ktorí sú pracovníci akýchkoľvek silových zložiek? Je. Bol pred voľbami ten Kyselica agentom jednej z našich tajných služieb? Bol. Tak na čo sa čaká, vážený Matovič? Čo i len uvažovať o tom, že či ten Kyselica môže, alebo nemôže sedieť v parlamente, je také absurdné, ako poverenie bábkoherečky vedením ministerstva pre informatizáciu, regionálny rozvoj a rozdeľovanie eurofondov. Skrátka, čistá matovičovina.
Na rozdiel od Venezuely, je Bielorusko stále pod ochranou ruskej armády, okrem toho, má i svoju, akcieschopnú armádu, takže je vojensky nenapadnuteľné.
Každý režim, si svojich extrémistov nájde. Pred prevratom to bol Pražský výběr , či Plastici, dnes je to niekto iný. Nikdy som nič nepočul od tých pradprevratových ,,umelcov,, , ani od tých dnešných.
Ja som predsa nenapísal, že je tam lepšie ako u nás, ale iste uznáš, že je tam ľuďom podstatne lepšie, ako ľuďom na Ukrajine.
Verzií bolo viac, pravda je však taká, že mu buchlo v ruke to, čo si na tú miernu a mierovú demonštráciu, ten človek, priniesol. Ak by to bol mierumilovný človek, tak by asi nebol odsúdený za vraždu.
Neviem, že koľko víťazov majú bieloruské voľby, ale viem iste, že majú jedného porazeného. Tým porazeným nie je baťka Lukašenko, ale Ukrajina. Ukrajinskej BSU, sa na počudovanie, podarilo vo veci ruských Wagnerovcov , oklamať bieloruské orgány a tým, poriadne zhoršiť vzťahy, medzi Ruskom a Bieloruskom. Dnes, keď je jasné, že tých 33 ruských občanov malo s bieloruskými voľbami asi toľko spoločného, ako s východom a západom slnka, bude mať bieloruský ,,baťko,, dosť problémov s presviedčaním Putina, že je všetko v poriadku. Ak sa mu aj podarí obnoviť dôveru Ruska k Bielorusku, tak ich vzájomné vzťahy už nebudú pre Bielorusko tak výhodné, ako doteraz. Vzťahy Bieloruska a Ukrajiny sa určite zhoršia, čo pánov v Kyjeve , spoluorganizátorov bieloruského majdanu, určite nepoteší.
Ferro, k tomu, čo si napísal, mám iba dve poznámky. Po prvé, ak sleduješ tlačovky, ktoré dáva americké ministerstvo zahraničných vecí, tak si iste postrehol, že tie jeho hovorkyne, bez výnimky, dosahujú tak nízku úroveň a sú tak neuveriteľne zle, či nedostatočne informované, že v inej krajine, by nemohli robiť ani vrátničku na tom ministerstve. Po druhé, vôbec ma nezaujíma, či niekto tlieskal, alebo nie, ale by ma veľmi zaujímalo, že kto a ako nám nahradí prípadné hospodárske straty, ak sa nám ich Ruská federácia rozhodne spôsobiť. Našim strašne ťažkým odborníkom na ministerstve zahraničných vecí, by mal niekto vysvetliť, že s krajinou , od ktorej sme na 100% závislí, čo sa týka zdrojov energie, teda plynu, ropy a jadrového paliva, sa jedná diplomaticky a nie hulvátsky. Ak sa aj dajaký diplomat dopustil priestupku, tak sa to dá vyriešiť potichu . Účel bude splnený a nedôjde k žiadnym škodám.
Lukašenko má šialene ďaleko od toho, aby bol nazývaný demokraticky zvoleným prezidentom. Je to čistokrvný autokrat . Posledné prezidentské voľby boli zmanipulované a sú o tom aj nafilmované dôkazy. Na druhej strane, ten človek zabránil ukrajinizácii , teda totálnemu rozkradnutiu a zdemolovaniu vlastného priemyslu a poľnohospodárstva , ako sa to stalo na Ukrajine a čiastočne i u nás a Bielorusko je dnes , podľa ľudí, čo ho navštívili, veľmi čistou a bezpečnou krajinou, v ktorej ľudia nezarábajú veľa, ale majú z čoho žiť.
Prvá správa hovorila o tom, že demonštrant bol prejdený policajným autom , následkom čoho, zomrel. Skutočnosť bola samozrejme úplne iná , čo museli priznať i opoziční predstavitelia, lebo celý incident je vidieť na záberoch z telefónu. Na miesto, kde ten demonštrant zomrel, nosia ľudia kvety a pália tam sviečky. Keby to výbušné zariadenie, ktoré zabilo jeho, zabilo napríklad pár policajtov, tak by aj tým policajtom pálili sviečky a nosili kvety?
Keďže sme boli vo Varšavskej zmluve tak u nás boli sovietski vojenskí poradcovia. Dnes sme v NATO, tak tu vraj budú štyria Američania. Samozrejme, že tí štyria chlapíci , nikomu a nič radiť nebudú, ale tu maximálne budú ako agenti amerických výrobcov zbraní a budú dohliadať na to, aby každé prípadné výberové konanie , na nákup zbraní, vyhrala americká firma. V tom je ten podstatný rozdiel medzi sovietskymi a americkými poradcami. Aj za minulého režimu, bola naša armáda vybavená najmä sovietskou technikou, ale tá sa licenčne vyrábala v našich podnikoch . Všetko, čo sa dalo u nás vyrábať, sa u nás vyrábalo a nekupovalo sa to zo ZSSR. Armáda používala našu vlastnú automobilovú techniku , vlastné ručné zbrane, u nás vyrábané tanky, kanóny , ótéčka atď. Som veľmi zvedavý, čo sa bude u nás vyrábať v rámci prezbrojovania našej armády a čo budeme kupovať, samozrejme, najmä v USA.
To je u amerických prezidentov normálne. Trumpov predchodca, Obama, nedávno povedal, že jeho otec, ako americký vojak, sa zúčastnil oslobodzovania Osvienčinu, Bush starší, podával ruku v rukavici a ten mladší sa vyznamenal okrem iného i tým, že na pohrebe N.Mandelu, tancoval.
To, že niečomu pani Nicholsonová nerozumie , ja rozumiem. Nerozumiem však tomu, že výrokom a názorom tej pani, venujú médiá pozornosť.
Rada slovenských exportérov, by mala poslať ďakovný list pánovi Matovičovi za to, že svojím ,,odvážnym,, vyhostením troch ruských diplomatov, ju zbavil povinnosti hľadať odbyt našich výrobkov na ruskom trhu. Inak povedané, že pán Matovič miesto toho, aby aj s ministrami svojej vlády, hľadal cesty, ako prekonať, či obísť americké sankcie , uzatvára našim podnikateľom cesty na ruský trh a tým vytvára priestor, pre exportérov z iných krajín.
Mátovič má pravdu. Nie sme ani banánová republika, lebo v málo ktorej z banánových republík, by sa takí vysokí funkcionári, ako je on a ďalší, udržali v kreslách po tom, čo sa dostane na verejnosť, ako získali svoje akademické tituly. Vyhostenie troch ruských diplomatov, môže mať pre našu ekonomiku oveľa väčší dosah, ako si Matovič a iní ,,odborníci,, , myslia. To, že nám vraj za to USA zatlieskali, si môže pán Matovič strčiť za klobúk.
Nazývať USA spojencom, po všetkých sankciách, ktoré postihli európsku, teda i našu ekonomiku, je dosť nepatričné.