Ak je táto správa pravdivá, tak to považujem za krok správnym smerom. Európske krajiny, by mali medzi sebou spolupracovať lebo pomoc, z iných kontinentov, nie je nikdy istá.
Ak je táto správa pravdivá, tak to považujem za krok správnym smerom. Európske krajiny, by mali medzi sebou spolupracovať lebo pomoc, z iných kontinentov, nie je nikdy istá.
Zakázať Cigánom chovať domáce zvieratá, je určite protiústavné a teda i nemožné. Je však možné, pokutovať, či aj väzením trestať ľudí, ktorí týrajú svoje domáce zvieratá. Je však naozaj možné uvedeným spôsobom, tých ľudí trestať? Veľmi o tom pochybujem.
Mňa vôbec nevyrušuje, ak je na jeho ústnom vyjadrovaní počuť, že z ktorej časti nášho Slovenska pochádza. Čo sa týka písomného vyjadrovania, tam je to niečo iné, tam jednoznačne patrí iba spisovná slovenčina. Netvrdím, že je treba si vždy brať príklad z Česka, ale v tomto prípade by som proti tomu nebol. Predstavme si, ako by to vyzeralo, keby sa českí herci, napríklad vo filmoch, striktne držali spisovnej češtiny . Ďaleko lepšie sa tam hodí pražský slang , preto ho aj používajú. Teda, nárečové prvky mi nevadia, ale veľmi mi vadia nezmysly, typu : vidíme sa zajtra, alebo nezmyselné používanie anglického jazyka, napríklad vo vete - zajtra si upečiem čokoládový cake. Je samozrejmé, že novinári, či už v rozhlase, televízii, či v písaných médiách, by mali vždy používať iba spisovný jazyk. Kde však dnes, tých novinárov vziať ?
Trump v prvom rade, zatvára ruské nebo pred Američanmi a možno i pred Európanmi. Vždy je to však lepšie, ako keby dal bombardovať európske mestá a zabíjať ich civilné obyvateľstvo, ako jeden z jeho predchodcov v úrade. Nech je Trump akýkoľvek, netreba zabúdať, že nemá až tak ,,krvavé paprče,, , ako Bushovci, či Obama.
Takže, 2% HDP pre NATO, rozumej, pre americké zbrojovky a koľko % z HDP pre našu vlastnú armádu?
Obávam sa,že títo naši noví páni vôbec nechápu, že týmito svojimi, jemne povedané , nepremyslenými vyhláseniami tak veľmi na.ierajú ľudí, že ich v budúcich, dajbože predčasných voľbách, už nebudú voliť ani Kiskoví voliči z osád. Terajšie jednanie Matoviča a spol, sa inak nedá nazvať, ako nezodpovedná buzerácia . Som zvedavý, kto bude teraz, po tomto poslednom škandále, veriť jeho vyhláseniam. Ten chlap si vôbec neuvedomuje, že už nie je poloblázon pobehujúci po parlamente s plagátmi, alebo vykrikujúci pred komplexom Bonaparte, ale že je premiér.
Islamský štát, sa snaží posilniť svoje pozície v Iraku a v Sýrii. To je pravda, ale je pravdou aj to, že sa mu to darí iba na územiach, ktoré majú pod kontrolou americkí vojaci.
Aj Čína sa nebezpečne blíži k americkým vojenským základniam, rozmiestneným v jej okolí.
Ja pána Stoltenberga úplne chápem. Ako šéf NATO, sa samozrejme musí starať o to, aby americkí výrobcovia a predajcovia zbraní, mali čo najvyššie zisky, teda, aby členské krajiny, dávali čo najviac peňazí, na nákup tej americkej vojenskej techniky. Možno je už aj jemu trápne, strašiť obyvateľov Európy Ruskom , lebo je všeobecne známe, že Rusko dáva na obranu niekoľko razy menej financií, ako európski členovia NATO, preto začína strašiť Čínou. To, že americké vojenské základne sa nachádzajú v blízkosti čínskych hraníc a že samozrejme, na to musí Čína reagovať, zabudol pán Stoltenberg spomenúť.
No prosím. Remišová ušetrí 70 miliónov, Matovič vráti tie Smerom rozkradnuté milióny, či miliardy do štátneho rozpočtu, tak prečo je tu stále problém s tým, že kde vziať peniaze na uzákonené 13. dôchodky ?
Janko607. Táto vláda vôbec nič nevyprodukovala, takže nič a nikomu dať nemôže. Podľa toho, ako sa vyjadruješ, ani nevieš, že u nás nerozhoduje vláda, ale parlament a ten by mal v prvom rade plniť želania svojich voličov a strany, ktoré sa dostali do parlamentu, by mali dodržať sľuby, ktoré svojim voličom, v priebehu volebnej kampane, dali. A s dovolením, ty si koľko peňazí odviedol zo svojich daní do štátneho rozpočtu, keď máš drzosť sa takto aj o svojich predkoch vyjadrovať?
Mať peniaze na americké stíhačky a na zvýšenie platu poslancov, ale ich nemať na mierne zvýšenie dôchodkov , nie je nič iné, ako obyčajné chrapúnstvo. Že zákon o vyplatení 13. dôchodkov uzákonil predchádzajúci a nie súčasný parlament , nemôže byť prijateľným argumentom. Ten parlament prijal za svoje funkčné obdobie i veľmi veľa iných zákonov a ich platnosť predsa nikto nespochybňuje. To sa budú po každých voľbách zákony prijaté predchádzajúcim parlamentom rušiť a budú sa prijímať iné?
Necas, ak nerozumieš písanému textu, daj si ho dospelými ľuďmi vysvetliť. Konfucius, ktorý žil zhruba 500 rokov pred naším letopočtom, učil niečo úplne iné a svojimi myšlienkami ovplyvňoval, i ovplyvňuje myslenie i život obyvateľov Číny, i jej okolia.
Komunizmus je v Číne preto tak úspešný, lebo to nie je komunizmus, aký si predstavujeme a aký sme zažili my. Ten čínsky, je veľmi ovplyvnený konfucianizmom , teda učením pred mnohými rokmi žijúceho čínskeho filozofa, ktorého nazývame Konfucius. Skrátka, na Čínu sa nemôžeme pozerať našimi, európskymi očami, lebo tak nikdy nepochopíme, že čo, ako a prečo, sa tam deje.
Si síce kapitán, ale rozmýšľaš ako fraiter. Naozaj si myslíš, že ukrajinská prokuratúra si dovolí niečo proti Porošenkovi? Veď nakoniec by to mohlo dôjsť až k riešeniu priameho zasahovania USA do prevratu na Ukrajine , do jeho odsúdenia a i do odsúdenia ďalšieho zasahovania USA, do ukrajinských záležitostí. Porošenko toho vie veľmi veľa a nič z toho sa jednoducho nesmie dostať na svetlo božie . Kiska , na rozdiel od Porocha, nemá krvavé paprče a ani toho až tak veľmi veľa nepokradol, takže mu nič nehrozí.
Ja si myslím, že tie gastrolístky slúžia iba k tomu, aby zarobila firma, ktorá ich vyrába a obchoduje s nimi. Toto však by nemal byť hlavný účel používania tých gastrolístkov. Namiesto tých papierikov by mali zamestnanci dostávať peniaze a nakoľko sú dospelí, sami by mali mať právo sa rozhodnúť, na čo tie peniaze použijú. Tie reštaurácie, ktoré poskytujú stravu v dobrej kvalite a za rozumnú cenu, prežijú určite aj bez gastronezmyslov. Tie, ktoré varia nechutné a drahé jedlá, nezachránia žiadne lístky.
Možno je to preto, lebo Rusko kupuje zbrane samo od seba a my ich kupujeme vo veľkej miere za Atlantikom.
Tvoj názor, samozrejme rešpektujem. Ja si však myslím, že by sme museli vo svete veľmi dlho hľadať dve zoskupenia štátov, alebo národov, ktoré tak prirodzene k sebe ,,pasujú,, , ako E.Ú a Ruská federácia. V ničom si nekonkurujeme, naopak, jeden druhého, veľmi potrebujeme. EÚ, teda my, sme do veľkej miery závislí od energetických a aj iných surovín z Ruska a Rusko veľmi potrebuje naše investície a naše technológie a výrobky, ktoré samo nevyrába. Náš najväčší spojenec, teda USA, je však, na rozdiel od Ruska, aj našim najväčším konkurentom , ak nepočítam Čínu. Americká diplomacia robí, čo môže, aby spolupráca medzi EÚ a Ruskom, fungovala čo najhoršie a používa k tomu aj sankcie, ktoré veľa razy nie sú odôvodnené rozsudkom súdu, ale iba tvrdením, highly likely. To úplne stačí k tomu, aby boli kladené polená, do kolies spolupráce medzi EÚ a Ruskom, pretože EÚ, tie sankcie, slepo , po USA, kopíruje. Na obranu dávajú európski členovia NATO cca 4 X viac, ako Rusko a predsa je to vraj málo
Európski členovia NATO, nemajú svoje vojenské základne na území USA, ale USA ich má dosť veľa, na našom území. Okrem toho, vojenská sila USA a európskych krajín, združených v NATO, je neporovnateľná. Iba Francúzsko, Turecko a čiastočne i Poľsko, by bolo schopné, brániť svoje územie pred nepriateľským útokom, z toho však Francúzsko, nie je členom vojenskej štruktúry NATO a spolieha sa na zbrane vlastnej výroby, od leteckých a raketových nosičov jadrových zbraní, až po ručné zbrane. Ostatné členské krajiny, sú viac, či menej závislé, od zbraní vyrobených v USA. Keby sa NATO, samozrejme pod iným názvom zmenilo na armádu EÚ, stala by sa EÚ nie iba hospodárskym gigantom, ale aj vážnym hráčom, na politickom poli. Keďže to nie je v záujme nášho kľúčového spojenca, zostaneme i naďalej, politickými trpaslíkmi.
Francúzsko dnes je i nie je v NATO. Politicky je v NATO, ale nie je vo vojenských štruktúrach tej americkej organizácie.