Najsmutnejšie pre USA je to, že Rusko je schopné na americkú výzvu adekvátne odpovedať bez toho, aby zvýšilo svoj vojenský rozpočet , teda sa zrejme nepodarí ho ,,uzbrojiť ,, .
Najsmutnejšie pre USA je to, že Rusko je schopné na americkú výzvu adekvátne odpovedať bez toho, aby zvýšilo svoj vojenský rozpočet , teda sa zrejme nepodarí ho ,,uzbrojiť ,, .
Krajina, ktorá porušila zmluvu o likvidácii rakiet stredného a krátkeho doletu odpaľovaných zo zeme, predsa porušili USA, takže Rusko za 6 mesiacov a ani za 6 rokov, túto situáciu nemôže zmeniť, iba na ňu v svojom i v našom záujme musí zareagovať , čo nepochybne urobí . USA tú zmluvu porušili vtedy, keď v Rumunsku umiestnili odpaľovacie zariadenia , ktoré slúžia na odpaľovanie rakiet Patriot, ale po 10 minútovom preprogramovaní je z nich možné odpaľovať i krídlaté rakety Tomahawk, stredného doletu. Tie odpaľovace zariadenia boli pôvodne montované iba na lode , čo nebolo v rozpore so spomínanou zmluvou.
Som zvedavý, či Kiska povie niečo z vlastnej hlavy, alebo či ako obyčajne, iba prečíta to, čo mu niekto iný napísal. Vlastne, ani na to veľmi zvedavý nie som , presnejšie povedané, je mi úplne jedno, čo ten pán prečíta.
Na Ukrajine môže byť zvolený iba niekto, koho si vyberú tí, čo dali moc na Ukrajine do rúk momentálne vládnucej junte , schopnej iba okrádať obyvateľov Ukrajiny a ruinovať kedysi najrozvinutejšiu časť bývalého ZSSR . Vôľa ukrajinských voličov, je úplne nepodstatná.
Logino, ty sa domnievaš, že to, čo robil a robí Kiska , sa dá nazvať výkonom vysokej verejnej funkcie? Veď ten chlap nebol schopný ani jeden , jediný raz predstúpiť pred novinárov a odpovedať na ich otázky. Zo svojich takzvaných pracovných ciest , nevydal ani jednu správu, z ktorej by bolo jasné, čo konkrétneho tá pracovná cesta Slovensku priniesla. A to, že ten človek nemá žiadne kauzy, beriem od teba ako vtip. Neobviňujem však Kisku, ale tých, čo mu umožnili kandidovať a tolerovali jeho spôsob kandidatúry na funkciu prezidenta. On to skúsil a možno bol aj sám prekvapený, že mu to vyšlo. Čo a ako má v tej funkcii robiť, o tom nemal a asi ani nemá šajnu ani dnes. Opakujem, nie je to jeho vina.
To, čo sa deje na Ukrajine, je doslova neuveriteľné. Pán Porošenko, Kiskov kamarát, za jeden rok svojho prezidentovania, zväčšil svoj súkromný majetok 82,7 razy. Nie o 82,7% , ale 82,z razy. Toto prehlásila Timošenková na svojom brífingu. Časť peňazí získal tým, že požičal štátnemu rozpočtu svoje vlastné peniaze, na zhruba 20 % úrok, teda nehanebne zarábal a zarába na katastrofickej chudobe Ukrajiny, ktorú svojim prezidentovaním vo veľkej miere sám spôsobil. Kto tomu neverí, tu je ten brífing. https://www.youtube.com/watch?v=b06KqKn2ids&…
Polák, nemýľ si štát a národ s tými niekoľkými ľuďmi , čo sa sem - tam stretnú na kus reči a zo zvedavosti na dajakom námestí.
Priznám sa bez mučenia, že ten prvý diel Autoškoly som pred obrazovkou pretrpel, ale som si dal kapitalistický záväzok, že nikdy viac. Aby bolo jasné, tak nikdy viac Markízu a Jojku , nie iba Autoškolu a podobné nezmyselné výtvory.
Prítomnosť amerických rakiet stredného doletu v Rumunsku a v Poľsku radikálnym spôsobom zhoršujú bezpečnosť Európy. Americkí stratégovia dúfajú, že sa im podarí preniesť ťažisko prípadného celosvetového konfliktu na územie Európy, ale sú na veľkom omyle. Buď nevedia po rusky, alebo nechápu, čo im ruské vedenie neustále opakuje.
V celej kauze je Kiska absolutne nevinne. On je taký, ako vždy bol, ako je a ako aj bude, jednoducho povedané, nemôže za to, aký je. Ak by niekto v súvislosti s jeho činmi mal byť potrestaný, tak by to mal byť ten, alebo tí, kto si nepreverili o koho sa jedná a dovolili mu kandidovať na funkciu nášho prezidenta. Dnes je už neskoro plakať nad rozliatym mliekom. Kiska si v kľude doprezidentuje a do konca svojho života si bude užívať výhody , ktoré sú s funkciou prezidenta spojené. Bohužiaľ.
Podmienky nie sú lepšie, ani horšie, ale výrazne horšie. Je jedno, ako generácia Šťastných chodila na tréning, ale výstroj mala tá generácia zadarmo . Okrem toho tu boli fungujúce športové triedy, či stredné školy, z ktorých vyšli naši najlepší hokejisti. Platy rodičov nemali žiadny vplyv na rozvoj talentu ich syna.Čo je dnes lepšie, ako bolo vtedy? Koľko naozaj kvalitných hokejistov vyrástlo v týchto , podľa teba lepších podmienkach? Dalo by sa z nich zostaviť mužstvo , ktoré by sa neobávalo vypadnutia z A skupiny?
Koudel9876 , je to pre nás smutné konštatovanie, ale musím uznať, že máš snáď až na tie dotácie , úplnú pravdu. Zaradenie tých dvoch, či troch našich mužstiev do vašej ligy , by pre váš hokej bolo iba zbytočnou komplikáciou a nám by to tiež , okrem zvýšených nákladov, nič priniesť nemohlo. Keď si ešte predstavím tie možné konflikty medzi našimi a vašimi ,,tiež fanúšikmi ,, , tak by som radšej ani nerozmýšľal nad obnovovaním neobnoviteľného.
Náš hokej ide s úrovňou dolu už od prevratu. Všetky úspechy nášho hokeja zabezpečila generácia, ktorá hokejovo vyrástla za podmienok , ktoré sa s dnešnými nedajú vôbec porovnávať. Dnes sa môže stať z talentovaného chlapca úspešný hokejista iba za predpokladu , že na to majú jeho rodičia finančné prostriedky , čo sa stáva veľmi zriedka a preto naša reprezentácia už dávno nebojuje o medajle. ale o udržanie v A skupine MS v hokeji. Ak by sme chceli zvýšiť úroveň nášho hokeju, museli by sme sa v príprave talentov vrátiť do predprevratových podmienok, čo je pravdepodobne nemožné , lebo ak by to možné bolo, už dávno by naše mužstvá produkovali vlastných odchovancov a nespoliehali by sa na nákup zahraničných hráčov. Z tých zahraničných hráčov totiž čo i len priemerné hokejové mužstvo , reprezentujúce Slovensko, nikdy a nikto nepostaví .
Fígeľ, ty si nepochopil, čo povedal šéf českého hokeja?
K čomu sa majú vyjadrovať ? Porošenko je Kiskov kamarát, teda čo robí, dobre robí. Nekradne, neklame a nezatiahol Ukrajinu do ekonomickej priepasti, z ktorej nemá šancu sa iba tak skoro vyhrabať.
Tu sa nejedná o podozrenie. Kupovanie hlasov pre Porošenka prebieha po celej Ukrajine veľkým tempom. Oficiálne sa jedná o rozdávanie finančnej pomoci , ale ľudia, najmä dôchodci , stoja celé hodiny vo frontách , vlastne nedostanú vôbec nič, ani jednu kopejku. Dostanú iba tlačivo, na ktoré napíšu svoje osobné údaje a podpíšu sa. Na tom tlačive je uvedené, že finančnú podporu dostanú po prezidentských voľbách. Ľuďom , ktorí takto odovzdali svoje osobné údaje je jasné, že tie peniaze možno dostanú, ale iba v prípade, že Porošenko vyhrá voľby. Neviem si predstaviť, čo by sa dialo, keby podobným spôsobom viedol svoju volebnú kampaň ktokoľvek iný, ako tento Kiskov kamarát.
Kiska ,,neporušil,, volebný zákon, tak tento Mistrík , čo chce pokračovať v Kiskovových stopách si myslí, že keď to prešlo Kiskovi, tak to ,,neporušenie,, volebného zákona prejde i jemu.
Už od leta minulého roku na mňa z bilbordov pozerá svojim uhrančivým pohľadom akýsi pán Mistrík a tvrdí, že je slovenský prezident , alebo niečo v tom zmysle. Tak neviem. To už prebehli prezidentské voľby?
Spájaním síl by som to nenazval. Ako sa spoja? To budú sedieť v prezidentskom kresle dvaja, či traja? K spájaniu síl , môže dôjsť v parlamentných voľbách . Ak vyhráme my, tak vytvoríme koalíciu a ponúkame vám tieto ministerstvá , ak vyhráte vy, tak s vami vytvoríme koalíciu a mali by sme záujem o tieto ministerstvá , atď. V prezidentských voľbách však tú funkciu a doživotné výhody získava iba jeden , takže o akom spájaní je tu reč?
Pred piatimi rokmi sa voliči Smeru rozhodovali , či ponechať svojho predsedu vo vedení vlády a teda i štátu, alebo ho poslať do funkcie prezidenta, ktorá je viac - menej , iba reprezentačná . Rozhodli sa veriť svojmu predsedovi a preto sa stal prezidentom Kiska . Jednoduchšie povedané, Kiska prezidentské voľby nevyhral a Fico ich neprehral.