Tam muselo dôjsť k navigačnému problému, alebo k niečomu podobnému, lebo predsa Američania svojich spojencov a chránencov nebombardujú.
Tam muselo dôjsť k navigačnému problému, alebo k niečomu podobnému, lebo predsa Američania svojich spojencov a chránencov nebombardujú.
Ešte horší ako Kiska? Aj taký človek existuje?
Ten Mistrík tuším ide v Kiskových stopách. Naše cesty ,,okrášlil,, svojimi plagátmi, či bilbordami tiež veľmi dlho pred oficiálnym spustením kampane pred prezidentskými voľbami.
No, to sa mu ani nečudujem. Kariéra predsedu SZM v Naftoprojekte a kariéra prezidenta republiky, je predsa rozdiel. I keď boh vie, kam by to až dotiahol, keby komunisti splnili jeho vrúcne želanie a keby ho prijali do partaje.
Nuž a teraz si predstavme, čo i len na chvíľu , že ruská armáda vstúpi na územie Ukrajiny a pozdĺž svojich hraníc s Ukrajinou vytvorí to isté, ale vo väčšom merítku, ako vytvoril Izrael na sýrskych Golanských výšinách. Kto vie, ako by potom pani Haleyová hlasovala , ak by sa jednalo v OSN o odsúdení Ruska za okupáciu časti Ukrajiny. Predpokladám, že je to zásadová politička a hlasovala by tak isto, ako aj v prípade okupácie Golanských výšin Izraelom, teda proti odsúdeniu Ruska. Alebo sa mýlim?
Je dosť pravdepodobné, že som tej kauze neporozumel. Takže Maďarsko má problém v tom, že vraj pomohlo dostať do ,,bezpečia,, , teda na vlastné územie v Macedónsku odsúdeného lumpa a Slovensko vraj má problém v tom, že pomohlo vo Vietname odsúdeného lumpa dostať z ,,bezpečia,, , teda z Nemecka, do Vietnamu. Som z toho jeleň . Tak majú odsúdení zlodeji sedieť v base, alebo nie ?
No, je vidieť, že pani Remišová je mladá a preto dosť dobre nevie, čo sa v tom roku 1989 u nás dialo. Dosť dobre tá pani nechápe, že v novembri 1989 už bol komunistický režim v skoro všetkých európskych krajinách, okrem Rumunska odstavený a naši držitelia moci iba hľadali spôsob, ako sa čo najskôr a s minimálnymi stratami zbaviť zodpovednosti za ďalší vývoj v krajine. Pani Remišová asi ani nevie, že zrušenie paragrafu v Ústave, ktorý hovoril o tom, že moc v Československu má v rukách komunistická strana , odhlasoval federálny parlament zložený z komunistov , teda že KSČ sama položila moc na zem a išlo iba o to, kto tú moc uchopí do svojich rúk. Dnes tu máme slobodné voľby , vládnu strany, ktoré získajú najväčšiu podporu voličov a ak sa to pani Remišovej nepáči, tak potom neviem, čo by tu chcela mať. Demokracia má veľmi veľa chýb, ale zatiaľ ľudstvo nič lepšieho nevymyslelo. To povedal istý pán Winston Churchil a ten o vládnutí a o demokracii vedel podstatne viac, ako dajaká Remišová.
Skúsme si na chvíľu predstaviť, že by Fico, Danko, alebo ktokoľvek iný, verejne vyzval pána Stankeho, aby išiel do čerta. No, neviem, či by to skončilo iba diplomatickými demaršmi z našich spriateľených štátov .
Koľko ľudí musia organizátori dostať na námestie v Bratislave, aby došlo k tomu, čo si prial , praje a aj bude priať pán Kiska? Nebolo by rozumnejšie počkať na parlamentné voľby a potom vybrať do parlamentu nových, normálnych ľudí ? Ja pomaly dochádzam k tomu, že celý tento protest organizujú lekárnici . Je tu chrípkové obdobie a pre šírenie chrípky sú takéto zhromaždenia úplne ideálne. Ľudia dostanú chrípku, zájdu si do lekárne a tam si kúpia poriadne drahý liek . Lekárnici budú mať žatvu.
Ja mám skoro dojem, že tieto ,,protesty,, , si platí sám Babiš. Koniec koncov, budúce voľby ukážu, komu Česi naozaj veria. Výkriky opozičných politikov , ktorí svoju neschopnosť riadiť český štát už dávno preukázali , zrejme Babišovi preferencie neznížia. Dokazuje to aj pomerne malá účasť na včerajšej demonštrácii .
Takže je to už úplne jasné a očividné. Čím ohavnejší zločin spáchaš, tým ťa USA menej potrestajú . Najviac ťa potrestajú vtedy, ak žiadny zločin nespáchaš. Viď sankcie proti Rusku .
Tatran-sk, Rusko EÚ nie sú konkurentmi, lebo každý obchoduje najmä s niečim iným. Rusko vyváža do sveta najmä ropu, zemný plyn , uhlie a iné suroviny , ale EÚ stroje, rôzne zariadenia , potraviny atď . S toho dôvodu nemá EÚ žiadny dôvod správať sa k Rusku agresívne a tak isto , Rusko nemá jediný dôvod ničiť toho, kto veľmi dobre a spoľahlivo platí za jeho produkty. Sme skrátka jeden na druhom závislí a odkázaní na vzájomne výhodnú spoluprácu. USA sú však veľkými vývozcami ropy, zemného plynu , uhlia i iných surovín, v tom im konkuruje Rusko a tak isto i strojov a rôznych zariadení a technológií a v tom im konkuruje Čína i EÚ. Ak sa máme niekoho obávať, tak to je USA. Práve preto Makron spomenul vytvorenie európskej armády, čo by znamenalo koniec NATO , odchod amerických vojakov domov , alebo niekam inam a zníženie napätia a zvýšenie bezpečnosti v Európe.
Ten skvapalnený plyn sa transportuje tomu zákazníkovi, ktorý za neho ponúkne najvýhodnejšiu cenu a ktorý má zariadenie na jeho uskladnenie.
Takto tredezman. Skús sa trošku sústrediť a rozumne mi odpovedz na to, čo som napísal. Ak nemáš protiargumenty a tie nemáš, lebo neexistujú, tak sa radšej venuj inej téme, v ktorej sa aspoň trošku orientuješ.
Tredezman, napríklad v Španielsku zarobí tiež umývač okien na výškových budovách 50 eur na hodinu ? Asi nie a to tam nemali ani komunizmus a ani Fica . Toľko k tvojmu ,,argumentu,, . A že čo také nám USA urobili? Non napríklad že zaviedli vyššie clá na niektoré naše výrobky , hrozia zvýšením ciel na automobily , nútia nás nezmyselne zvyšovať náklady na zbrojenie, aj keď ich v súčastnosti máme viac, ako 4,5 razy vyššie, ako Rusko, zavádzaním ďalších a ďalších embárg na obchod s Ruskom, komplikujú život našim podnikom . Náš obchod s Ruskom sa minulý rok zvýšil o 20 percent, ale bez tých embárg, by mohol byť oveľa vyšší. Stačí? Ak nie, tak ti ešte pripomeniem, že rozmiestňovaním rakiet s malým a stredným doletom, mimoriadnym spôsobom zvyšujú ohrozenie Európy prípadným odvetným ruským úderom . Mne na živote mojich detí a vnučiek záleží. Tebe asi nie.
Andrej_aa , spýtaj sa sám seba, či je dnešná Ukrajina schopná zaistiť plynulé dodávky ruského plynu pre európske štáty. Keď sú dnes kyjevskí ekonomickí antitalenti schopní kupovať ruský plyn prichádzajúci k nim z Nemecka a platiť za neho viac, ako keby ho kupovali od Rusov priamo , tak sa im nedá veriť ani ich krstné meno. Uzavreli napríklad veľký kontrakt na nákup lokomotív s americkou firmou Westinghouse a pri tom majú na Ukrajine firmy, ktoré by tú výrobu lokomotív zvládli , ale sa im tie firmy už podarilo zlikvidovať . Tie lokomotívy pre Ukrajinu sa budú vyrábať, ako na potvoru, v Kazachstane a samozrejme i v Rusku. Tankové motory, ktoré Ukrajina potrebuje na opravy svojich tankov, kupujú Ukrajinci tiež v Rusku, konkrétne v Jaroslavli. Takých príkladov neschopnosti terajšieho vedenia tej nešťastnej Ukrajiny, sú stovky.
Vo veci NS 2 , Nemecko a Francúzsko určite americkému tlaku nepodľahne . Nemôžu sa predsa spoľahnúť na Ukrajinu, ktorá dlhé roky neinvestovala do opráv svojej plynovej siete , takže nie je isté, že by bola schopná zabezpečiť plynulý transport ruského plynu do Európy. Okrem toho, predsa pán Porošenko pri každej možnej a aj nemožnej príležitosti opakuje, že na východe Ukrajiny bojuje proti ruskej agresii , čo je síce očividné klamstvo, ale ukrajinskí ,,aktivisti ,, sú schopní všetkého, napríklad aj poškodenia , či zničenia kompresorových staníc, slúžiacich na dopravu plynu. Na dne Baltu , sú plynovodné potrubia v bezpečí.
Ak sa nemýlim, tak Porošenko už niekoľko rokov tvrdí, že Ukrajina nekupuje ruský plyn. Keďže platí pravidlo, že pravdou je vždy opak toho, čo ten pán hovorí, tak Ukrajina samozrejme plyn kupuje a ten väčšinou prechádza cez naše územie, teda Ukrajina platí a aj bude platiť tranzitné poplatky našej firme, ktorá tým reverzným chodom dopravu ruského plynu na Ukrajinu dopravuje.
V roku 1989 tu došlo k tichému prevratu, ale rozhodne nie k revolúcii .