Mám silný dojem , že Zbino vie o čom hovorí. O jeho kritikoch si myslím pravý opak.
Mám silný dojem , že Zbino vie o čom hovorí. O jeho kritikoch si myslím pravý opak.
Pokiaľ je pravda to, že dotácie, teda peniaze zo štátneho rozpočtu dostávajú i takí ,,poľnohospodári" , ktorí na pôde nič nepestujú a ani nechovajú a samozrejme ani nikoho nezamestnávajú, tak je protest našich ozajstných poľnohospodárov plne oprávnený. Možno si niekto neuvedomuje, že skutočný poľnohospodár síce dostáva aké- také peniaze, teda dotácie, ale zamestnáva ľudí, zveľaďuje krajinu, dáva prácu ľuďom, ktorí spracovávajú jeho produkty, dáva prácu výrobcom poľnohospodárskych strojov , výrobcom poľnohospodárskej chémie a samozrejme i výrobcom palív a mazív. Každý štát sa snaží podporovať svojich poľnohospodárov, lebo vie, že každé euro poskytnuté poľnohospodárom, sa mu viacnásobne vráti. Okrem toho všetkého, potraviny vyrobené u nás vieme veľmi dobre kontrolovať a tým chránime zdravie nášho obyvateľstva. Poľnohospodárstvo nechráni iba ten, kto mu vôbec nerozumie.
Presne tak . Tí, čo chvália minulý režim , stále spomínajú mlieko za dve koruny, ale neporovnávajú, koľko a čoho si môže za priemerný plat kúpiť človek dnes a koľko si mohol za priemerný plat kúpiť pred prevratom. Vtedy nebol každý baníkom s 10 tisícovým platom . To neznamená, že dnes je všetko ružovučké a chrumkavé . Chlieb však bol o dvoch kôrkach vtedy a taký istý je i dnes. Podotýkam, že nie každý baník bral mesačne tých 10000 , ale našli sa i takí.
Naši zaoceánski spojenci to asi prehnali s dodávkami zbraní pre afgánske opozičné sily v čase okupácie Afganistanu Sovietskym zväzom , keď tým opozičníkom, teda Talibanu , ani teraz nerobí problém ich nedostatok.
To, čo vysielajú stanice JOJ a Markíza , sa nedá nazvať správami takže sú mimo konkurencie. To, že sa niekde zrazili dve autá, totiž za uverejnenia hodnú ,,informáciu " vonkoncom nepovažujem. Domácimi správami sa zaoberá RTVS a TA3 , ale či sú ich správy objektívne, to neviem posúdiť . Zahraničné správy ako na RTVS, tak i na stanici TA3 objektívne nie sú a ťažko aj niekedy objektívne budú . Napríklad nedávno sa konalo v Petrohrade svetové ekonomické fórum a naše médiá tomu venovali iba minimálnu pozornosť . Tomu, čo sa deje na Ukrajine , ktorá je našim susedom, sa naše médiá nevenujú skoro vôbec . Skrátka, tie naše dve médiá majú v zahraničí málo redaktorov a aj tí, ktorí tam sú, sú od objektivity asi tak ďaleko, ako napríklad ja od chémie .
Fígeľko, ja nepochybujem, že ty samozrejme podporuješ to zvyšovanie nákladov na zbrojenie. Vysvetli mi jednu vec. Prečo je nutné zvyšovať tie náklady, keď v minulom roku dávalo na zbrojenie Rusko 64 miliárd eur, Francúzsko 51 mld eur, Veľká Británia 45 mld eur a Nemecko 38 mld eur. Podotýkam, že v Nato sú ešte i USA, Taliansko, Španielsko a iné krajiny, ktoré tiež dávajú kopu peňazí na zbrojenie . Keď ale počítame náklady na zbrojenie iba tých troch krajín, ktoré som uviedol a tie náklady sú spolu viac ako dvojnásobné proti nákladom , ktoré dáva na zbrojenie Rusko , tak na kýho čerta máme ešte tie náklady zvyšovať. Má to zvyšovanie logiku? Má to iba tú logiku, že je treba zvyšovať zisky amerických zbrojoviek a vôbec sa nečudujem, že väčšine členov NATO sa to logické a prospešné nezdá. Tebe áno?
To, že Kiska nepovedal o Slovensku nič pozitívne , nemohlo nikoho prekvapiť, veď on sa tak vyjadroval doteraz vždy . To, že neponúkol žiadne riešenie je logické , kto toho človeka niekedy počúval hovoriť bez papiera mi dá za pravdu , že ten človek síce hovorí , ale to čo hovorí, nemá ani hlavu a ani pätu. Už sa teším na tie časy, keď bude šéfom opozície a bude musieť aj odpovedať novinárom na otázky, samozrejme bez papiera. Bude to z jednej strany zábavné, ale z druhej smutné, keď sa naplno ukáže, koho že sme to nazývali prezidentom našej krajiny.
Nezachytil som správu o tom, ako skončila aféra okolo amerických tajných služieb , ktoré nie vraj, ale skutočne a dokázateľne odpočúvali dokonca i pani Merkelovú . Neviem, neviem, či tí americkí babráci nemajú prsty i v špehovaní rakúskych firiem a dokonca i štátnych úradov. Myslím si, že nemecká BND to špehovanie nemá zapotreby , veď oba štáty sú v EÚ , preto by som tých špiónov hľadal za Atlantikom.
Pani Merkelová ani nemusí pozývať Rakúšanov a Talianov, lebo už dostali rozum a odmietajú porušovanie šengenských hraníc, ale by mala v prvom rade pozvať Bavorov, lebo tí rozhodujú o tom, koho do Bavorska a tým i do celého Nemecka pustia . Ak si pán Seehofer postaví hlavu, tak sa môže pani Merkelová aj postaviť na hlavu , ale do Nemecka sa nedostane ani myš.
A čo je na tom podozrivé, že žijú aj takí ľudia, čo vedia čítať a majú aspoň trošku zdravého sedliackeho rozumu? Je treba si však vedieť vybrať čo čítať, lebo z niektorých našich, alebo i zahraničných médií by aj ten , čo má zdravý rozum, mohol osprostieť.
To, že si to myslíš, ešte vôbec neznamená, že tam naozaj neboli. Saakašvili síce vedel, že tam sú a vedeli to aj jeho zaoceánski poradcovia, ale počítalo sa s tým, že keď zaútočí na Južné Osetsko práve v čase, keď začína olympiáda v Pekingu a ruský prezident je tam a nie v Moskve, tak sa bude jednať o krátku , pár hodín trvajúcu operáciu. No, prepočítal sa a potom žuval tú svoju kravatu.
Nedošlo tu náhodou k omylu? Nie je na tej fotografii náhodou gruzínske lietadlo bombardujúce Cchinvali? To Chinvali, v ktorom boli rozmiestnení iba ručnými zbraňami vyzbrojení vojaci mierových síl OSN ? Neboli medzi tými vojakmi náhodou aj vojaci z Ruska? Mne je jasné, že sa mali zachovať tak, ako napríklad belgickí vojaci mierových síl OSN v Rwande , kde do konfliktu medzi kmeňmi Hutu a Tutsi vôbec nezasiahli, čo stálo život okolo milióna príslušníkov kmeňa Tutsi, alebo sa mali zachovať tak, ako sa zachovali svojho času Holanďania s modrými helmami na hlavách, keď nechali najprv zabíjať Srbov Moslimami a následne Moslimov Srbmi? Nuž, Rusi na to jednoducho nemajú žalúdok a preto zakročili v prospech tých mierotvorcov a civilného obyvateľstva a gruzínsku armádu zahnali tam, odkiaľ prišla. Rusko neokupuje ani jeden meter štvorcový gruzínskeho územia.
Putin nedávno povedal, že nemá nič proti tomu, aby pán Trump kedykoľvek prišiel do Moskvy. Osobne si však myslím, že by sa mohli porozprávať , povedať si pár vtipov, ale to je tak všetko. Ukončenie podpory opozičných síl v Sýrii a zrušenie nezmyselných vzájomných sankcií , to stretnutie určite neprinesie , lebo to by Trump doma neobhájil. Takže, na výlet do Moskvy pán Trump prísť môže, ale nič tam nemôže, tak povediac, položiť na papier. Ničím neodôvodnenú diplomatickú i hospodársku vojnu nezačalo Rusko, ale USA. Oni teda musia urobiť prvý krok k ukončeniu toho nezmyslu. Ak tak neurobia, nič sa nestane, život pôjde ďalej.
Zeman má zhruba také isté kompetencie, ako ten náš Kiska , teda skoro žiadne . Kiska trávi voľný čas, ktorého má habadej , na častých dovolenkách , či na ,,pracovných cestách" , čo je u neho to isté , ale pán Zeman je už starší človek, tak sa baví robením si ,,srandy" z niektorých novinárov a politikov.
Ani som nevedel, že je v Česku taká drahota , že kus červenej handry má cenu dvoch miliónov českých korún. Alebo tam došlo k mohutnej devalvácii ich meny a doteraz sme o tom nevedeli?
Nájdu sa aj takí ľudia, po dlhšom hľadaní, ktorí si myslia, že lepšieho prezidenta ako je Kiska, sme ešte nemali. Sú aj iní ľudia a tí si myslia, že naša Zem je rovná doska. Jedni i tí druhí majú na svoj názor právo , ale to neznamená, že je ten názor správny a pravdivý.
Netuším, čo má spoločné voľba štátneho úradníka vybaveného minimálnymi kompetenciami s demokraciou . Parlament je náš zákonodarný orgán, tam je samozrejme zaangažovanosť na zložení parlamentu čo najväčším počtom našich voličov veľmi žiaduca . Zloženie parlamentu je výrazom slobodnej vôle nášho obyvateľstva , s tým možno súhlasíš. Prečo by ten slobodne a demokraticky zvolený parlament nemohol zvoliť prezidenta? Zákony , ktoré priamo ovplyvňujú život každého z nás parlament prijímať môže a prezidenta, ktorý žiadnym spôsobom ten náš život neovplyvní, tak toho už zvoliť nemôže? Nezabúdaj, že naša republika je parlamentná demokracia . U nás nemáme prezidentský systém, ako je tomu napríklad v USA, Francúzsku, alebo v Ruskej federácii . V menovaných štátoch je voľba prezidenta celoštátnymi voľbami plne oprávnená , ale u nás? Ani náhodou.
A koľko percent obyvateľov Slovenska má podľa tej tvojej wikipédie cigánsku, či rómsku národnosť?