Máš pravdu.
Ja som presvedčený, že nikto nemá záujem o atomový konflikt . Práve preto sa niektoré krajiny rozhodli si tie atomové zbrane vyrobiť. Vyzerá to čudne, ale je to tak. Izrael, India, Pakistan a S.Kórea sú toho príkladom. Zrejme tie krajiny uvažujú tak, že ak budem mať atomovú zbraň a prípadný útočník bude musieť počítať s rovnocennou odvetou na svoj útok, tak si ten útok rozmyslí. K tomu atomovému útoku na ZSSR , prípadne na S Kóreu už v roku 1952 dôjsť nemohlo. Nie preto, že by s tým útokom americký prezident nesúhlasil, ale preto, že v tom čase už mal ZSSR k dispozícii obranu proti americkým bombardérom a rakety schopné niesť atomové bomby ešte nestačili nemeckí odborníci pre USA skonštruovať.
Severní a južní Kórejci sa môžu stretnúť, ale rozprávať sa budú môcť tak maximálne o počasí. O otázkach vojny a mieru na kórejskom polostrove rozhodujú jedine USA . Otázkou je, či USA majú záujem o trvalý mier v tej časti sveta.
Skúsim ti to vysvetliť. Myslím, že sa zhodneme na tom, že čo USA robia, to je vždy kóšer . Teda, keď mohli Američania tri mesiace bombardovať Srbsko , tak presne tak isto by mohlo Rusko bombardovať Ukrajinu. Dôvod sa vždy nájde. Skutočným dôvodom pre USA bolo odtrhnutie Kosova od Srbska a vybudovanie svojej vojenskej základne Bondsteel, čo sa aj Američanom podarilo. Skutočným dôvodom pre vojenský zásah Ruska proti dnešnej Ukrajine by mohla byť ochrana etnických Rusov , obyvateľov Ukrajiny, pred útokmi ukrajinskej armády a profašistických , súkromných práporov .
Shark, aj ty by si si tú Ústavu mohol pozorne prečítať. Prezident môže byť odvolaný aj na základe ľudového hlasovania na základe zámerného porušenia Ústavy. To hlasovanie je možné vyhlásiť iba so súhlasom 3/5 poslancov parlamentu, teda je prakticky nemožné to ľudové hlasovanie vyhlásiť. Nikde v Ústave nie je napísané, že úrad vlády MUSÍ splniť všetky požiadavky prezidentskej kancelárie. Prezidentská kancelária má svoje financie uvedené v štátnom rozpočte a s tými musí gazdovať tak, ako každý iný úrad napojený na ten rozpočet. Prezident nie je monarcha. Okrem toho, je to v našom systéme veľmi slabá figúra s nie príliš silnými kompetenciami.
Shark. Prezident je v našom systéme veľmi slabá figúra na to, aby jeho každotýždenné cesty do Popradu muselo zabezpečovať stovky policajtov. Pri poslednej ceste rakúskeho prezidenta v Bratislave, zaisťoval jeho bezpečnosť jeden ochrankár. Inak, Kaliňák prijal veľmi správne rozhodnutie, že s prezidentskou kanceláriou bude komunikovať písomne. Keby to urobil skôr, mohli sme sa tým prekáračkám medzi prezidentskou kanceláriou a vládou vyhnúť.
Úlohou pozorovateľov OBSE je kontrola plnenia dohôd z Minska, teda i kontrola odsunu ťažkej vojenskej techniky z kontaktnej línie. Mierové sily OSN majú mať za úlohu ochranu pozorovateľov OBSE . Keďže kontaktná línia prebieha medzi medzinárodne neuznanými republikami a Ukrajinou, tak je jasné, že na tej línii by mali byť rozmiestnené i tie mierové sily OSN. Na hraniciach s Ruskom jednoducho nemajú koho chrániť , teda tam nemajú čo robiť. Ak by bola pravda, že Ukrajina bojuje proti ruskej agresii, ako tvrdí Porošenko , potom by malo význam rozmiestniť tých mierotvorcov na celej ukrajinsko - ruskej hranici . Keďže sa však jedná o občiansku vojnu, tak by bolo to rozmiestnenie úplne nezmyselné.
Do basy s veľkou pravdepodobnosťou nepôjde . Ústava hovorí, že by s tým museli súhlasiť 3/5 poslancov parlamentu a ak by súhlasili, nasledovalo by rozpustenie parlamentu a predčasné voľby. Ktorý poslanec sa dobrovoľne vzdá svojho pekného platu a zariskuje, že nebude v predčasných voľbách zvolený ? Obávam sa, že žiadny.
Shark, ak sa nemýlim, tak prezidenta sa týka hlava 6, články 101 až 107 našej Ústavy. Neviem tam však nájsť zmienku o tom, že by ministerstvo vnútra muselo zabezpečiť lietadlo , kedykoľvek si o to prezident požiada. Ktorý článok Ústavy o tom hovorí ? Porovnávaš nášho prezidenta s tým americkým. Zabudol si však, alebo to nevieš, že my, na rozdiel napríklad od Ruska, Francúzska, alebo aj USA , nemáme prezidentský systém, ale parlamentnú demokraciu preto aj význam prezidenta v našom systéme je na hony vzdialený významu prezidenta v krajinách so systémom prezidentským.
Po novoročnom prejave a výbere vyznamenaných pri príležitosti 25. výročia vzniku našej republiky je nazývanie pána Kisku prezidentom našej republiky veľmi nepatričné. Netvrdím, že neberie za svoje občasné pobývanie v prezidentskom paláci výplatu, ale tvrdím, že si ju nezaslúži.
Je až nepochopiteľné, že Kiska nevyužil 25. výročie vzniku nášho štátu k vyznamenaniu tých ľudí, ktorí od základu budovali našu diplomaciu, bankovú sféru , armádu, políciu , skrátka všetko to, čo robí štát štátom , ale vyznamenal ľudí, ktorí so vznikom a ani s budovaním nášho štátu nemali vonkoncom nič spoločné. Zaslúži si taký človek byť prezidentom?
Gabriel je diplomat a kto je Klimkin , to každý ľahko zistí, keď si pozrie ktorýkoľvek jeho prejav, alebo rozhovor s novinármi.
Zaujímavé by bolo napísať, koľko vojakov DNR a LNR bolo medzi tými, čo prepustili Ukrajinci .
S tým komárom a somárom máš pravdu .Vec však stojí tak, že Chorvátsko ignorovaním výroku medzinárodnej arbitráže poškodzuje hospodárstvo členskej krajiny NATO. Netvrdím, že ho ohrozuje vojensky, ale poškodzuje jeho hospodárstvo. Pár slov od pána Stoltenberga na túto tému by snáď nikoho nezabilo a u niekoľkých ľudí by mohlo vzbudiť dojem, že NATO je obranný vojenský spolok .
Ani náhodou. Rovnaké svinstvo, ako urobili Srbsku kvôli vybudovaniu svojej vojenskej základni Bondsteel , už dúfam nikdy neurobia , ale NATO by aspoň mohlo, či malo pozdvihnúť varovný hlas proti nerešpektovaniu výroku medzinárodnej arbitráže nečlenským štátom NATO , teda Chorvátskom, proti členskému štátu , teda Slovinsku.
Právoplatne ? To snáď nemyslíš vážne.
Ja si myslím, že k tomu výberu má výhrady každý, kto má zdravý rozum. Na dvadsiate piate výročie založenia vlastného štátu dávať vyznamenania ľuďom, ktorí s tým založením nemali nič spoločné, alebo dokonca proti tomu založeniu boli , alebo aj sú, je niečo nepochopiteľné. Vôbec nepodozrievam Kisku z hlúposti , to ani náhodou , ale si myslím, že je jednoducho buď zlomyseľný, alebo si z tej funkcie prezidenta robí dobrý deň.
Vôbec nie. Prejaví sa iba to, že NATO, ktoré sa deklaruje ako obranný vojenský spolok, znovu dokazuje, že takým nie je, nebol a ani nikdy nebude. Slovinsko je jeho členom a Chorvátsko nie. Zakročilo NATO v tomto pohraničnom spore v prospech svojho člena? Ani náhodou. Prečo? Lebo je to len a výlučne spolok na podporu amerického zbrojného priemyslu a nič iné.
To vyznamenávanie ľudí, čo sa na vzniku našej republiky nezúčastnili, alebo boli proti jej vzniku , jasne ukazuje a dokazuje, že dnešný spôsob voľby prezidenta je vonkoncom zlý a ešte aj zbytočne drahý. Pri stávajúcom spôsobe voľby vyhráva prezidentské voľby iba ten, kto si to síce vôbec a ničím nezaslúžil, ale má dostatok peňazí a neváha ich použiť i za cenu porušenia volebného zákona .
Rizlon, referendum nebolo možné uplatniť a to z toho dôvodu, že republika, ktorej občania sa rozhodnú pre samostatnosť, stratí nárok na podiel zo spoločného majetku. Také bolo znenie zákona o referende.