Je otázka, či vôbec Kiskovi jeho poradcovia povedali, že je Slovensko predsedajúcou krajinou Rady Európy. Sám sa o pozitívnu prezentáciu Slovenska tak akosi zabudol postarať, tak koho by , za pre neho tak bezvýznamnú činnosť , mal vyznamenať?
Je otázka, či vôbec Kiskovi jeho poradcovia povedali, že je Slovensko predsedajúcou krajinou Rady Európy. Sám sa o pozitívnu prezentáciu Slovenska tak akosi zabudol postarať, tak koho by , za pre neho tak bezvýznamnú činnosť , mal vyznamenať?
Mám kúpené a samozrejme aj prečítané všetky knihy, ktoré doteraz Dominik Dán napísal. Každá z nich je veľmi vhodná aj na sfilmovanie, okrem Červeného kapitána. Dej tej knihy zasahuje totiž až hlboko do minulosti a je veľmi zložitý. Film , podľa tej knihy natočený, je nezrozumiteľný a možno uspokojí iba veľmi nenáročného diváka, ktorému budú stačiť iba niektoré akčné scény, ktoré neposúvajú dej a sú úplne nezrozumiteľné . Čudoval by som sa, keby niektorý divák siahol po knihe . Ak však po nej nesiahne,urobí chybu, lebo sa nedozvie o čom ten film vlastne bol, alebo vlastne o čom mal byť,
To dokazuje, že EÚ nepotrebuje na svoju obranu americkú armádu a teda ani samotné NATO, ktoré slúži iba a výlučne na ospravedlnenie prítomnosti , na obranu Európy nepotrebnej , americkej armády. Tá je tu iba na zvyšovanie medzinárodného napätia a zhoršovanie vzťahov medzi EÚ a Ruskom , čo neprospieva nám a ani Rusku.
Iba tak zo zvedavosti sa pýtam, že na čo sa ten štadión stavia, keď ako vieme, v Bratislave žiadny poriadny futbalový klub nie je .
Páni ,,novinári" , nebolo by načase začať posudzovať Trumpove činy?
Napríklad podpora ukrajinského puču a následné Rusko i nás poškodzujúce sankcie . Zničenie Sýrie, Iraku, Lýbie, podpora takzvanej demokratickej opozície v Sýrii, o ktorej sa teraz, keď sa končí jeho funkčné obdobie , i Kerry konečne potvrdil, že je spojená s Al Kaidou a Islamským štátom.,, Múdre" rady o tom, ako máme riešiť utečeneckú krízu, ktorú ten, kto nám radí, spôsobil.
Bodaj by mala pani Merkelová pravdu. Zatiaľ to vyzerá tak, že EÚ je iba vykonávateľkou ,,rád " ,alebo možno i príkazov, ktoré prichádzajú spoza Atlantiku.
Máš ty vôbec predstavu o čom to Budapeštianske memorandum bolo? Tak, pre tvoju informáciu, to memorandum zabezpečuje, že krajiny, ktoré sa zbavili atomových zbraní , ktoré boli na ich území uskladnené, napríklad aj Ukrajina, nesmú byť atomovými zbraňami napadnuté. Mám na teba dve otázky. Odkedy je Ukrajina neutrálnou krajinou? Kedy bola Ukrajina napadnutá atomovými zbraňami?
Vynikajúci nápad. Na podobnom nezmysle zarobil Jaceniuk kopu peňazí. Najvtipnejšia je známa fotografia, kde skúša pevnosť a nepriechodnosť toho plotu pomocou obyčajných kombinačiek.
Ak patrí k bezpečnostným záujmom USA rozpútanie vojny v Európe, tak budem veľmi rád, ak sa mu tento záujem ochrániť nepodarí.
Treba si naliať čistého vína. To, čo nazývame slovenskou armádou je iba organizácia, ktorá je schopná vysielať svojich členov na zahraničné misie kvôli zárobkom . Obranu Slovenska nie je schopná zaistiť ani náhodou. Tých 22 tankov, čo máme, by dokázalo brániť možno tak jednu malú dedinu asi 15 minút , a rovnako sme na tom i u iných druhov vojsk. Neviem, prečo sme sa zbavili zodpovednosti za obranu vlasti, ale je fakt, že sme to napríklad na rozdiel od Poliakov urobili.
No, keď sa Rusi dozvedia, že budeme mať o zhruba jednu čatu pontoňákov viac, asi pustia do gatí. Je armáda, ktorá momentálne nemá ani jedného vycvičeného záložáka , armádou ?
Predstav si, že tú dohodu jednostranne zrušili USA. Keby totiž tá dohoda platila, nemohli by USA inštalovať svoje protiraketové systémy v Poľsku a v Rumunsku. Samozrejme tvrdiac, že sú zamerané proti neexistujúcim iránskym a severokórejským raketám. Problém je v tom, že odpaľovacie zariadenia inštalované v Poľsku a v Rumunsku môžu byť použité ako na vypúšťanie obranných rakiet, tak i na vypúšťanie rakiet útočných. Pochopiteľne neexistuje spôsob, ako zistiť, aké rakety sú práve ,,naládované", preto Rusko muselo na Američanmi zmenenú situáciu reagovať rozvinutím svojich obranných, ale i útočných systémov. Že to našej bezpečnosti ani za mak neprispelo, to snáď chápe každý, ale USA sa za oceánom cítia bezpečné, preto robia to, čo robia.
Pupuško, prečo v čase, keď bol Krym ešte pod ukrajinskou správou, nebol tatársky jazyk uznaný za úradný jazyk na Kryme? Prečo sa Porošenko a jeho kamaráti teraz tak vehementne starajú o Krymských Tatárov, ale keď sa o nich mohli a najmä mali starať, tak ich práva ignorovali tak, ako ignorujú aj práva Rusínov , ktorí tiež, napríklad na rozdiel od Slovenska, nemajú na Zakarpatí žiadne školy v svojom jazyku a o akýchkoľvek jazykových a iných právach si môžu dať iba snívať ? Dnes , keď už je Krym tam, kde patrí, je jazyk Krymských Tatárov, spolu s ruským a ukrajinským jazykom, úradným jazykom na Kryme.
Otázka pre slniečkárov. Kto jednostranne zrušil dohodu medzi Ruskom a USA o protiraketovej obrane? Čo toto jednostranné zrušenie spomenutej dohody spôsobilo?
Nummi, ako zdôvodníš výšku minimálnej mzdy na Ukrajine, ktorá už dnes nedosahuje ani úroveň minimálnej mzdy v Bangladéši a v krajinách subsaharskej Afriky?
Nežartuj chlapče . Veď tí Američania tam poslali svoje tanky Abrams, ktoré, ako sa ukázalo už v Iraku a teraz aj v Sýrii a v Jemene, spoľahlivo ničia aj staré, ešte za sovietskej éry vyrábané systémy Maljutka a Fagot. Veď aj preto Saudi zrušili objednávku Abramsov a radšej idú kupovať francúzske Leclerky .
Ty si zrejme nepochopil, že toto smiešne vyhlásenie Kremľa, je iba reakciou na ďaleko smiešnejšie a najmä hlúpejšie vyhlásenie NATO, teda USA, že sa jedná o posilnenie obrany Pobaltia, Poľska a tuším aj Rumunska, proti Rusku. Aby bolo jasné, v týchto piatich krajinách má byť rozmiestnených zhruba 4000 vojakov Nato, teda najmä USA. Tí, čo ešte zažili ZVS vedia, že to je sila zhruba sa rovnajúca jednému pluku . Jeden pluk, rozdelený do piatich častí má byť posilnením obrany ? Môže slúžiť iba ako provokácia, nič iné.
Samozrejme dúfajúc, že tá vojna spôsobí škody iba Rusku a zvyšku Európy a USA opäť zarobia na znovuvybudovaní zničených miest a infraštruktúry.
Tatran, buď tak dobrý a prečítaj si Washingtonskú zmluvu, najmä článok 5 . Tam sa dozvieš, pre teba určite veľmi prekvapivú informáciu, že štáty NATO nie sú povinné prísť s vojenskou silou na pomoc napadnutému členovi NATO , ale mu majú pomôcť podľa svojich možností , čo v podstate znamená, že stačí, ak mu pošlú trebárs vagón toaletného papiera a povinnosť majú splnenú. Okrem toho, kde si zobral ten nezmysel, že Ukrajina je neutrálny štát?