To isté, môžem povedať aj ja a ktokoľvek iný . Máme totiž takú istú šancu kandidovať na amerického prezidenta, ako Obama , teda žiadnu. Ja, ani nikto iný to však nepovie, lebo nie sme tak ďaleko od reality, ako doterajší americký prezident .
To isté, môžem povedať aj ja a ktokoľvek iný . Máme totiž takú istú šancu kandidovať na amerického prezidenta, ako Obama , teda žiadnu. Ja, ani nikto iný to však nepovie, lebo nie sme tak ďaleko od reality, ako doterajší americký prezident .
ParomO, máš 100 percentnú pravdu, súhlasím s každým slovom, čo si napísal. Bojím sa však, že osprosťovanie našich žiakov je nezvratné a deje sa podľa dispozícií zo zahraničia. Bodaj by som nemal pravdu .
Naše ,,zreformované" , lepšie povedané , zdeformované školstvo neprodukuje absolventov tých profesií, ktoré potrebujeme , zato máme kopu sociálnych pracovníkov, politológov, prípadne gymnazistov, neschopných štúdia na vysokých školách. Možno to ešte bude pár rokov trvať, ale nakoniec možno príde na moje slová, že keď sa chceme v školstve posunúť dopredu, budeme sa musieť vrátiť o asi 20 rokov dozadu. Keď opäť začne naše školstvo produkovať viac odborníkov a menej nevyužiteľných tlčhubov, možno tie zahraničné pracovné sily ani nebudú potrebné.
Samozrejme máš pravdu , Izrael, opierajúc sa o silu svojej armády, vyzbrojenej i vlastnými jadrovými zbraňami a tiež , v prípade potreby o podporu americkej armády, sa vôbec necíti povinný rôzne rezolúcie dodržiavať.
Sa veľmi čudujem, že sa niekto ešte namáha schvaľovaľ rezolúcie, žiadajúce Izrael dodržovať práva Palestíncov .Ešte nikomu nesvitlo, že Izraela sa medzinárodné zákony netýkajú ?
Savčenková hovorí pravdu, neútočí na Rusko, ale naopak, kritizuje nehorázne okrádanie Ukrajiny a ich občanov Kyjevskou juntou. Môže ju Kiska za to chváliť, alebo dokonca aj pred tou juntou brániť? Ako by potom vyzeral, keď ešte pred nedávnom Porošenka a jeho juntu chválil.
Savčenková nekradne a hovorí o zbytočnej občianskej vojne na východe Ukrajiny pravdu. Dokonca kritizuje Porošenka za to, že odmieta plniť podmienky minských dohovorov a urobiť aspoň niečo pre vzájomnú výmenu zajatcov. On to ani urobiť nemôže, lebo by to nedajbože mohlo viesť k ukončeniu občianskej vojny a tým i k ukončeniu Porošenkového prezidentovania. Trápne je iba to, že jej, ako sa zdá predčasne , dali titul hrdinka Ukrajiny.
Súhlasím so všetkým, čo si napísal, až na vetu, že sme Slovensko nedostali darom. V našich dejinách nájdeme veľmi málo ľudí , ktorí aktívne , už za monarchie , za naše práva bojovali , príkladom by mohol byť Andrej Hlinka. Za svoje radikálne názory sedel v base za monarchie, sedel aj za prvej ČSR a trúfam si povedať, že by to nemal jednoduché ani za vojnového slovenského štátu. Bol to skrátka politik a rebel, ktorý sa držal svojho hesla - za Boha život, za národ slobodu. Ako si napríklad toho človeka dnes vážime, to je vidieť na tom , koľko ulíc, alebo námestí je dnes po ňom pomenovaných , napríklad v Bratislave. Dokonca ani nevieme, kde je ten človek pochovaný. Tak, ako si mnohí ,,vážime" A. Hlinku, tak si ,,vážime" aj svoj štát. Je to asi preto, lebo sme ho naozaj dostali , tak povediac , darom . Na rozdiel od našich susedov Poliakov, alebo Maďarov , ktorí toho za svoj štát museli v minulosti urobiť viac. Naša situácia však bola diametrálne odlišná od ich situácie .
V jednom sa trošku mýliš, náš minister zahraničných vecí sa k vražde ruského diplomata vyjadril, konkrétne sa v tej veci spojil s Lavrovom a kondoloval mu . Od Kisku to snáď ani nikto nečakal a pravdu povediac, ani nikto nepotreboval. Veď už to jeho meno, vyvoláva u ruskojazyčných ľudí minimálne úsmev, viď rusko - slovenský slovník.
No, zdá sa, že ĽSNS bude treba začať brať vážne. Reči, že je to neofašistická strana viditeľne na voličov nezaberajú, tak je treba vymyslieť niečo iné . Keďže však Kotlebovci nie sú zapletení do žiadnych káuz , budú ich volebné preferencie narastať.
Nevidím žiadny dôvod, prečo by rodičia, ak z nich je aspoň jeden nezamestnaný a nie je zdravotne postihnutý, dával svoje dieťa do jaslí, alebo do detskej škôlky. Ak si niekto myslí, že je ten zákon namierený proti Cigánom, tak je vedľa, lebo tí sú skoro všetci zdravotne postihnutí. Možno ani nie sú, ale berú invalidné dávky.
V čom klamem? Daj príklad islamského terorizmu v Nemecku nesúvisiaci s Izraelsko - Palestínskym problémom pred zničením Iraku a ospravedlním sa ti .
Islamské útoky sú príkladom nezodpovednosti, hlúposti a arogancie pána Busha a jeho administratívy. Môžeš so mnou nesúhlasiť, ale tým na pravdivosti mojich slov nič nezmeníš.
Začal by som českým príslovím, ,, pozdě bycha honit " . Javúrek má pravdu v tom, že podobným útokom, ako sa stal v Berlíne v pondelok, je ťažké, ba priam nemožné zabrániť. Je im však možné predchádzať. Nemecko v minulosti čelilo iba teroristickým útokom súvisiacim s Izraelsko - Palestínskym problémom , napríklad na olympiáde v Mníchove a s činnosťou teroristickej skupiny Baader - Meinhofová , ktorá tiež súvisela s tým istým problémom. Dnes je situácia iná. Koalícia, vedená USA úplne bezdôvodne zničila Irak, Afganistan a Lýbiu , čím vytvorila ideálne podmienky pre vznik Islamského štátu a k pokusu o zničenie Sýrie. Vyvolala tým obrovskú emigračnú vlnu , v rámci ktorej sa do Európy, najmä do Nemecka , dostali aj ľudia , o ktorých nikto nevie, ani ako sa volajú. Teda kto zavinil vznik dnešnej neriešiteľnej situácie ? Aj my, pretože sme boli tiež dobrovoľne súčasťou koalície vedenej USA, ktorá zničila Irak. Čo robiť dnes? Nič. Blcha je už v kožuchu.
Niektorých , teda tých, čo sú tam na základe mobilizačného rozkazu nútia strieľať svojich spoluobčanov, tí z tej občianskej vojny majú iba nádej, že ju prežijú, ak ich teda zase opití velitelia nepoženú do zbytočného útoku . No a tí druhí , teda takzvaní kontraktníci , tí sú tam dobrovoľne, na základe uzatvorenej zmluvy na dobu určitú a tí majú dva ciele, teda prežiť a zarobiť si. Do útokov sa tiež nepúšťajú, radšej si sem - tam trošku postrieľajú z kanónov, mínometov a vecí podobných. Ten peší útok, by totiž mohol veľmi narušiť splnenie tých ich dvoch cieľov.
Mne úplne stačí, že Trump chce zlepšiť vzťahy medzi USA a Ruskom, ktoré jeho predchodcovia v úrade amerického prezidenta zo všetkých síl kazili. Neviem, kde žije ten Javúrek, predpokladám, že niekde ďaleko od Európy , ale ja žijem na Slovensku, ktoré by sa mohlo stať v prípade veľkého vojenského konfliktu , terčom ruských, ale aj ,,našich" , teda natovských, presnejšie , amerických rakiet. Zlepšenie vzťahov medzi USA a Ruskom, by mohlo pomôcť aj našej ekonomike, čo by mňa napríklad tiež potešilo . Prečo by mali USA meniť svoj volebný systém, to ja neriešim, je to ich vnútorná vec.
Toto zbožné želanie pána Porošenka nebude nikdy splnené. DNR a LNR majú kapacity na účinnú obranu, ale rozhodne nemajú na to, aby rozvinuli celofrontový útok na Ukrajinu, ktorá má 10 razy viac obyvateľov , teda v prípade potreby môže zmobilizovať 10 razy viac záloh . Na Ukrajine sa tiež nachádzajú mnohé zbrojárske podniky, ktoré by v prípade potreby mohli zásobiť ukrajinskú armádu všetkým potrebným. Prečo tieto podniky dnes nefungujú a Ukrajina na posmech sveta vyťahuje zo skladov guľomety Maxim, vyrobené ešte za cárskeho Ruska v roku 1910 a prideľuje ich svojim vojenským útvarom , to je otázka pre Porošenka a zlodejov, ktorí , krytí banderovským režimom, tie podniky vytunelovali a znefunkčnili.
Kto mal a má úžitok z občianskej vojny? No predsa v prvom rade Porošenko. Je to pre neho zlatá baňa . V svojích podnikoch nevyrába iba čokoládu a cukríky, ale aj rôzne náboje, zbrane a iné produkty, ktoré za ním samým navrhnuté ceny, predáva armáde a dobrovoľníckym bataliónom. Okrem toho, občiansku vojnu, ktorú sami banderovci vyvolali , používa Porošenko na zdôvodňovanie zhoršujúcich sa životných podmienok vlastnému obyvateľstvu a voči zahraničiu ju nazýva bojom proti ruskej agresii, ktorú sa mu doteraz nepodarilo dokázať a ktorej verí čoraz menej Ukrajincov i Európanov. Akékoľvek ukončenie tejto vojny, by bolo koncom Porošenka a jeho kamarátov , preto sa Ukrajina síce rôznych minských konferencií zúčastňuje, ale ani náhodou vôbec nič zo záverov tých konferencií neplní a ani nikdy plniť nebude .
Ak by Rusko plánovalo Ukrajinu okupovať, tak by nebudovalo plynovody popod Baltské more a tiaž by nebudovalo novú železnicu povedľa hraníc s Ukrajinou. Touto železnicou plánuje prepravovať kontainery do svojich baltských prístavov , čím by sa vyhlo riskantnej a nespoľahlivej nákladnej doprave cez Ukrajinu, alebo by ju aspoň znížilo na najmenšiu možnú mieru. Rusko Ukrajinu rozhodne okupovať nebude, ale urobí všetko možné i nemožné, aby sa z Ukrajiny nestal nástupný priestor, pre možnú americkú agresiu proti Rusku.
Po troch rokoch vlády neonacisticko - banderovskej junty, už Ukrajina nie je schopná splácať pôžičky inak, ako predajom guľatiny a pôdy. Ak ukrajinský parlament podľahne tlaku MMF a povolí predaj pôdy zahraničným záujemcom , môže to znamenať , že budú predčasné voľby , ktoré ukončia túto neslávnu éru ukrajinských dejín.