Nenapísal som, že ostatní politici sú idioti. Inak ale s tebou výnimočne súhlasím, väčšina ľudí je normálnych a menšina, teda aj ty, sú niekde inde.
Nenapísal som, že ostatní politici sú idioti. Inak ale s tebou výnimočne súhlasím, väčšina ľudí je normálnych a menšina, teda aj ty, sú niekde inde.
Ruská flotila mieri tam, kde pôsobia teroristi. Hrozí, že tým teroristom nebude zhadzovať zbrane, potraviny a iný materiál, ale že proti nim bude bojovať. Bodaj by to pána Stoltenberga nenahnevalo.
Nech si tých hráčov Slovan nechá . Aj tak by to veľká posila nebola.
Z celého článku mi vyplýva jeden neutešený fakt, že iba Maďarsko má normálnych politikov. Nie že by ten Trump bol bohvie aká výhra, ale Clintonová je pre Európu čistá katastrofa. Ju však nevolí Európa, ale vojensko priemyselný komplex USA a pre nich je Clintonová ideálny kandidát.
V rokoch 1936 až 1939 prebiehala v Španielsku vojna , v ktorej proti sebe bojovali frankisti a republikáni. Frankistov otvorene podporovalo Taliansko a Nemecko , republikánov ZSSR a Mexiko. Túto vojnu nazývame španielskou občianskou vojnou. Dnes kyjevská junta bojuje na východe Ukrajiny proti vlastnému obyvateľstvu . Porošenko a spol majú v tejto vojne svojich spojencov, odštiepenecké republiky majú tiež svojho spojenca. Napriek tomu, že na východe Ukrajiny sa jedná o občiansku vojnu vyprovokovanú zabíjaním ruskojazyčného obyvateľstva Ukrajiny kyjevskou juntou, nazýva Porošenko vnútroukrajinský konflikt vojenskou agresiou Ruska proti Ukrajine. Porošenkovi by som sa nečudoval, ten klame sústavne, ale prečo tie jeho klamstvá opakujú aj naše masmédiá, to už chápem oveľa menej.
Možno, keby naši vážení poslanci trošku porozmýšľali, tak by sa im podarilo vymyslieť niečo, čo by Ing Kotlebovi a jeho strane ešte viac zvýšilo predvolebné preferencie , ako tento úplne hlúpy zákaz. Chcel by som vidieť, ako niekto zakáže cestovať vo vlaku človeku, ktorý bude mať kúpený platný cestovný lístok. Keďže Ing Kotleba nie je na hlavu padnutý, tak celú novelu zákona otočí proti tým, kto ju vymyslel. Stačí iba sem - tam povedať, že my chceme pomáhať a aj pomáhame zadarmo , chrániť majetok a zdravie cestujúcich a náš vlastný parlament nám v tom bráni. Potrebuje ten Kotleba lepšiu reklamu, ako mu zadarmo robia naši veľmi málo rozmýšľajúci poslanci?
Jonak, toto môžeš opakovať aj sto razy denne, nič sa na nezmyselnej , lživej a celej Európe škodlivej protiruskej propagande nezmení. Mnohí kritici ani nepostrehli, že Rusko a ZSSR nie je to isté. Či so mnou niekto súhlasí, alebo nie, bez ohľadu na to, že sme v NATO, je zárukou našej bezpečnosti silné a sebavedomé Rusko. Podotýkam, že pred nejakými dvadsiatimi rokmi by som sa vysmial každému, kto by považoval Rusko za záruku našej bezpečnosti.
Javurek, keby som bol tvoj šéf, tak za tento tvoj výtvor by som ťa nepochválil. Kritizuješ Čínu , ale tým poukazuješ aj na vraj oporu demokracie, teda USA, kde sa tiež používa trest smrti a kde sú tiež ľudia dlhodobo väznení a to dokonca bez súdu , ako je ti iste známe. Dokonca sa pri ponižovaní a mučení väzňov naši americkí spojenci svojho času fotografovali , čo je jednoducho svinstvo, ktorého sa okrem nich dopúšťajú teroristi , ale určite nie Číňania.
Nováčan, bez strát na civilnom obyvateľstve a bez použitia ťažkej vojenskej techniky a letectva tak veľké mesto, ako je Mosul nie je možné obsadiť. Dá sa to iba dohodou s obrancami toho mesta. S obrancami Mosulu sa ich sponzori dohodnúť môžu, ale v prípade Aleppa o dohode nemôže byť ani reči. Sýrska a ruská armáda totiž s teroristami nespolupracuje, ale sa ich snaží čo najskôr zo Sýrie dostať tam, odkiaľ prišli a spolu s nimi aj ich zahraničných inštruktorov.
Ruské a ani sýrske letectvo nemá povolenie bojovať proti teroristom na území Iraku. O inom letectve, ktoré by bojovalo proti teroristom mi nie je nič známe , takže žiadne nálety sa konať nebudú.
Ja to vidím tak, že Mosul je treba naplniť zbraňami a potom ,,takticky" ustúpiť, aby teroristi mali čím bojovať . Už raz tu taký scenár prebehol. Letecké útoky na teroristov zo strany USA nehrozia ani náhodou.
Ako ty , petercvik určite vieš, z okupovanej časti Aleppa bol už niekoľko razy otvorený nie jeden koridor, ktorým mohli ľudia mesto opustiť a tým sa im mohlo dostať lekárskej a inej pomoci. Že im v tom žoldnieri podporovaní našimi zaoceánskymi spojencami zabránili, za to podľa tvojej zvrátenej logiky môže Putin, alebo Asad . Mali takúto možnosť aj obyvatelia Leningradu? Naozaj si neviem spomenúť, aké meno by ťa viac charakterizovalo, ako ľudská hyena.
Stanislav41 , ako vieš, Slovensko je parlamentná demokracia a tá sa opiera o tri ,,základy" , teda o parlament, ktorý vydáva zákony, ústavný súd, ktorý kontroluje, či sú tie zákony v súlade s našou Ústavou a o vládu, ktorá podľa tých zákonov vládne. Prezident je v našom systéme akýsi relikt, ktorý v podstate nemá zodpovednosť za nič, teda môže si hovoriť a robiť čo chce, v prípade nášho Kisku, môže hovoriť a robiť to, čo chcú jeho poradcovia. Funkciu prezidenta by u nás mohol vykonávať napríklad predseda ústavného súdu a nič hrozné by sa nestalo. Iba by sa ušetrili peniaze.
Najhoršie na tom je, že tí zákerní Rusi svoje tvrdenia dokladajú filmovými zábermi, alebo fotografiami , takže je im ťažko oponovať. Na vyhlásenie amerického MZ k podobným ,,omylom" Američanov a ich spojencov síce čakať môžeme, ale pochybujem, že sa ho aj dočkáme.
Ak bude oslobodené Aleppo, priblíži sa koniec žoldnierskej agresie proti Sýrii , čo bude pre tých, ktorí do tejto agresie vložili nemalé prostriedky, veľmi nemilé. Poškodí to aj ich image bojovníkov proti terorizmu, čomu aj tak už málo kto verí. S tými civilnými obyvateľmi Aleppa to asi bude tak, že aj keď im bolo sýrskou armádou umožnené mesto opustiť nedovolili im to teroristi, lebo by stratili argument, že ruské letectvo zámerne bombarduje nemocnice a školy . Zaujímavé, že sa Pravda nevenuje situácii v Iraku, kde síce Kurdi a iracká armáda , podporovaní americkým letectvom postupujú k Mosulu, ale IS začal obsadzovať ďalšie veľké iracké mesto - Kirkúk.
Kisku by bolo možné hodnotiť až potom, keď sa ,,dopustí " vlastného názoru. Doteraz to neurobil, tak niet čo hodnotiť. Možno ani žiadny vlastný názor nemá.
Kto oslavuje činy banderovcov a dokonca aj činy príslušníkov SS divízie Galizien, zloženej z Ukrajincov , ten je u mňa banderovec a neofašista . Možno tebe nevadí, že títo , dnes Porošenkom a jeho juntou oslavovaní esesáci ukrajinskej národnosti sa zúčastnili potláčania SNP, ale mne to vadí. Ak by u nás dochádzalo k zabíjaniu Zemplínčanov, alebo k ich upaľovaniu za živa, ako došlo na Ukrajine k zabíjaniu a upaľovaniu ruskojazyčných Ukrajincov, za asistencie polície a bez následného potrestania vrahov, aj keď boli ich zločiny zaznamenané a nebol by problém zistiť ich mená , tak by som snahu tých Zemplínčanov nie iba chápal, ale by som ju aj podporoval. U nás sa však k takým zločinom, ktoré voči vlastnému obyvateľstvu pácha kyjevská junta nikto a nikdy nezníži.
Ak Porošenko a jeho banda, čo si uzurpovala moc na nešťastnej Ukrajine , začne plniť závery z Minských dohôd, tak stratí Donbas a postupne aj niektoré iné regióny Ukrajiny navždy. On to dobre vie, preto dlhodobo trval na tom, aby mu bolo umožnené kontrolovať celú hranicu s Ruskom a aby boli odzbrojené silové zložky DNR a LNR . Až potom vraj majú prebehnúť na Donbase voľby. V skutočnosti by nastala úplná blokáda Donbasu, obyvateľstvo by zostalo bez el. energie, plynu , vody, platov, penzií atď, ako im to dávnejšie pán Porošenko sľuboval. Ak bude Porošenko prinútený akceptovať výsledky volieb v celej bývalej Doneckej a Luganskej oblasti a tie voľby budú nezávislými pozorovateľmi kontrolované, tak Ukrajina, teda banderovská časť Ukrajiny stratí obidve tieto oblasti aj s ich obrovským prírodným bohatstvom a dôležitými mestami, ako je Kramatorsk, Slovjansk a najmä najdôležitejší exportný prístav Mariupoľ.
Čo k tomu dodať. Múdreho my máme pána prezidenta. Pozrel sa na mapu a ihneď skonštatoval, že sme od Švajčiarska ešte veľmi ďaleko.
Obama je majiteľom nobelovej ceny mieru , čo určite ani on nechápe, lebo vonkoncom nič, pre udržanie mieru neurobil. Za svoj výrok, že Rusko musí svetové problémy riešiť a nie ich vyvolávať, tak za tento výrok by si zaslúžil obdržať titul humorista roku, alebo dokonca storočia. Tak podľa toho pána, má USA právo konflikty vyvolávať a Rusko má povinnosť ich riešiť?