Nie veľa. Stačilo by len, keby ste boli dosť samostatné a svojprávne na to aby odstránil preč všetky americké základne a vojenské jednotky. Ale aj táto maličkosť je pre vás veľký problém...
Nie veľa. Stačilo by len, keby ste boli dosť samostatné a svojprávne na to aby odstránil preč všetky americké základne a vojenské jednotky. Ale aj táto maličkosť je pre vás veľký problém...
Rusi toho urobili viac ako dosť už v roku 1991. Teraz veľký krok vzad má urobiť Západ.
To aké karty máš je menej dôležité, než to nakoľko dobrým hráčom ty si...
Ochranu v NATO po svojich provokáciách nenájdu. A ak by neutrálne neboli, tak by dopadli ešte horšie. Dúfam, že sú si toho vedomé...
Neviem, čo oni vedia, ale Rusko ich k tomu určite nenúti. Rusko presvedčivo argumentuje, že ich neutralita by bola najväčším príspevkom k bezpečnosti v Európe.
Táto žiadosť aspoň v najbližších časoch určite nebude realizovaná, aj keď je uplne opodstatnená. O rozšírení NATO sa totiž nerozhodlo v Európe, ale v Amerike, a to hlavne kvôli vnútorným príčinám. Urobil to Clinton, aby získal hlasy poľských migrantov v New Yorku, Chicago a Milwaukee. A keďže tento proces potom nik nezastavil, natovská okupácia štátov strednej a juhovýchodnej Európy a rozpínavosť trvajú už skoro štvrť storočia. Zároveň stále stupňuje aj napätie v medzinárodných vzťahoch.
Máte pravdu. Tiež som toho názoru, že hlavhý problém spočíva v tom, že európskym štátom chýba samostatnosť v riešení otázok spolupráce s Ruskom. Nemecko síce je dnes najmocnejším európskym hráčom, no ani ono nevie v kľude vyriešiť problém dokonca vlastnej energetickej bezpečnosti (Nord Stream 2). V podstate keďže to Nemecko je už 80 rokov Amerikou okupované územie, ten pán analytik Forbrig by sa nemal čudovať, že prečo ich odstránili od rozhodnutí o Ukrajine.
Hlúposti. Rusi si na tieto nezmyselné "sankcie" nespomínajú. A navyše žiadne"sankcie" nemôžu ovplyvniť odhodlanie brániť národné bezpečnostné záujmy.
Veď to, Amerika sa ponorila do čias Wild West a jej mužíci rabujú vlaky... Kto len na tých chudákov uvalil sankcie?
Nuž, vyzerá to tak že Amíci vidia reálny vojenský konflikt v Európe iba ako zaujímavú počítačovú hru. Je veľmi tragikomické, že po tom viacerí európski politiku ešte stále obhajujú mienku o nejakom "partnerstve a spolupráci" s USA...
Zbabelo napadli? :)))))))))
No, ty si o ten zdravý rozum zjavne prišiel, ako aj Fíni o Karéliu...
Kým Fínsko nie je členskou krajinou NATO, je vzorovým západným susedom Ruska. Dúfam, že Fíni majú dosť zdravého rozumu na to, aby tú svoju dobrú povesť nepokazili...
Je to v podstate stelesnenie Pilsudského a Sikorského projektu Intermarium, ktoré by spôsobilo nielen značne posilnenie vplyvu, ale aj tuším dominanciu Poľska vo východnej Európe. S tým v kľude Rusi určite nebudú. Takýto spolok by totiž spolu s Západom ohrozoval Rusko ešte viacej, tak vojensky ako aj ekonomicky.
Bývalá Juhoslávia je už skoro 30 rokov názorným príkladom hanebného pokrytectva Západu, Pripomeňme si. Keď sa chceli oddeliť Slovinci, Chorváti a Bosniaci Západ to označil za "sebaurčenie národov" a schválil. Ale keď sa chcela oddelíť od Bosniakov Republika Srbská označil to za "separatizmus" a odsúdil. No a keď sa chcelo oddeliť tzv "Kosovo" je to zase "sebaurčenie". Neuveriteľný cynizmus...
Ďakujem ti, Regulienka. Je to vzájomné. :-)
Srećan ti Božić, dragi Nole. Rusija ti želi sve najbolje!..
Danas celim svetom
Heruvimi lete.
Danas će se rodit
Hristos malo dete.
Topla nam je soba
Tople su nam grudi
Svud su naša braća
Gde su dobri ljudi...
Hlúposti, a to zásadné hlúposti tu vypisuješ práve ty. Nemohlo skrachovať to čo neexistovalo. Komunizmus v ZSSR ani nikde inde nikdy nebol. Boli komunistické idey tak isto utopické ako aj tie liberálno-demokratické...
Ani tie "krajiny" ako také neexistovali skôr než vznikol ich "nedobrovolný zväzok". Boli to zväčša územia Ruského Impéria.
Odporúčame