Ja som reagoval na cirkusroberta, len ma to hodilo sem.
Vážení obhajcovia Procházku, ktorí sa tu tak vehementne dožadujete zverejnenia tej nahrávky, čo keby ste vyzvali svojho drahého vodcu, aby sa nevyhrážal Matovičovi, trestným stíhaním v prípade jej zverejnenia? A čo keby ste ho vyzvali, nech sa k veci postaví, ako rovný chlap, nie ako krivák a nech tú nahrávku umožní Matovičovi zverejniť? Čoho sa tak bojí, ak nemá za ušami? Veď to Procházka tu sľuboval estrádu s detektorom a odrazu zmenil názor. Prečo asi? V priebehu krátkej doby zo seba urobil už druhýkrát oslíka. Najprv po prvom kole prezidentských volieb, keď podporil-nepodporil Kisku a teraz opäť. AdamKrtarudájalovicaroBerta a jemu podobní skúste použiť to čo máte v hlavách a nie iba zaslepene počúvať vodcu. To sme tu už mali.
Ak si taký gavalier, tak vyzvi Matoviča, aby ju zverejnil v tvojom mene, že budeš za neho znášať trestnoprávne dôsledky a ak nie radšej netáraj.
AdamKrtarudájalovicaroBerta načo sa strápňuješ? soustruhy má pravdu. Ty nemáš žiadne argumenty iba dookola opakuješ to isté, ako obohratá platňa. Ak chceš aby Matovič zverejnil nahrávku, prečo nevyzveš svojho vodcu, aby mu to umožnil a aby sa mu nyvyhrážal trestným stíhaním? Veď ak je Procházka rovný chlap, nech povie, že na Matoviča nepodá trestné oznámenie a vec je vybavená. Ale po tom všetkom by som už Procházkovi neveril. Prečo by mal Matovič riskovať trestné stíhanie? Zrejme pre teba spáchanie trestného činu nič neznamená, ako ani pre tvojho vodcu. A práve preto si jeho sympatizant, či?
Fica nemusím, ale je tento článok o Ficovi, či o Procházkovi?
Máš v hlave aj niečo iné, ako lebofico?
Len schullerovi to ešte nedošlo, že sa Procházka sám usvedčil.
Matoviča veľmi nemusím, ale čo je zlé, ak politik poukáže na "nečistú hru" iného politika?
Je správne vždy voliť menšie zlo? Kedy konečne príde politik, ktorého sa oplatí voliť? Kedy sa objaví politik, ktorý bude ľudí zjednocovať a nie rozdeľovať a ktorého budeme voliť hlavne srdcom, nielen hlavou?
"policajtka nema v pracovnej rozhodovat kde je pravda a ani nema nikomu na nic prichadzat"
ak si taký svetaznalý, tak mi napíš kto potom má objasňovať a odhaľovať páchateľov ak nie policajti žeby kominári? Naštuduj si trestný poriadok.
Policajný zbor potrebuje úplnú reorganizáciu a nie iba kozmetické zmeny, ktoré sú po každých voľbách a ktoré sú iba o tom, aby sa vyvolení dostali ku korytám. Je potrebné znova zriadiť úrady vyšetrovania, ako kedysi, aby Okresní funkcionári nemohli tlačiť na vyšetrovateľov kvôli štatistike. Takto vysokí funkcionári klamú verejnosť číslami a grafmi a tvária sa ako všetko dobre klape. Lenže pravda je iná a to všetci dobre vedia. Máme snáď najviac policajtov v EÚ, ale v noci, dokonca ani cez deň nemá kto hliadkovať a vykonávať obchôdzky, lebo treba peniaze do rozpočtu a preto sa nakupujú radary a policajti merajú za "každou vŕbou". a na hliadkovanie nemajú benzín. To, že majú kriminalistickí technici vybavenie, ako v sedemdesiatych rokoch, alebo, že sa na znalecké posudky z KEÚ čaká niekedy aj rok už nikoho nezaujíma. Kedy bude Policajný zbor skutočne slúžiť občanom?
Nechcem sa zastávať vyšetrovateľky, možno je trúba a možno to urobila naschvál a možno je pravda niekde úplne inde. V každom prípade si oznamovateľka mala prečítať obsah zápisnice. Chyba je určite v systéme. Vyšetrovatelia sú zavalení spismi a pri tlaku na nich zhora sa nedokážu venovať aj objasňovaniu a hľadaniu pravdy. Dnes je celé vyšetrovanie iba o štatistike a o potrebách vysokých funkcionárov pri honbe za čiarkami. Práva poškodeného sú až kdesi na konci. Vedenie polície vie veľmi dobre o potrebe navýšiť stavy vyšetrovateľov. Namiesto toho sú v policajnom zbore farári, policajti na evidenciách, personalistky, informatici a kopa iných "policajtov", ktorí s policajnou robotou nemajú nič spoločné. Teraz nemáme policajtov ani v uliciach, ale iba na ceste, kde merajú rýchlosť a vyšetrovateľov, ktorí pre vysokú zaťaženosť a vysoký počet pridelených spisov nemajú ani najmenšiu šancu vybaviť tieto spisy v zákonnej lehote a preto sa mnohé veci odpaľujú od stola.
Jasné mohol doma sedieť na sociálke, ako ty a teraz mohol žiť.
Máš to v hlave akési popletené. Píšeš u nás v Severnej Kórei. Ty si tam doma? Apropo u nás myslím tým Slovensko nikdy komunizmus nebol. Možno máš príliš málo rokov, aby si podľa vlastných skúseností mohol porovnávať a zrejme si nezažil osemdesiate roky, ale od roku 89 zažívame všeobecný spoločenský úpadok či už ekonomický, či morálny. Dokonca aj pravicoví politici priznávajú, že zdravotníctvo, poľnohospodárstvo, doprava, priemysel sú oproti osemdesiatym rokom v dlhodobej recesii. Ty nevidíš tie opustené továrne a prázdne maštale? 20 rokov sme tu žili z toho, čo si vybudoval národ za socializmu. Teraz sa nebuduje iba rozkráda.
Na tom je vidieť tvoja obmedzenosť. Ja nepatrím do žiadneho stáda ani do pravicového, ani do ľavicového. To ty si jedným z tých, ktorí si tvoria názor podľa toho, čo povie "preceda". Ja ľudí netriedim podľa straníckych tričiek, ako ty. Iba natvrdlý tupec môže byť spokojný so súčasným volebným systémom. Mysli troška. Nebolo by lepšie voliť si ľudí priamo z regiónov, ktorí by sa priamo zodpovedali voličom? Ja by som zrušil aj príspevky stranám za voľby. Nech si žijú z dobrovoľných príspevkov. Čo ty vieš koho volíš v tomto terajšom bordeli? Koľko poznáš ľudí na kandidátke svojej strany? Ešte raz : mysli !
A nieje jedno, kto to navrhuje? Dôležité je, že je treba zmeniť súčasne platný volebný systém. Komu ten súčasný vyhovuje? Stranám aby si mohli všade napchať svojich nominantov.
A budú atraktívnejšie aj cenovo, lebo odo mňa neuvidia ani cent. Radšej pôjdem do Maďarska, kde sú ceny oproti našim neporovnateľne nižšie.
Čo je na tom zábavné? Že by sa takto aspoň polovica poslancov volila priamo? Ak si jeden zo stáda, tak tebe vyhovujú poslanci, ktorých si nominujú strany. A práve preto tu máme Hlinov, Kolesíkov? Galkov, Poliačikov a podobné kreatúry. Ale tebe je to na smiech. Mne je z toho práve naopak smutno.
Určite tým myslíš doktorku práv Žitňanskú
Rád by som videl pravú tvár Žitňanskej, pretože žiadnu nemá. Prototyp neschopného politika.
A čo tak argument, že starostovia narábajú s verejnými financiami a teda s peniazmi nás všetkých teda aj s mojimi a aj s tvojimi? Ak je tebe jedno, ako sa rozdeľujú verejné financie mne teda nie. Tu predsa nik nehovorí o kúpenom titule na VŠ, ale aspoň o maturite. Je normálne, že ktorýkoľvek úradník musí mať minimálne maturitu, tak prečo nie starosta?Nie je predsa normálne, aby v 21. storočí volený zástupca bol negramotný. Táraš a mudruješ len preto, že tento návrh dal teraz smer, hoci ho predtým zamietli, keď ho podávali opozičníci. Je mi jedno, kto aký návrh predloží. Ja nečumím na stranícke tričko. Hlavne nech je to na prospech veci nás všetkých.
Nie som smerák, ale ty táraš nezmysly a nevieš čo je zdravý rozum, lebo nič také nemáš a preto tu urážaš druhých. O zdravom rozume pri voľbách choď porozprávať do osád na východe.
Odporúčame