čo oregon...už zasa si tu a svojim "intelektom" nikdy sa neplniacimi predpoveďami budeš ohurovať všetkých po okolí?
neviem o tom, že by SMER zrušil nákup F-16 alebo BVP...ale tie tvoje "veštecké gule" budú určite lepší zdroj informácií...
čo oregon...už zasa si tu a svojim "intelektom" nikdy sa neplniacimi predpoveďami budeš ohurovať všetkých po okolí?
neviem o tom, že by SMER zrušil nákup F-16 alebo BVP...ale tie tvoje "veštecké gule" budú určite lepší zdroj informácií...
no a F-16 prevádzkujú zasa Poliaci...
práve preto lebo máme malé územie tak máme na zachytenie a pôsobenie proti eventuálnemu protivníkovi menej času...a teda sa pre nás hodia svojimi parametrami viac tie F-16...
do toho PVO práve patrí aj to stíhacie letetcvo...a čo sa týka pozemných PLRK...tie sú bez podpory letectva bezbranné...
DJW...
nože daj nejaké "rovnako staré MiGy"...také čo sa dajú reálne kúpiť...nie snívať o nich...
Gripeny majú o polovicu lacnejšiu letovú hodinu? no zaiste...už len zdroj tej informácie...
mimochodom...Gripeny majú v prvom rade nižšiu maximálnu rýchlosť, stúpavosť, nosnosť... slabší radar, menšie možnosti použitia výzbroje... chabé schopnosti podpory pozemných vojsk...
nám sa rozpadávajú nemocnice...bože môj...a doteraz sa nerozpadávali? keď nebolo investované do nákupu stíhačiek...kde v péčku boli nemocnice? len tak mimochodom...do zdravotníctva sa dáva viac ako minulý rok...a výsledný efekt bude ten že sa znova všetko prežerie....
johny...
nikto nikomu nič nezatrrhol...pokiaľ viem tk zámer vlády s nákupom F-16 stále platí...alebo máš iné info?
a áno...neuveriš...ale technika sa občas pokazí a treba ju opravovať...dokonca aj nová...pre niekoho je to niečo neuveriteľné...
F-16 je starý stroj?
a čo takto tohtoročný VW Golg? to je tiež starý stroj?
konštrukcia bola modernizovaná, jeden motor tým strojom stačilo bohato na to aby zostreľovali MiG-29 s dvomi...
máš pravdu...čo by na tom asi tak mohol zmeniť nový radar...nová výzbroj...nová avionika...nový motor...to na výkone vlastne nič nezmení...
3. fakty sú také že to neznamená že máme na obranu rezignovať...tak ako na obranu nerezignovalo Maďarsko, Česko, Poľsko... akurát tu sú furt nejkí experti čo majú pocit že Slovensko má byť výnimočné niekde pod úrovňou Nigérie...
naša armáda sa používala hlavne proti vlastnému obyvateľstvu?!
no daj ty expert koľkokrát bol naša armáda za posledných 70 rokov použitá proti vlastnému obyvateľstvu...toto ma zaujíma...
pravde:
2. No tak mi teda prezraď aký Superman musí sedieť v kabíne toho Albatrosu aby s ním dokázal identifikovať dopravné lietadlo ktoré má cestovnú rýchlosť 838 km/h ( Boeing 737) alebo 871 km/h ( Aibus A320 ) s naším L-39ZAM ( keďže L-39CM je úplne mimo obraz ) ktorý má maximálnu rýchlosť vo výške 5 km 755 km/h...a ešte taká perlička s dostupom...pretože ten majú dopraváky bežne 12 500 m... náš lbík...max. 10 500 m...
a čo sa týka tej L-159 Alca...tá síce má o niečo vyššiu rýchlosť ale aj tak nie je rozdiel rýchlostí mdzi tým dopravákom a ňou taký aby ho mohla dostihnúť a identifikovať...čo teda potvrdili aj samotní Česi napríklad aj tým, že ju nemajú zavednú v tomto systéme a prenajali si nejaké NADZVUKOVÉ Gripeny...čo tu melieš o nejakej identifikácii okolitými štátmi?! musíš ho identifikovať TY!!! je to TVOJ vzdušný priestor a nie vzdušný priestor okolitých štátov! načo sú potom tie nadzvukové stíhcie lietadlá okolitým štátom? existuje niečo také ako vzdušný priestor štátov...
nuž presne tie...
a letectvá ďalších x normálnych štátov..
čiže nerozumieš...
keď bude potrebné identifikovať lietadlo ktoré sa nehlási nášmu dispečerovi ( niekoľkokrát ročne ) tak tam poletíš ty na šarkanovej cici...
to je pre teba naozaj tak ťažké pochopiť že ani my ani tie štáty v našom okolí nemajú vo výzbroji nadzvukpvé stíhačky preto aby si ty kvôli tomu nemohol spávať?
my sme na strednej museli brať všeobecnú, elektrotechnickú a vojenskú ruštinu...na maturite som mal otázku generátor v elektrárni a potom preklad nejakého všeobecného textu z literatúry...
mne stačí keď čítam články v novinách a potom prejdem na citovaný ruský zdroj a tam je všetko inak...neviem či už fakt novinári dávajú tie články len cez strojový preklad alebo klamú zámerne...
ale ruština je aj tak ťažký jazyk...aj pre nás...
kď sme boli tam a veliaci zavelil "Pozor" tak sa Rusi otáčali a čumeli na nás...neskôr vysvitlo že "pazor" je u nich hanba...takže nechápali za čo nás ten veliteľ stále tak péruje...
no nič...dám si asi pauzu...a potom sa pustím do toho môjho miláčika Volchova...
pekné...
akurát som si dovolil ti tam urobiť jednu zmenu...v texte o užívateľoch si mal v Rusku 39 divízií...
v tom odkaze je text "суммарно 39 или 40 дивизионов"
дивизион je v našej terminológii oddiel...
ruština... :-) toto si pamätám ešte zo strednej...
ten svoj preklad S-75 som hodil do koša... mám pocit že jednoduchšie to bude skopírovať do texťáku...prekopať v ňom a vycapiť to ako nový článok... potom len pridať odkazy na ruské stránky firiem, konštrukčných kancelárií, konštruktérov, miest...zdroje...
no...asi to zaberie trošku času... :-)
no práve som sa dal do toho prekladu tej ruskej stránky o S-75 do slovenského jazyka...
kým na to prídem tak to trochu potrvá...
ale horšie je že ruština má (hlavne v odbornej oblasti) kopec výrazov ktoré jednoducho len tak nepreložíš...
no a potom tie skratky ich inštitúcií a mená...no humor...asi by bolo najlepšie tam dať slovenské ekvivalenty ale v zátvorke ponechať ruské originály...zvlášť keď tam sú priamo odkazy na ich stránky...
verejnosť nemusí rozumieť parametrom strojov...stačí keď pochopí že nákup stíhačiek nemá vplyv ani na kvalitu ciest ani na vybavenie nemocníc...
ja do tých nemocníc chodím pravidelne...ale to neznamená že tu teraz budem trúbiť že kvôli nákupu stíhačiek tam chodím po nekvalitných cestách a že chodím do nejak zle vynavenej nemocnice...
"pravde"...
1. Skús si prečítať celý jeho príspevok a nevytrhávaj vety z kontextu. Inak tu šíriš bludy ty.
2. Stíhacie letectvo potrebujeme napríklad na identifikáciu lietadiel, ktoré vletia do nášho vzdušného priestoru a nehlásia sa nášmu riadiacemu dispečerovi. Stíhacie lietadlá sa nekupujú len na situáciu, ktorá je teraz...ale aj na situáciu ktorá tu môže byť o sedem...desať...pätnásť rokov. Ty vieš garantovať, kde bude tou dobou EÚ ( čo už má EÚ s obranou vzdušného priestou ru mie nie je známe ale pouč ma ) alebo NATO?
3. Estetika je fajn...akurát jedna stará múdrosť hovorí "Keď nebudeš živiť svoju armádu...budeš živiť cudziu"... Neviem či to vyhovuje tvojim estetickým kritériam ale cudzie tanky narobia tých dier v asfalte viac.
aha...takže útok vojenskými prostriedkami štátov NATO proti armáde Líbye NIE JE NAPADNUTIE...
a čo je podľa tvojej tupej logiky napadnutie?
zasahovali na žiadsť OSN?
OSN schválila BEZLETOVÚ ZÓNU ty klamár a nie použitie vojenskej sily proti armáde suverénneho štátu!!!!
pýtal si sa kedy štáty ktoré sú členmi NATO napadli Líbyu...dosť jasne som ti odpovedal...
a ty tu vyhlásiš že to nebolo napadnutie?keď ti drbne na dom Tomahawk tak to nie je napdnutie?
a čo to potom je ty klamár?
meteorologická anomália?
KDE klamem ty úbožiak?
a keď mentálne nemehlo nevie argumentovať tak sem flusne ďalšiu otázku...
a keď mu sem dám dôkazy o tom ako letectvo nejakého štátu ktprý je členom NATO bombardovalo územie Sýrie...
tak tu zasa tupo vyhlási že to nebolo napadnutie...
toto už je vrchol stupidity...
a koľkokrát bránili vzdušný priestor Česka, Maďarska, Poľska, Rakúska...
a čuduj sa svete...oni majú nadzvukové stíhacie letectvo...
takže sú dve možnosti...
všetci ktorí v tých štátoch kupovali nové stíhacie lietadlá sú hlúpi a zbytočne kúpili niečo čo nepotrebujú len Andreas je električka...
alebo to bude "trošku" inak...
nie neberiem drogy a na rozdiel od teba si niečo pamätám:
Líbya:
19.3.2011: 112 striel Tomahawk z amerických a britských lodí napadlo vojenské zariadenia líbyjskej pobrežnej stráže a obrany...
je to v tvojej hlavičke npadnutie alebo nie?
20.3.2011: tri bombardéry B-2 bombardovali ciele v Líbyi...
je to vojenské napadnutie alebo nie?
Av-8B útočili na pozemné sily Líbye...
to je napadnutie alebo nie?
ten deň sa do vojenských operácií proti Líbyi zapojili aj 4 dánske F-16...
ešte sa budeš tupo pýtať kedy napadli armády členov NATO LÍBYU? ( Lýbiu samozrejme nenapadli...pretože taký štát existuje len v tvojej nedoučenej hlave...)
USA tam nešli pod hlaičkou OSN to k tej pseudefeťáckej logike...
tak na čom fičíš lolko nevzdelaný?
pokiaľ ide o Sýriu...dávno pred Ruskom tam bombardovali USA...ale to je podľa tvojej tupej logiky v poriadku...lebo len Rusi ju vybombardovali do stredoveku...amíci tam zhadzovali konfety a kytičky...
už ti to tu zopár ľudí napísal sedemkrát ale ty budeš zo seba robiť nechápavého...
kedy armády členov NATO napadli Líbyu?
aj to som ti už párkrát v iných diskusiach písal...ale môžem znova... keď neudržíš:
1. Francúzsko sa priznalo že podporovalo povstalcov dodávkami zbraní zhadzovanými z lietadiel...porušenie zbrojného embarga...
2. 17.3.2011...prijatie rezolúcie OSN o bezletovej zóne...kontrolu samozrejme malo vykonávať NATO...a teraz by som upriamil tvoj nemohúci intelekt na to že sa jednalo o rezolúciu o BEZLETOVEJ ZÓNE a OCHRANE CIVILISTOV a nie o použití vojenskej sily na akejkoľvek strane konfliktu...ešte dokážeš pochopiť ten rozdiel?
naštuduj si niečo o operáciach "Unified Protector" ( NATO), "Harmattan ( Francúzsko ), "Eliamy" ( Veľká Británia ), "Mobile" ( Kanada ), "Odyssey Down" ( USA )
sú tieto štáty členmi NATO?
až na to lolko nechápavý že tam nebojovali pod vlajkou OSN ale pod vlajkou NATO...toľko k pseudologike...
zlé na tom je to že sa NATO postavilo na jednu stranu konfliktu...že bombardovalo civilnú infraštruktúru...že pri tom zahynuli civilisti...
dokážeš to pochopiť?
čo malo NATO s nejakým bombardovaním Sarajeva?
je NATO nejaký svetový policajt?
tak o čo ide?
aha...takže keď medzi sebou bojovali Srbi a Chorváti a boli pri tom bombardované školy a nemocnice...je to zlé a treba to napraviť...
bombardovaním škôl a nemocníc...
lebo to nie je agresia...to je "humanitárne bombardovanie" že mentálny atlét?
lolko...
tak ešte raz:
štáty ktoré sú v NATO...teda ich armády napadli menované Líbyu, Sýriu aj Irak ( ty sa nenaučíš tú Líbyu písať správne čo? ani len na to sa nezmôžeš...)
ak vojensky napadneš nejaké územie ktoré patrí inému štátu...
čo to podľa teba je? lampionový sprievod?
Odporúčame