nemáš pravdu, v Rakúsku sa platia aj precentuálne, aj nominálne vyššie dane a odvody (z práce a kapitálu), ako u nás - dokonca v Rakúsku sú dane aj progresívne.
nemáš pravdu, v Rakúsku sa platia aj precentuálne, aj nominálne vyššie dane a odvody (z práce a kapitálu), ako u nás - dokonca v Rakúsku sú dane aj progresívne.
odporúčam toto, aby si dokázal usadiť ten tebou pridaný článok do reality
Tak, ako to ty navrhujes, to nefunguje nikde na svete....
Najprv musia ist hore platy v sukromnom sektore, hlavne v priemysle a az potom bude priestor na dvihanie platov vo berejnom sektore.
Priestor na dvihanie platov existuje, staci sa pozriet na podiel platov na HDP u nas a na zapade. U nas je to 31 perc., na zapade viac ako 45 perc. Vo Svajciarsku 58 perc.
Ak sa toto zmeni, tak stat vyberie ma daniach a odvodoch viac aj keby znizil danovo-odvodove zatazenie prace.
Plyn z Ruska do Poľska ide výlučne cez hlavný plynovod prechádzajúci cez Bielorusko.
Poliaci dodávajú Poľsku plyn cez malú vetvu, ktorá bola až do zapojenia revezneho toku nepoužívaná, rovnako ako tá Slovenská.
naznacujes, ze Ukrajinci kradnu plyn, ktory posielaju Rusi.
OK, ale vysvetli mi, ako je mozne, ze Poliaci tiez dostavaju menej plyny (pokles je vacsi ako na SK) a pritom plynovod z Ruska do Polska cez Ukrajinu nejde.
clovek sa musi cudovat, co za trdla tu pisu a ake koniny vedia napisat...
zda sa to, ze dodavatel urcuje zakaznikovi, ze on mu bude dodavat? Nie je to tak, ze zaujemca o tovar sa rozhodne komu da zakazku?
aa este jedna pripomienka, southstrem je rakusko-rusky projekt, co myslis, koho Rakusania uprednostnia? Polovicku materialu dodavaju Ruske oceliarne, druhu polovicku rakuske oceliarne.
Kapis?
panebože...
v U. S. STEEL s vyrábajú rúry, dokonca jedna z prevádzok tohto podniku sa volá Divízny závod Rúrovňa a Radiátorka
jasne, Ukrajina kradne aj ten plyn, čo ide do Poľska, len neviem ako to robí, keď plynovod ktorý prepravuje plyn do Poľska cez Ukrajinu nejde...
clovek sa musi cudovat, co za trdla tu pisu a ake koniny vedoa napisat...
zda sa to, ze dodavatel urcuje zakaznikovi, ze on mu bude dodavat? Nie je to tak, ze zaujemca o tovar sa rozhodne komu da zakazku?
aa este jedna pripomienka, southstrem je rakusko-rusky projekt, co myslis, koho Rakusania uprednostnia? Polovicku materialu dodavaju Ruske oceliarne, druhu polovicku rakuske oceliarne.
Kapis?
vysvetlis mi, v com spociva istota I. piliera?
len 2 veci su istotou. Platenie dani a smrt, vsetko ostatne je len predpoklad zavisly od reality.
Prvy pilier melie z posledneho. Je to pre stat neudrzatelne. Aj keby sa predlzoval vek odchodu do dochodku a zvysovalo percento odvodov, tak po nejakom case jednoducho uz na to stat nebude mat.
Kedysi davno, ked sa v Nemecku zavadzal dochodkovy system, tak sa zvysovala porodnost a rodilo sa viac deti, ako zomieralo ludi. Aj tak bol dochodkovy vek stanoveny na 70 rokov. V takom pripade, bol tento system udrzatelny, lenze prisli velke zmeny. Dochodkovy vek sa podstatne znizil a hlavne sa rodi o dost menej deti a populacia nerastie. Dalsim "negativom" je zvysujuci sa vek dozitia. Dnes sa viac ludi doziva dochodkoveho veku a ziju dlhsie.
Garantujem ti, a zapamataj si to, ze najneskor o 10-15 rokov bude vsetkym stat vyplacat len minimalny dochodok, bez ohladu na to, kolko do systemu odvadzali.
je to hlupost, pretoze na svete neexisyuje clovek, ktory dokaze predpovedat buducnost.
ked si napriklad dosadis do nejakeho iluzorneho vzorca vynosy indexoveho fondu ING, tak ten ludom od svojho zalozenia vyniesol viac ako 40 percentny vynos...
ti, co mali svoje uspory za ten cas v dlhopisovych fondoch, zarobili 1 percento
takze co chces porovnavat?
PS: ludia, ktori budu v dohladnej dobe dostavat dochodky z II. piliera su hlupaci, ktori naleteli podvodnikom. V dobe ked sa zavadzal 2 pilier sa vsade jasne hovorilo, ze by tam nemalu vstupovat ludia starsi ako 40 rokov. Na to, aby mal II. pilier zmysel je potrebne don prispievat viac ako 20 rokov a samozrejme nie je mozne ocakavat ziadne garancie.
co a ako chces porovnavat?
I. pilier je priebezny system. Dnes vybrate prostriedky sa dnes minu a clovek co plati si naspori presnu nulu. Jeho dochodok sa bude vypocitavat zo vzorca, ktory bude platny v den ked odide do dochodku - mimochodom, ten vzorec sa kazdy 2-3 rok meni. A samozrejme jeho dochodok sa bude vyplacat z penazi tych, co vtedy budu odvadzat do I. piliera.
II. je investicny a to, kolko zarobi, zavysi od mnohych premennych. V akom fonde bude mat peniaze ulozene, v ktorej dss, ako dlho, kolko bude odvadzat, ako aktivne bude menit fondy a dssky, atd.
Takze dnes ocakavat, ze sa to da vypocitat a porovnavat je hlupost kolosalnych rozmerov.
zakaz kocovania a tulania platil uz za CaK monarchie a aj za prvej CSR platili podobne zakony, takze Romovia vtedy uz davno nekocovali...
Komora soc. pracovnikov ako aj VS soc. prace uspesne fungovali aj za prvej CSR, az kym ich komunisti nezrusili a boli to respektovane institucie.
pred napisanim clanku si najpr mala autorka nastudovat, ze absolventi odboru nemusia robit len tu tradicne vnimanu soc. pracu. Absolventi odboru najdu uplatnenie aj ako personalisti, pracovnici roznych spol. zdruzeni (zamestnavatelske zvazy, odbory, profesne zvazy, atd), zamestnanci pracujuci na PR oddeleni (spol. zodpovednost firiem), a samozrejme netreba zabudat na x dalsich pozicii v tretom sektore, atd.
Povedat, ze absolvent soc. prace by mal byt len soc. pracovnikom niekde v statnej institucii je somarina.
Problemom tohto odboru ale nie je to, kde by sa mohli absolventi uplatnit, problemom je nadproduktivita absolventov a hlavne nekvalita zo sukromnych VS.
To, ze mnohi absolventi hladaju cestu lahsieho odporu je relativne "normalne", ale, ze sa nasli skoly, ktore urobia absolventa z kazdeho co zaplati skolne je viac ako smutne.
Inak, tento zakon, ako aj planovana komora by mohli v tomto chlieviku urobit poriadok, lenze mam strach, ze zijeme na Slovensku...
ten dokument hovorí o celom USS (korporácii)
USSK (košické železiarne) boli doteraz vždy v prevádzkovom zisku a len dva roky vykázali účtovnú stratu. Podľa súčasného trendu vývoja sa dá očakávať, že sa situácia na trhoch obracia a prichádzajú lepšie roky.
PS: USSK za prvý polrok 2014 vykázal prevádzkový zisk cez 100 miliónov eúr.
A k tomu zníženiu hodnoty majetku. Tá sa neznížila len pre odpisy majetku, gro zníženia tvorí zníženie trhovej ceny železiarni ako takých a nie odpis starých zariadení. Žiadne zariadenia v USSK nie sú odstavené, nefunkčné, alebo zničené, nie je to síce ideálne, kvôli zníženiu nákladov na údržbu, ale všetko je funkčné a prevádzkyschopné. Majetok odpísali aj talianske železiarne, ktoré postavili pred dvoma rokmi. Nie preto, že sú staré, ale preto, že sa znížila ich trhová hodnota. Trhová cena železiarní od roku 2007 klesala a tak sa všade znižovala ich hodnota. V USSK odkladali znižovanie účtovnej hodnoty z roka na rok, pretože účtovnú hodnotu chceli odpísať, keď sa im bude dariť, čo sa nestalo a tak sa to rozhodli urobiť teraz a aj to len preto, že ďalšie roky sa predpokladá vyšší zisk, z ktorého bude možne túto "stratu" odpisovať nasledujúce 4 roky.
podľa toho čo píšeš, vidno, že veci nerozumieš ani za mák...
"keď sa Ukrajina chystá presmerovať svoje exporty železa na západ"
kam na západ? Myslíš tým európskym prevádzakam, ktoré všetky sa nachádzajú v blízkosti veľých námorných prístavov, alebo pri riekach? Pretože tieto prevádzky vozia suroviny výhradne loďami a môžu si vyberať európskych, severoamerických a juhoamerických dodávateľov, torý sú dnes lacnejší, ako Rusi a Ukrajinci? A to ešte do ceny surovín nezarátavám prepravné náklady (železnice sú omnoho drahšie ako lode) + suroviny y bývalého ZSSR je potrebné prekladať kvôli inému rozchodu koľajníc.
Možno o tom nevieš, ale košické železiarne sú spolu s rakúskym Voestalpine za posledných 5 rokov jediné 2 železiarne v Európe, ktoré dosahujú prevádzkový zisk.
Odporúčame