Názory človeka z výplatnej listiny Gazpromu by som bral s mimoriadne obrovskou rezervou. https://www.ta3.com/clanok/226706/nemecky-ex…
Názory človeka z výplatnej listiny Gazpromu by som bral s mimoriadne obrovskou rezervou. https://www.ta3.com/clanok/226706/nemecky-ex…
Cítim ako sa zase presunú mnohé nákupy do zahraničia! :-/
To si kde čítal? Tie všetky civilné objekty a energetickú infraštruktúru si bombardujú po celom území sami a Russko sa im v tom len snaží všemožne zabrániť.
Koľkí uż za to sedia alebo aspoň dostali pokuty?
Áno mám dve deti, a tiež mi to nie je jedno. Práve na uvedených príkladoch vidno, že terorista sa nevyhráža ani hromadne a ani príliš vopred. Indície bývajú skôr nepriame a neurčité. Proste ide o čistú smolu nachádzania sa v nesprávnom čase na nesprávnom mieste. Píšem o náhodnom monitorovaní určitých skupín a osôb. Koľkí z nás majú bežne prístup k zadováženiu si bomby alebo aspoň k automatickej zbrani?
(...pokračovanie...)
.Žiaľ, obvykle sú aj obete, ale ak ide o náhodný skutok, kde je páchateľ alebo aj objednávateľ identifikovaný a spravodlivo eliminovaný, zdravá spoločnosť sa s tým skôr či neskôr vyrovná. Bojovať s tým dá jedine monitorovaným aktivít niektorých podozrivých skupín a následne monitorovaním konkrétnych jednotlivcov. Proti náhodnému individuálnemu frustrovanému prípadu je boj márny, ale aj tu sa riziko výrazne znižuje normálnou atmosférou v spoločnosti. Takú však musia viesť osobnosti nielen peknými vzletnými rečami, ale s odbornými skúsenosťami, reálne preukázanými výsledkami a hlavne všeobecne platnými hodnotovými a morálnymi princípmi na celom svete. Hlavne osobnosti nezneuživajúce cez svoje postavenie silové rezorty a médiá primárne len na upevňovanie svojej moci cez neustále vyfabulovávanie si nového nepriateľa. Na to ale už musia vedieť dozrieť aj voliči.
Ak je raz nejaká hrozba vyhlásená hromadne, ide na 99,99% o bluf a tak sa k tomu treba aj stavať. Netreba nevystavovať nikoho ani najmenšiemu stresu. Čo sa bude robiť, keď do tých mejloch pripíše, že podmínoval ešte aj jeden činžiak kdesi na Slovensku, alebo aj celú planétu? Už len šírenie výhražnej správy e-mailom je pre páchateľa s reálnym úmyslom nezmysel, lebo nemá istotu, či ho vôbec niekto prečíta, nedostane sa do spamu alebo vôbec, či druhá strana nejako zareaguje. Práve medializovaný spôsob často chaotickej reakcie spoločnosti na virtuálnu hrozbu je víťazstvom autora samotnej vyhrážky. Ten kto sa chce reálne zviditeľniť svoj úkon aj vykoná. Na úvod hlavne v úplnej tajnosti. Zámerne sa identifikuje (ak má na tom vôbec záujem) až tesne pred skutkom alebo najskôr až po ňom. Čiže so žiadnym veľmi iným rozdielom, len tak ako to robili všetci psychopati aj doteraz. (pokračuje...)
Kua, to by bolo, keby nás tak tí americkí a ostatni anglosaski vojnoštváci obsadili! Veľa nechybalo! Ani si to predstaviť neviem. Ešte že ich tá naša prezieravá vláda vďaka bratčikovskej pomoci včas prekukla!
Skôr sa čistí chliev v iných populisticko-nacionalistických stranách.
Ono je to tak trocha rozdiel vliezť do studne a z nej aj vyliezť.
Hovorí sa tomu aj inflácia. Asi ťažko im tam tovar teraz lacnie.
Donekonečna omielaná vyfabulovaná pseudotéma, na ktorú sa dá nachytať pomaly každý "ako odborník", ktorou sa dá odviesť pozornosť od neschopnosti riešenia principiálne násobne zložitejších a vážnejších problémov. A mimochodom v súvislosti s dôchodkami, o zdravom rozume môže v prvom rade hovoriť len ten, kto chápe zdroje ich krytia.
Dôchodcovia na Slovensku (aj keď si to asi ťažko priznajú) aktuálne zažívajú svoje najlepšie dôchodcovské časy. Už to pôjde na dlhoóóó len dole. A bude úplne jedno koho si budú / budeme ( ak sa dožijeme) voliť.
U zvierat to ide s pochopením a rtýchlo...
Hej správne, veď tak nás to učili už za socializmu!
Už nepi...
Existujú ešte dôchodcovia, deti, dlhodobo pracujúci v zahraničí, invalidi a samozrejme nezamestnaní, ale aj tí neraz aj dobrovoľne.
Ale inak máš pravdu, že nezamestnanosť "nič" (použil som radšej úvodzovky) nevraví. Za socializmu bola skoro nulová, a aj tak sme šli dole vodou.
Sankcie nevznikajú samovoľne resp. svojvoľne za "normálne" správanie. Vznikajú vtedy, keď krajina predstavuje všeobecné alebo vojenské ohrozenie okolitých krajín, rovnako ak je jeho prístup a svojvôla k časti svojho obyvateľstva hlboko za hranicou ľudskej dôstojnosti v úrovni 21 storočia. Určite to nie sú ekonomické dôvody - tie sa rieši clami. Čím má krajina viac uniforiem na obyvateľa, silové rezorty a médiá ovládané len skupinou vyvolených, tým predstavuje väčšiu hrozbu! A napokon sankcie má predsa možnosť použiť aj opačná strana. Len tej to z dôvodu vysokých nákladov na zbrojenie, korupciu a hlavne internú kontrolu obyvateľstva pred akýmikoľvek prejavmi nevôle už akosi akosi nevychádza.
Má pravdu. Prísne sú pravidlá, nie VAR. Hlúposť je napr. aj za zjavné nastrelenie lopty do ramena v 16-tke. Raz si pamätám kvôli tomu proti nám penaltu. Tiež sme nič nevyhádali a nebol treba ani VAR. Jednoducho pravidlo platí alebo neplatí. VAR je hlavne na potvrdenie rozhodcových domnienok, ale aj kontrola jeho výkonu. V súčasnosti by Maradonov "slávny" gól asi ťažko prešiel.
Odporúčame