Kua, to by bolo, keby nás tak tí americkí a ostatni anglosaski vojnoštváci obsadili! Veľa nechybalo! Ani si to predstaviť neviem. Ešte že ich tá naša prezieravá vláda vďaka bratčikovskej pomoci včas prekukla!
Kua, to by bolo, keby nás tak tí americkí a ostatni anglosaski vojnoštváci obsadili! Veľa nechybalo! Ani si to predstaviť neviem. Ešte že ich tá naša prezieravá vláda vďaka bratčikovskej pomoci včas prekukla!
Skôr sa čistí chliev v iných populisticko-nacionalistických stranách.
Ono je to tak trocha rozdiel vliezť do studne a z nej aj vyliezť.
Hovorí sa tomu aj inflácia. Asi ťažko im tam tovar teraz lacnie.
Donekonečna omielaná vyfabulovaná pseudotéma, na ktorú sa dá nachytať pomaly každý "ako odborník", ktorou sa dá odviesť pozornosť od neschopnosti riešenia principiálne násobne zložitejších a vážnejších problémov. A mimochodom v súvislosti s dôchodkami, o zdravom rozume môže v prvom rade hovoriť len ten, kto chápe zdroje ich krytia.
Dôchodcovia na Slovensku (aj keď si to asi ťažko priznajú) aktuálne zažívajú svoje najlepšie dôchodcovské časy. Už to pôjde na dlhoóóó len dole. A bude úplne jedno koho si budú / budeme ( ak sa dožijeme) voliť.
U zvierat to ide s pochopením a rtýchlo...
Hej správne, veď tak nás to učili už za socializmu!
Už nepi...
Existujú ešte dôchodcovia, deti, dlhodobo pracujúci v zahraničí, invalidi a samozrejme nezamestnaní, ale aj tí neraz aj dobrovoľne.
Ale inak máš pravdu, že nezamestnanosť "nič" (použil som radšej úvodzovky) nevraví. Za socializmu bola skoro nulová, a aj tak sme šli dole vodou.
Sankcie nevznikajú samovoľne resp. svojvoľne za "normálne" správanie. Vznikajú vtedy, keď krajina predstavuje všeobecné alebo vojenské ohrozenie okolitých krajín, rovnako ak je jeho prístup a svojvôla k časti svojho obyvateľstva hlboko za hranicou ľudskej dôstojnosti v úrovni 21 storočia. Určite to nie sú ekonomické dôvody - tie sa rieši clami. Čím má krajina viac uniforiem na obyvateľa, silové rezorty a médiá ovládané len skupinou vyvolených, tým predstavuje väčšiu hrozbu! A napokon sankcie má predsa možnosť použiť aj opačná strana. Len tej to z dôvodu vysokých nákladov na zbrojenie, korupciu a hlavne internú kontrolu obyvateľstva pred akýmikoľvek prejavmi nevôle už akosi akosi nevychádza.
Má pravdu. Prísne sú pravidlá, nie VAR. Hlúposť je napr. aj za zjavné nastrelenie lopty do ramena v 16-tke. Raz si pamätám kvôli tomu proti nám penaltu. Tiež sme nič nevyhádali a nebol treba ani VAR. Jednoducho pravidlo platí alebo neplatí. VAR je hlavne na potvrdenie rozhodcových domnienok, ale aj kontrola jeho výkonu. V súčasnosti by Maradonov "slávny" gól asi ťažko prešiel.
Už by konečne v pravici mohli pochopiť, že nemá zmysel sa hrať na 10 pieskoviskách.
Ak by to bola pravda, pri nasadených počtoch Rusov a technických možnostiach, by už Ukrajina bola vyhladená a tiež by asi neprešľapovali stále na mieste.
Na jednej strane hovorí o spoločnej vzájomnej ochrane krajín spoločenstva NATO, na druhej strane robí všetko proti jeho rozšíreniu. Akoby si neuvedomoval, že práve túžba krajiny na vstup do tejto organizácie je bezprecedentne kruto potláčaná. Rovnako si treba spomenúť na jeho obštrukcie aj voči Švédsku.
Odpoveď, keď prídu argumenty.
Krásny príklad (Z)mierovateľa
Minimimálne 70% médii v Maďarsku je pod kontrolou Orbánovej vlády. Je o tom už niekoľko rokov množstvo článkov ako sa to postupne vyvíjalo. Napr jeden z 2019.
V tom je rozdiel tej logiky. Nepíšem o útočení, ale obrane. Iné je niekoho zabiť a iné zabrániť zabitiu.
Ak náhodou by boli takto jeho Lavrovskou logikou zatiahnuté do vojny napr. Poľsko, Rumunsko alebo napr. Lotyšsko, si Blanár myslí, že Slovenska ako člena NATO, by sa to netýkalo?
Odporúčame