Mame cakat 20 rokov vlady SMERu nech naberie odvahu nieco spravit? Prepac BABRACI su to. Dane, dochodky vedia menit ale REFORMOVAT nedokazu NIC.
Mame cakat 20 rokov vlady SMERu nech naberie odvahu nieco spravit? Prepac BABRACI su to. Dane, dochodky vedia menit ale REFORMOVAT nedokazu NIC.
Vravel som pomaly minimalnou mzdou. Nie presne minimalnou mzdou. Nastupny plat ucitela s vysokou skolou je 561EUR. A aby sme neostali len pri jedinej poziadavke povedz teraz ty co za tie 4 roky spravilo ministerstvo aby zlepsilo vzdelavanie celoplosne. NIC NENAJDES.
Ked sa rozpravame o ZLEPENCI, ktori vladol 2010-2011 tak je to hlavne zverejnovanie zmluv, znizit deficit (2012 uz nevladli), ustavny zakon o dlhovej brzde (aby tu Fico nerozhadzoval do aleluja)
Aha, len tema nie si ty ale politici. Cize nechod od temy. Cize chces aby bolo v politike menej korupcie alebo NIE?
A je problem len v peniazoch alebo aj necinosti ministerstva? Preco nepises o tom ze ministerstvo urobilo od roku 2012 iba spravu o stave skolstva ktora ani nebola prerokovana vladou. NESCHOPNOST A NECINNOST. Ziadne peniaze.
Cize SMER nema politicku volu nieco zmenit. Takto si odpovedal. Maju moc a toto je primitivna vyhovorka preco ju nevyuzit. OD 2012 NIC NEZMENILI.
Ti co maju vysoku skolu a pracuju za pomaly minimalnu mzdu. Ukaz na pracovnika s vysokou skolou v sukromnou sektore s minimalnou mzdou.
To ze je niekto modry alebo cerveny nedava pravdivostnu hodnotu. Ja mam rad nazory oboch stran a viem pocuvat. To asi o tebe neplati a si tvrdohlavo jednofarebny.
Ja si pamatam tiez svoju prvu matematikarku z ktorej isla hroza a strach. Ale vsetci vedeli. Len pod tlakom rodicov ju riaditel skoly musel prepustit. Taka je realita. Dalsi rocnik som sa nic nenaucil lebo som nemal zaujem a respekt. A nakoniec som si musel platit doucovanie a nakoniec som vystudoval IT. Cize nehadz vsetko na ucitela. Takto sa ten system u nas vyvyjal.
Ja si myslim, ze zohnali kvalitu umernu cene. Cize v tomto pripade to bol nizky plat. Ale neplati to vzdy. Tu je ten plat ojedineli pripad.
Nehadzem vsetko na SMER ale niektori tu kopu do ucitelov. Oni za to nemozu. Vratane teba, cize citaj po sebe!
Zlakli? Vsak rozhodovaciu moc ma parlament a SMER. Zabudol si? Nie je politicka vola menit stav. Ked smer vie rozhodovat o daniach, dialniciach tak na taketo veci potrebuje pozehnanie od ucitelov? Proste su to babraci a nic nerobia. Uz aj ten clanok je z roku 2012 a je jasne vidiet ze su babraci a nic nezmenili.
Tak zmensovat korupciu zverejnovanim aj studii? Lebo takto sa tu rozhadzuju peniaze v tomto state. Iba ministerstvo a spriazneni vedia ci ich tento stat potrebuje alebo sa sfalsovali aby to vyzeralo ze ich potrebujeme. Ale vidiet ze si zaplateny a nechces zmenu k lepsiemu v korupcii.
Ten zakon umoznil verejnosti kontrolovat ake zmluvy stat uzatvara. Tato vlada sa ho snazi obmedzit pretoze jej nevyhovuje. A ked je deravy da sa zlepsit. Len to by si musel volic dupnut ze toto tak chce a je to jeho priorita.
Kebyze sa vsetko musi zverejnovat tak by to v tomto state vyzeralo inak. Dalsi krok je zverejnovat studie.
Oni ho odmietli? Vsak o vsetkom rozhoduje parny valec SMERu. A ti ucitelia strajkovali uz v 2012. Je pomaly 2016 a vsetko je po starom.
Nepoprel si ze sa nalievaju vedomostami ktore nevedia aplikovat. To tie ucebne osnovy ma robit ucitel? Proste tu sa nic nedeje. To je jasna chyba ministerstva ktore to ma usmernovat. Ja netvrdim, ze moje priklady su dokonale ale odskusal som si finsky model na vlastnej kozi (prednasky sa dohodli na zaciatku roka, boli technologicke fora kde prednasal viceprezident nokie)
Mas pravdu existuje jeden pripad ludskeho pochybenia rusnovodica. Toto sa stalo raz a nie pravidelne (rovnako ako v Spanielsku kde zahynuli ludia). V tomto clanku to ale neodznelo (preto som sa rozculil a nazval ta klamarom pretoze si tvrdil ze je to v clanku). Dakujem za link. Ja som sa vyjadroval iba k tomuto (nie k meskaniu).
A preco sa dokazal prijat zakon o zverejnovani zmluv? Ked sa chce a ludia pochopia co stat potrebuje tak sa ta korupcia da znizovat. Nie som naivny ze sa da zlikvidovat. Cize ludia maju chciet nizsiu uroven korupcie -> to nie je take tazke naslubovat.
To co si napisal maju robit ucitelia? Vsak to ma byt nariadene ministerstvom. Oni musia robit len to co im to zhnite ministerstvo prikazuje.
1. Preco mame vobec nejake triedy a nie skupiny. Vplyv je taky ze ti chytrejsi nie su brzdeni pomalo chapajucimi ktori potrebuju inu formu vysvetlenia.
2. Ulohou skoly je naucit ziakov rozmyslat a aplikovat vedomosti. Teraz ich iba nalievaju vedomostami ktore nevedia aplikovat -> DOVOD UCEBNE OSNOVY.
TOTO je problem ministerstva a nie ucitela. A toto co som pisal ma byt PRACA MINISTERSTVA.
Odporúčame