Príspevky používateľa

• Kotleba premeral pozemok v osade, k násilnostiam nedošlo
  

  a okrem toho prave o to ide... musi o tom rozhodnut sud

  marekp13
  29.09.2012
  22:30
• Kotleba premeral pozemok v osade, k násilnostiam nedošlo
  

  bodaj by si mal pravdu... povedz mi potom preco este ziaden sud na slovensku tebou citovane rozhodnutie neaplikoval sposobom, ktory by sme, aspon si myslim, vsetci privitali??? osada by uz asi neexistovala, keby to bolo take jednoduche...

  marekp13
  29.09.2012
  22:25
• Kotleba premeral pozemok v osade, k násilnostiam nedošlo
  

  nepovedal by som ze je nespravny - bohuzial vychadza "len" z mojej vlastnej pravnej analyzy predpisov suvisiacich s danou problematikou... ak niekto bude mat iny nazor, ktory bude mat oporu v nasom a aj medzinarodnom prave a bude na strane vlastnikov pozemkov, budem velmi rad, ale osobne tomu velmi neverim :o(

  marekp13
  29.09.2012
  20:35
• Kotleba premeral pozemok v osade, k násilnostiam nedošlo
  

  doslovne povedane - ano - ale nastastie to nie je az take jednoduche... ak by si ju stihol postavit a nastahovat sa do nej takym sposobom, ze by ju bolo mozne v zmysle medzinarodneho prava povazovat za obydlie, tak ano, ale osobne si myslim, ze by sa ti to na miestach, ktore si uviedol nepodarilo....

  marekp13
  29.09.2012
  20:29
• Kotleba premeral pozemok v osade, k násilnostiam nedošlo
  

  sud ma potom niekolkko moznosti ako rozhodne - jednou z nich je aj vydanie rozhodnutia o odstraneni stavby, avsak su aj ine, ktore by sa vacsine majoritneho obyvatelstva - samozrejme ani mne - nepacili...

  marekp13
  29.09.2012
  20:15
• Kotleba premeral pozemok v osade, k násilnostiam nedošlo
  

  4) ano existuje aj legalny spôsob dosiahnut likvidaciu tychto obydli - rovno vsak mozem povedat, ze to nebude ani jednoduche a ani rychle.... najprv sa musia spojit vsetci spoluvlastnici - to je prvy krok bez ktoreho to nepojde, potom je potrebne aby boli jednotlive pozemky - nejde len o jeden pozemok - vymerane geodetom a vyznacene v katastralnych mapach, potom je potrebne poziadat stavebny urad (ktorym je obec) o vydanie rozhodnutia na odstranenie nelegalnych stavieb postavenych na cudzom pozemku. Tu vsak vznikne asi prvy, naozaj velky, problem - ak abyvatelia hoc aj nelegalnych pribytkov nebudu suhlasit s ich odstranenim bude musiet vo veci rozhodnut sud - vsetci asi mame svoj nazor na nase sudnictvo... prietahov az - az...

  marekp13
  29.09.2012
  20:12
• Kotleba premeral pozemok v osade, k násilnostiam nedošlo
  

  2) "niekto" sa tieto stavby pokusa zlegalnit uz urcity cas - bola tam zrealizovana vystavba inzinierskych sieti - aspon niektorych (voda, cisticka) a v sucasnej dobe aj cesta - pytam sa kto vystavbu inicioval, na zaklade akych povoleni bola zrealizovana - suhlasili s tym vsetci spoluvlastnici pozemkov??? - z akych penazi ??? a pod. toto nikoho nezaujima a nikoho netrapi???3) Kotleba je jednym z cca 50 spoluvlastnikov pozemku na ktorom stoji cca 7 nelegalnych pribytkov, pricom nie je zrejme ci ma ich suhlas na takyto postup - ak by mal urcite by sa s nim pochvalil...

  marekp13
  29.09.2012
  20:12
• Kotleba premeral pozemok v osade, k násilnostiam nedošlo
  

  tak v prvom rade je potrebne overit fakty, ktore s tymto pripadom suvisia:

  1) sucasny stav nevznikol zo dna na den - niektore chatrce, a nie je ich malo, maju popisne cisla, ktore im obec pridelila este pred rokom 1989 - de facto su legalne - boli postavene v tom case na obecnych pozemkoch, cize az neskor po roku 1989 sa vlastnikmi pozemkov stali potomkovia povodnych majitelov, ktorym stat tieto pozemky "zhabal"... Samorejme, ze cast nelegalnych stavieb vznikla uz na pozemkoch sukromnych vlastnikov, resp. vznika priebezne neustale, ako sa osada rozrasta .... roky sa tam nelegalne stavalo a ja sa pytam urobil niekto nieco pre to aby sa to zmenilo???

  marekp13
  29.09.2012
  20:12
• Kotleba premeral pozemok v osade, k násilnostiam nedošlo
  

  Nic v zlom vazeni diskutujuci, ale myslim si, ze v tomto pripade Kotlebovi a spol vobec nejde o likvidaciu tychto stavieb ale len a len o propagaciu vlastnej osoby a samozrejme svojej strany. Ak by chcel naozaj riesit problem s nelegalnymi stavbami na pozemku, ktoreho je spoluvlastnikom postupoval by urcite inak. Som absoventom pravnickej vysokej skoly, a zaoberam sa aplikaciou prava aj v ramci zamestnania, a aj preto mozem tvrdit, ze riesenie existuje, ale urcite to nie je nasilna likvidacia obydli, ktore aj ked su nelegalne postavene na cudzom pozemku pozivaju ochranu "nedotknutelnosti obydlia", ktore je zarucene Ustavou SR ale aj roznymi medzinarodnymi predpismi. Vnutorne sice s tymto aplikovanim prava nesuhlasim, ale ...

  marekp13
  29.09.2012
  18:58
• Vodičov čakajú ešte vyššie pokuty
  

  to si si asi zle pozrel ... pri prekroceni rychlosti o 10 km/h mimo obce by sme nemali dostat ziadnu pokutu - aspon tak je uvedene v clanku

  marekp13
  01.02.2012
  20:29
• Vodičov čakajú ešte vyššie pokuty
  

  Nerozumiem zmyslu negativnych komentarov... ved predsa zakony sa maju dodrziavat a teda vodicov, ktori neporusuju dopravne predpisy nemusi zaujimat vyska pokuty a moze byt len rad, ze sa sprisni postih pre bezohladnych a arogantnych vodicov, ktori ohrozuju bezpecnost vsetkych ucastnikov cestnej premavky. Sucasny system riesenia priestupkov v cestnej premavke umoznuje korupcne spravanie zucastnenych stran a taktiez je problem s vymozitelnostov prava, co je problem na Slovensku vo vseobecnsoti. Nove zmeny pravdepodobne tieto zasadne problemy vyriesia....

  marekp13
  01.02.2012
  19:52