363 sa zmenila paragrafovo na znenie, ktoré má dnes, v r.2015. predtým sa mohlo zrušiť konanie len z vážneho pochybenia. Po r.2015 akákoľvek technická prkotina umožňuje zrušiť stíhanie.
363 sa zmenila paragrafovo na znenie, ktoré má dnes, v r.2015. predtým sa mohlo zrušiť konanie len z vážneho pochybenia. Po r.2015 akákoľvek technická prkotina umožňuje zrušiť stíhanie.
Toľko papagájov tu opakuje ficove a Dankove onalepkovanie Matoviča duševnou chorobou. Pritom to začalo dávno, keď ich Matovič dostal do úzkych argumentačne. Keď im došli argumenty, začali na neho Fico, Danko tieto osobné útoky.
Nikto však nerieši, že strana SaS má len cca 200clenov a z nej odišlo ďaleko viac ľudí, nikto pôvodný tam vlastne okrem Sulíka nezostal, možno okrem Dostala a ten je i tak OKS. Toto nikomu nevadí, že SaS jzo SaS odišlo kopec ľudí. Lebo SaS má mediálnu podporu. Ale že turo velki konzervatívci a mudrci si to nevšimli a nechajú sa oblbovať, to je na zasmiatie
Lebo to funguje na tých, čo nerozmýšľajú a partička Rómov v únii sa zrejme nechala uplatiť protistranou. Ak by to bola naozaj volebná korupcia a ak by naozaj Rómovia boli až takí hlúpi, že nevedia, čo je byť vi vláde, tak by vo veľkom nechodili ďalej na stretnutia s našimi poslancami.
Fico a Pellegrini nje sú konzervatívci. Ani omylom. Taraba sa tak hrá, ale robí veci naoko, keďže ide mu o biznis.
Ja by aom skôr povedala, že frustrovaní budú ľudia, keď si smeráci schvália novelu trestného zákona. Do škody 700€ bude všetko priestupok, hoci doteraz to bolo inak. Čiže bicykle, kočíky, tovar z obchodu keď zlodej ukradne do tejto sumy, nielenže vám nikto nič nenahradí a nevráti, ale sa tým nikto ani nebude zaoberať, tak to
bude aj s autami, vykradnutymi bytmi apod. Ja frustrovaná nie som. Ja sa bavím
Toto je klamstvo a bola by to volebná korupcia. Už by bol v base, vy úbožiak.
Jaj, a kto môže za to, že v Trnava zvýšil v 2019 primátor dane o 300%? Vtedy nevládol Matovič, ale Fico! Takže Fico za to môže, dík za tip!
Tieto hoaxy o 500€ to píšu už len platení trollovia. Každý príčetny totiž pochopil, vrátane Rómov, čo Igor verejne vravel, že 500€ bude len vtedy, keď bude vo vláde. A všetci vedia, že nie je. Okrem vás:))))
Pre Joža Pročka uz nerobím. A platíš ma Ty. Nie Igor. Môj plat je verejne známy
Jaj Ty chudátko, niečo k veci a argumenty vy si nemal? Ja vždy hovorím, že progresívci a smeráci sú jedna banda, rovnako agresívna a keď jej dôjdu fakty, tak útočia na ľudskosť a osobnosť človeka.
Radšej bai prečítaj článok mudrlant. Keď už roky hovorím, že väčšina politikov kope za svojích mecenášov oligarchov a za tých istých mecenášov kopú aj médiá, keďže ich tí mecenáši vlastnia, tak sa ro postupne všetko odkrýva. Matoviča nevlastní nikto, žiadny oligarcha a preto ani nemá podporu médií.
Za Fica mali rodinné prídavky zvýšené v centoch, za Matoviča zvýšené o 30€ na dieťa. Ste si istý?
Nie. Klamete sám seba. Bárdy sa vytešuje, že Matovič je mimo a zároveň jedným dychom dodáva, že vďaka tomu bude mať Fico ústavnú väčšinu.
A osadníci majú viac rozumu ako voliči Fica, keďže si zrátali, že rodinné prídavky za Fica šli hore o centy a za Matoviča o 30€ na dieťa.
Ešte raz. Nie som už asistentka Pročka. Nemáte internet, aby ste si overili fakty?
Matovič nie je za stratu veta. Ale keď mi nájdete výrok Korčoka, kde hovorí, že on je za stratu veta, tak to Igorovi ukážem. Nikto súdny za stratu veta byť nemôže.
Nečakalo sa, že bude priamo povaľač. To čo píšem, vyplynulo po pár mesiacoch vládnutia s ním. Ale dôvod bol, prečo čo najviac poslancov, jednak ústavné zákony, no najmä, vedelo sa, že sa budú snažiť rozobrať poslancov a koalíciu cez rôzne vydierania, úplatky a korupciu, aby prišla o hlasy a podporu v parlamente. Aby stratila väčšinu. A presne to sa dialo. Koľko koaličných sa ukázalo ako trójske kone. Kto bol len trochu neistý, mal niečo za ušami, bol ich. Krupá, Kroslak, Borgula, a ďalší od Borisa, vlastne celé to krídlo Zaludi, čo odišlo, boli také trójske kone, takmer celá SaS, niektorí Budajovci. Tí neviem, či si uvedomili, na čo ich použili. Niektorých postupne uvarili.
Samozrejme, vopred naplánovaný. Veď sami ho v zákone o rozpočte uvádzajú ako 6%, ale rada pre rozpočtovu zodpovednosť a Kažimír, guvernér Národnej banky povrdali, že to vyrátali zle a bude ešte vyšší.
To je úbohé ťahať k mojim faktom toto. Ako píšem, smeráci a progresívne radikálne uderky keď sú v koncoch, vytiahnu toto, útoky, agresiu, lži o kaštieli . Mam 4 deti a svoj názor na niečo také. A napriek tomu, dokážem oceniť, že už keď takú hlúpu stávku spravil, slovo dodržal. A vy opluvajte ďalej a držte si úroveň slušného. Zbohom
V niečom som súhlasila a v niečom nie. Ako to už s ľuďmi býva. Ale ja píšem, že vy útočíte na mňa. Namiesto toho, aby ste reagovali na fakty, ktoré píšem, napíšete asistentka toho a toho a pán/krám. Píšete si tu s ním alebo so mnou? Načo ho sem ťaháte? Zvlášť, keď už ani nie som u neho?
Odporúčame