Príspevky používateľa

• SME šíri kresťanofóbiu
  

  Z toho my vyplýva jedna vec. Tvoje názory nie sú v rozpore s ľuďmi, ktorí nedokážu čeliť normálnej diskusii, tak sa bránia tak, že zmazávajú príspevky.

  MáriaT
  06.03.2019
  16:15
• SME šíri kresťanofóbiu
  

  Nuž, choď si to vyskúšať na SMEtisko. Som typ diskutujúcej, ktorá hovorí k téme a slušne, aj keď nejaké výroky sú kontroverzné a už tam mám zablokované konto kvôli opakovanému porušeniu kódexu. Napríklad tento článok by bol označený za nenávistný kvôli tým Mohamedom, ktorých som vymenovala a okamžite zmazaný.

  MáriaT
  06.03.2019
  15:25
• SME šíri kresťanofóbiu
  

  A niečo k téme článku by nebolo? Kvôli tomuto som na Pravde prestala písať - drvivá väčšina príspevkov bolo úplne od veci a nebavilo ma ako Popolušku hľadať v diskusii, či je nejaký príspevok k téme. Ale česť administrátorom PRAVDY, narozdiel od SMEtiska tu nie je žiadna cenzúra.

  Urobím výnimku a na otázku odpoviem: Dá sa určiť len približný dátum (ako pri 90% známych osobností, ktoré žili pred 2000 rokmi)

  MáriaT
  06.03.2019
  13:58
• Dôkazy o Ježišovom mesiášstve
  

  Tak sa skús len zamerať na tie črty, ktoré sa dajú objektívne dokázať. Poznáš niekoho kto naplnil všetkých zvyšných 7 bodov?

  MáriaT
  02.01.2018
  15:06
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  Áno, presne to som chcela väčšine odkázať - že sú hlupáci.

  Viete prečo?

  Nie preto, že nerozumejú tomu ako je v DNA uložená informácia. Väčšina ľudí tomu nerozumie. Prečo by som napríklad šikovného elektrikára, ktorý nič nevie o DNA, považovala za hlupáka?

  Hlupák je však ten, kto sa vyjadruje k tomu, o čom nevie NIČ a ešte si myslí, aký je múdry.

  MáriaT
  30.12.2017
  15:54
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Pozrela som si to anglickej wiki a nie je to pravda. https://en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Je…

  A k by aj tento konkrétny text bol sfalšovaný, boli už stovky iných prekladov Flavia v rôznych jazykoch zo staršieho obdobia.

  MáriaT
  22.12.2017
  12:36
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Zamarovský (ktorý mal od súdruhov nakázané spochybniť existenciu Krista) píše, že to asi pridali kresťanskí prepisovači v 3. storočí.

  MáriaT
  22.12.2017
  12:33
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Tacitus, Suetonius, Josephus Flavius.... nie sú nekresťanskí historici?

  Vieš čo Simon, podľa tvojich kritérií 99,9% starovekej histórie treba vyškrtnúť z učebníc dejepisu. Môj syn by sa aj potešil - nemusel by sa teraz učiť mená Sofokles, Sokrates, Perikles, Peisistratos, Feidas, Solón, Leonidas, fFilip II. Macedónsky, Themistokles :) :)

  MáriaT
  22.12.2017
  10:39
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Nespomenula som ešte Talmud, Suetonia a iné miesta.

  Poznáte zakladateľa nejakého náboženstva v staroveku, alebo stredoveku, o ktorom je zmienok viac ako o Ježišovi?

  MáriaT
  22.12.2017
  10:35
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Presne to som napísala

  MáriaT
  22.12.2017
  10:33
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  Racionálne vysvetlenie vzniku života založené na každodennej skúsenosti a logike je, že ho stvorila inteligentná bytosť.

  MáriaT
  21.12.2017
  21:07
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  Doplním Svetlanu: Poznáš jediný prípad, kedy kód vznikol na len základe fyzikálnych a chemických zákonov?

  MáriaT
  21.12.2017
  21:06
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  Malá oprava chyby v mojom príspevku (čudujem sa, že na to ešte nikto neupozornil. Alebo som len precenila mojich oponentov čo sa týka chápania problematiky? Alebo ich viac trápia otázky aký veľký kameň dokáže stvoriť Boh, ako nejaká Dé En čo?).

  Takže tu je oprava chyby: DNA nie je kód. Je to molekula, ktorá obsahuje informáciu uloženú vo forme digitálneho kódu.

  MáriaT
  21.12.2017
  20:59
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  Tú bunku cielene vytvorili vedci s väčším IQ ako väčšina populácie, alebo vznikla náhodne a samovoľne?

  Ďakujem, že ste dokázali, že bunku dokáže vytvoriť inteligencia.

  MáriaT
  21.12.2017
  20:53
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Nie - povedala som, že rabín v okrajovej rímskej provincii nebol zaujímavý pokiaľ by nezorganizoval nejaké povstanie.

  MáriaT
  21.12.2017
  20:49
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Nie nebol, v porovnaní s politikmi, dobyvateľmi, povstalcami....

  MáriaT
  21.12.2017
  20:20
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Ako to bolo s Pilátovým záznamom sa dnes už pravdepodobne nedozvieme, ale ak mal niekto v 1. storočí prístup k Rímskym archívom, bol to určite jeden z najvýznamnejších rímskych historikov Cornelius Tacitus. Bol totiž vplyvným politikom za vlády cisára Vespasiána a počas vlády cisára Nervu dosiahol vrchol svojej kariéry, keď sa stal konzulom.

  Tacitus bol veľmi dôsledný historik, ktorý si informácie overoval z viacerých starších prameňov a on o Ježišovi napísal, ale o tom som písala nižšie

  MáriaT
  21.12.2017
  20:18
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Keď Pontský Pilát odsúdil Ježiša, pravdepodobne o tom poslal do Ríma správu. Rimania mali totiž vo zvyku viesť si úradné záznamy. Žiadna správa od Piláta sa nám však nezachovala.

  Nie je to nezvyčajné, pretože Rimania v 1. storočí v Judsku ukrižovali stovky ľudí, ktorých mená nepoznáme. Takže buď Pilát o Ježišovi nič nenapísal, alebo, čo je pravdepodobnejšie, správa sa stratila bez stopy spolu s tisícami iných úradných záznamov.

  Niektorí starovekí spisovatelia verili, že Pilátov záznam sa nachádza v rímskych archívoch. Keď Justin Mučeník v roku 150 napísal svoju Obranu kresťanstva, ktorú adresoval cisárovi Antoniovi Piovi, opakovane ho odkazuje na Pilátovu správu slovami: „... a že sa tieto veci takto udiali sa môžeš dozvedieť z protokolov, ktoré boli napísané Pontským Pilátom.“ Neskôr hovorí: „že učinil tieto zázraky sa môžeš presvedčiť z protokolov Piláta Pontského.“

  MáriaT
  21.12.2017
  20:17
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Flaviov písal o Ježišovi aj o Ježišovom bratovi Jakubovi. Hoci historici nepochybujú o tom, že zmienka o Jakubovi je autentická, nie je to pravda v pasáži o Ježišovi, ktorú pomenovali Testimonium Flavianum a nachádza sa v jeho diele Židovské starožitnosti.

  Josephus píše:

  „V tom čase žil Ježiš, múdry muž, ak ho naozaj možno nazvať človekom. Pretože to bol niekto, kto konal prekvapujúce divy. Bol učiteľom ľudí, ktorí s radosťou prijímali pravdu. Priťahoval množstvo Židov aj Grékov. On bol Kristus. Keď ho Pilát na návrh popredných mužov medzi nami odsúdil na kríž, tí, čo ho spočiatku milovali, ho neopustili, lebo na tretí deň sa im zjavil znovu navrátený do života, pretože Boží proroci to o ňom predpovedali spolu s inými úžasnými vecami. Spoločenstvo kresťanov, pomenovaných po ňom, dodnes nevyhynulo." (Josephus, Starožitnostsi, XVIII 3.3)

  Historici pasáž považujú za autentickú, ale myslia si, že pasáže o zmŕtvychvstaní doplnili kresťanskí prepisovači

  MáriaT
  21.12.2017
  20:15
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Tu sú tie mimonovozákonné texty s presnými citáciami a odkazmi.

  „Aby zahladil tú povesť [že podpálil Rím], Nero nastrčil ako vinníkov a potrestal najvyberanejšími trestami tých, ktorých ľud pre nerestný život nenávidel a nazýval kresťanmi. Pôvodca tohto mena Kristus bol za vlády Tiberiovej prokurátorom Pontským Pilátom popravený. Tá zhubná povera bola síce zatiaľ zatlačená, ale znova prepukla nielen v Judei, kolíske tohto zla, ale aj v Ríme, kde sa všetky ohavnosti alebo nehanebnosti sústreďujú a nachádzajú hojne ctiteľov. Najprv boli pochytaní tí, ktorí sa k viere priznali, neskôr však na ich udanie bolo ich preveľké množstvo usvedčené, nie tak zo zločinu podpaľačstva, ako skôr z nenávisti k ľudskému pokoleniu. A ešte keď umierali, robili si z nich posmech.“ Ďalej popisuje akým spôsobom mučili a popravovali kresťanov a poznamenáva že pri prenasledovaní ich zahynulo „obrovské množstvo“. Zdroj: Tacitus. Annály. XV 44

  MáriaT
  21.12.2017
  20:10