Zlatko. Môžeš sa proti tomu brániť. Napríklad sa presťahuj do Saudskej Arábie a tam cirkev nerobí osvetu žiadnu. Okrem toho, vieš aká je to pokroková krajina? Normálne tam už dokonca aj ženy môžu šoférovať!
Zlatko. Môžeš sa proti tomu brániť. Napríklad sa presťahuj do Saudskej Arábie a tam cirkev nerobí osvetu žiadnu. Okrem toho, vieš aká je to pokroková krajina? Normálne tam už dokonca aj ženy môžu šoférovať!
Nie som katolíčka, ale pokiaľ sa v tejto katolíckej krajine cítiš utláčaný, kľudne sa presťahuj do oázy tolerancie, kde vládne zákon Šaria, napríklad Pakistanu.
Z toho my vyplýva jedna vec. Tvoje názory nie sú v rozpore s ľuďmi, ktorí nedokážu čeliť normálnej diskusii, tak sa bránia tak, že zmazávajú príspevky.
Nuž, choď si to vyskúšať na SMEtisko. Som typ diskutujúcej, ktorá hovorí k téme a slušne, aj keď nejaké výroky sú kontroverzné a už tam mám zablokované konto kvôli opakovanému porušeniu kódexu. Napríklad tento článok by bol označený za nenávistný kvôli tým Mohamedom, ktorých som vymenovala a okamžite zmazaný.
A niečo k téme článku by nebolo? Kvôli tomuto som na Pravde prestala písať - drvivá väčšina príspevkov bolo úplne od veci a nebavilo ma ako Popolušku hľadať v diskusii, či je nejaký príspevok k téme. Ale česť administrátorom PRAVDY, narozdiel od SMEtiska tu nie je žiadna cenzúra.
Urobím výnimku a na otázku odpoviem: Dá sa určiť len približný dátum (ako pri 90% známych osobností, ktoré žili pred 2000 rokmi)
Tak sa skús len zamerať na tie črty, ktoré sa dajú objektívne dokázať. Poznáš niekoho kto naplnil všetkých zvyšných 7 bodov?
Áno, presne to som chcela väčšine odkázať - že sú hlupáci.
Viete prečo?
Nie preto, že nerozumejú tomu ako je v DNA uložená informácia. Väčšina ľudí tomu nerozumie. Prečo by som napríklad šikovného elektrikára, ktorý nič nevie o DNA, považovala za hlupáka?
Hlupák je však ten, kto sa vyjadruje k tomu, o čom nevie NIČ a ešte si myslí, aký je múdry.
Pozrela som si to anglickej wiki a nie je to pravda. https://en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Je…
A k by aj tento konkrétny text bol sfalšovaný, boli už stovky iných prekladov Flavia v rôznych jazykoch zo staršieho obdobia.
Zamarovský (ktorý mal od súdruhov nakázané spochybniť existenciu Krista) píše, že to asi pridali kresťanskí prepisovači v 3. storočí.
Tacitus, Suetonius, Josephus Flavius.... nie sú nekresťanskí historici?
Vieš čo Simon, podľa tvojich kritérií 99,9% starovekej histórie treba vyškrtnúť z učebníc dejepisu. Môj syn by sa aj potešil - nemusel by sa teraz učiť mená Sofokles, Sokrates, Perikles, Peisistratos, Feidas, Solón, Leonidas, fFilip II. Macedónsky, Themistokles :) :)
Nespomenula som ešte Talmud, Suetonia a iné miesta.
Poznáte zakladateľa nejakého náboženstva v staroveku, alebo stredoveku, o ktorom je zmienok viac ako o Ježišovi?
Racionálne vysvetlenie vzniku života založené na každodennej skúsenosti a logike je, že ho stvorila inteligentná bytosť.
Doplním Svetlanu: Poznáš jediný prípad, kedy kód vznikol na len základe fyzikálnych a chemických zákonov?
Malá oprava chyby v mojom príspevku (čudujem sa, že na to ešte nikto neupozornil. Alebo som len precenila mojich oponentov čo sa týka chápania problematiky? Alebo ich viac trápia otázky aký veľký kameň dokáže stvoriť Boh, ako nejaká Dé En čo?).
Takže tu je oprava chyby: DNA nie je kód. Je to molekula, ktorá obsahuje informáciu uloženú vo forme digitálneho kódu.
Tú bunku cielene vytvorili vedci s väčším IQ ako väčšina populácie, alebo vznikla náhodne a samovoľne?
Ďakujem, že ste dokázali, že bunku dokáže vytvoriť inteligencia.
Nie - povedala som, že rabín v okrajovej rímskej provincii nebol zaujímavý pokiaľ by nezorganizoval nejaké povstanie.
Nie nebol, v porovnaní s politikmi, dobyvateľmi, povstalcami....
Ako to bolo s Pilátovým záznamom sa dnes už pravdepodobne nedozvieme, ale ak mal niekto v 1. storočí prístup k Rímskym archívom, bol to určite jeden z najvýznamnejších rímskych historikov Cornelius Tacitus. Bol totiž vplyvným politikom za vlády cisára Vespasiána a počas vlády cisára Nervu dosiahol vrchol svojej kariéry, keď sa stal konzulom.
Tacitus bol veľmi dôsledný historik, ktorý si informácie overoval z viacerých starších prameňov a on o Ježišovi napísal, ale o tom som písala nižšie
Odporúčame