O tom, že títo "civilisti" sú bežne opásaní výbušninami, ktoré aktivujú vo vhodnej chvíli, ste nikdy nepočuli, však?
O tom, že títo "civilisti" sú bežne opásaní výbušninami, ktoré aktivujú vo vhodnej chvíli, ste nikdy nepočuli, však?
2. Mesiáš je ten, ktorý vykúpi a vyslobodí ľudí z hriechov, zmieri ich s Bohom, prinesie pohanom poznanie pravého Boha (toto všetko sa už naplnilo) a nakoniec bude aj politický vládca (to sa ešte nenaplnilo).
Znovu sa pýtam: Poznáte nejakého iného Žida, ktorý priviedol pohanov k uctievaniu pravého Boha (Boha Abraháma, Izáka a Jákoba) okrem Ježiša? Lebo presne toto mal urobiť mesiáš.
3. Boj je trojjediný. Preto otec vzkriesil syna.
Pýtam sa aký mohol mať Pavol motív klamať, že Ježiš vstal z mŕtvych. Čo mu to prinieslo?
Ak niekto napíše o mojom bratovi Tiborovi, ktorý je bratom Márie, tak píše aj o mne, či?
Keď písal o Jakubovi ako o bratovi Krista, tak si tým zároveň písal aj o Kristovi. Áno, veľa sa o Jakubovi v Biblii nedočítame, lebo počas Ježišovej služby v Ježiša neveril ako v Mesiáša. Všetko sa zmenilo až po Ježišovom vzkriesení. Pavol sa s Jakubom osobne poznal a píše, že Jakub sa stretol so vzkrieseným Kristom - preto tá zmena.
Pýtam sa čo asi mohlo motivovať Jakuba. Veď hlásanie vzkriesenia mu prinieslo prenasledovanie a smrť.
Keby Izraelu nezáležalo na životoch civilistov, vojna by bola skončila 8. Októbra, Hamas by bol porazený a Izraelskí vojaci by neriskovali svoje životy v zdĺhavej vojne.
2. Nerozumiem otázke. To, že je niekto historicky známa osobnosť, ešte neznamená ani to, že je prorok ani mesiáš. Na druhej strane, ak niekto bol mesiáš, nemohlo sa na neho po pár desaťročiach zabudnúť.
Prečo mám veriť tomu čo hovorí Budha, či Mohamed v otázke toho, čo bude po smrti? Oni sa odtiaľ nevrátili. A ak Ježiš vstal z mŕtvych, tak mám dobrý dôvod brať jeho slová vážne.
3. Ježiš sám seba nevzkriesil, vzkriesil ho jeho otec Boh.
Tu je to video https://youtu.be/23UNLLbOS3w?si=JzWOPX2e2Bnf…
Prišli ste s troma hypotézami.
1. Vzkriesil sa. Ak myslíte z mŕtvych, tak presne o tom hovorím. Ukrižovanie totiž nebolo možné prežiť - rímski vojaci na to dohliadli.
2. Niekto manipuloval jeho mŕtvolou. Učeníci tvrdili, že Ježiša videli vzkrieseného.
3. Niekto si to celé vymyslel. Zaujímal by ma motív. Veď im to prinieslo prenasledovanie. Dobré video o tom natočila moja obľúbená satirická stránka Babylonbee.
Tu nejde o to, čomu niekto VERIL. Tu ide o to, že niekto niečo VIDEL. Chápete ten rozdiel?
Samovražedný atentátnik verí, že bude v raji deflorovať 72 panien, lebo mu to niekto povedal.
Učeníci však verili, že Ježiš vstal z mŕtvych, lebo ho VIDELI.
Nepochopila som to o tom Pavlovi. Môžete mi vysvetliť jeho motívy?
Alebo chcete tvrdiť, že Pavol nebol prenasledovaný od Židov a neskôr aj od Rimanov? Teda Pavlove listy, v ktorých spomína aj prenasledovanie, sú všetko jeho lži?
Že Suetonius, Tacitus klamú, že Nero prenasledoval kresťanov?
Nerozumiem, či popierate historický fakt, že Pavol bol za svoju vieru prenasledovaný.
Ak to nepopierate, chcem sa opýtať aký mohol mať Pavol motív hľásať učenie, ktoré mu priniesol prenasledovanie. Čo ho viedlo k tej zmene? On tvrdí, že sa mu na ceste do Damašku zjavil vzkriesený Kristus
V Biblii sa píše o zabití detí len v Betleheme, nie vseobecne. Herodes nezomrel 4 roky pred narodením Krista, dobre viete, že stredoveký mních zle vyrátal dátum Ježišovho narodenia.
Argumentujete, že Herodes mal 70 rokov. Počkajte. Nepísali ste, že správy o Ježišovi nemôžu byť hodnoverné, lebo priemerný vek bol 25 rokov a keď Pavol písal listy, svedkovia udalostí už nežili?
Flavius píše nielen o Kristovi, ale aj o jeho bratovi Jakubovi - venovala som tomu celý článok.
Áno, uctievanie Marie je z pohanstva. Kult matky s dieťaťom je starodávny.
2. Budha nevstal z mŕtvych, ani Mohamed, ani ďalší náboženskí vodcovia.
3. Jeho otec Boh
Ako si teda vysvetľujete to, že rôzne skupiny ľudí došli nezávisle na sebe k tomu, že Ježiš vstal z mŕtvych a ukázal sa im? Aj ľudia, ktorí na to nemali predpoklady, ako skeptik Jakub, či dokonca prenasledovateľ kresťanov Pavol.
No schválne, poďte trošku pošpekulovať a hoďte nejakú hypotézu.
Píšem o zabití všetkých detí v maličkom bezvýznamnom mestečku. Prečo by to malo spôsobiť väčší rozruch ako výbuch sopky Vezuv? Kto okrem Plínia písal detaily o sopke Vezuv? (Suetonious to spomenul jednou vetou). Chcete povedať, že zabitie pár desiatok detí v horskom mestečku vzbudilo väčší rozruch ako výbuch sopky Vezuv?
Ako mohol Pavol písať o Ježišovi 40 rokov po jeho ukrižovaní, keď Pavol bol vtedy už dávno mŕtvy (Pavla dal popraviť Nero). A aj keby to písal až 40 rokov po udalostiach, tak čo? Natáčali sme film o záchrancoch Židov pred holokaustom, teda o udalostiach spred 80 rokov a bola som prekvapená aké množstvo informácií máme (vrátane očitéj svedkyne,ktorá má dnes 95 rokov). O pár storočí príde niekto ako vy a všetko, čo sme natočili spochybní, lebo priemerný vek je len okolo 75 rokov a nemôžeme si predsa pamätať, čo sa udialo pred 80 rokmi, či?
O Jánovi Krstiteľovi píše aj Flavius, ale to je už mimo témy.
Áno, pri výpočte rokov došlo ku chybe a dátum sa určil na oslavy Slnovratu. Žiaľ. Radšej by som mala nútené dva týždne voľna v lepšom ročnom období.
Ak niekto vstal z mŕtvych, tak premeniť vodu na víno bola hračka. btw. Elon Musk, ktorého veľmi rada počúvam, si robil srandu, že Ježiš bol za alkohol. Keď došlo víno, povedal, že party musí pokračovať.
A čo sa týka jeho zmŕtvychvstania, tak viete prečo učeníci došli k presvedčeniu, že Ježiš vstal z mŕtvych? Nie kvôli prázdnemu hrobu. Oni tvrdili, že vzkriesený Ježiš sa im ukázal a videli ho. A nielen jeho učeníci. Vzkrieseného Ježiša videl aj skeptik Jakub, ktorý predtým neveril, že Ježiš je Mesiáš. Dokonca aj prenasledovateľ kresťanov Pavol sa obrátil preto, lebo vzkriesený Ježiš sa mu ukázal.
Píšete:
"Takých prorokoch ako Ježiš sa vtedy pohybovali v Judei haldy."
Presne tak. A zakaždým, keď nejakého samozvaného mesiáša zabili, tak buď si jeho nasledovníci našli iného mesiáša, alebo sa rozišli a pobrali domov. Prečo sa tak nestalo aj v prípade Ježiša?
2. Keď Herodes dokázal zavraždiť dvoch synov, jednu zo žien, svokru.... prečo by nezavraždil Ježiša. A žeby to neuniklo pozornosti? O výbuchu sopky Vezuv máme jediný historický záznam, tak málo sa nám zo staroveku zachovalo. Tým sa dostávam k Ježišovi - o Ježišovi máme aj zdroje, ktoré nie sú z pera kresťanov. Nie z obdobia jeho života, ale až z obdobia pár rokov po jeho smrti, keď jeho nasledovníci spôsobovali čoraz väčší rozruch. (Podobne ako o Milosť sa žačali médiá zaujímať až keď začíname mať väčší vplyv na spoločnosť).
Máte pravdu, že Židia ho zavrhli, presne ako to predpovedá prorok Izaiáš v kapitole 53.
Odporúčame