L. Leiroz, Global Research: Kyjevský režim plánuje pokračovať v útokoch na Krym.
L. Leiroz, Global Research: Kyjevský režim plánuje pokračovať v útokoch na Krym.
Máme zbrane ako na krížniku Moskva a ak nás ohrozia v Čiernom mori, budeme musieť reagovať (…) Musíme to urobiť a myslieť na životy našich vojakov namiesto Rusov. Používajú vojakov ako potravu pre delá (…) Je to vojna a ja si myslím, že svetu opäť ukážeme, že túto vojnu vyhráme,“ povedal Reznikov novinárom CNN.
„Máme kapacitu napadnúť Rusko“
Tradičný disclaimer: Nie som vojak, nie som anonymný TG-kanál, privádzam do hystérie určité skupiny, neučím generálny štáb bojovať, neprepúšťam generálov, v armádnom porne nefigurujem, pod Putinovým stolom nesedím. Primusy opravujem, hlupákov rozčuľujem. Takže všetky ďalšie (vojenské záležitosti) sú názorom diletanta po vypočutí/prečítaní celej hromady skutočných vojenských (a nielen) odborníkov. Čisto subjektívne, bez nároku na konečnú pravdu.
Zelenskyj kandidoval na mierovej platforme v roku 2019 a vyhral so 73 % hlasov. Čoskoro nato jeho novovzniknutá strana – pomenovaná podľa televíznej relácie, v ktorej hral fiktívneho prezidenta Ukrajiny – získala nadpolovičnú väčšinu aj vo Najvyššej rade. Koncom roku 2020 sa odklonil od predstavy mieru na Donbase a začal otvorene hovoriť o vojenskom riešení pre „okupované územia“.
„Všetky tieto ciele sú oficiálnymi cieľmi, pretože znížia ich schopnosť bojovať proti nám (a) pomôžu zachrániť životy Ukrajincov (…) Je normálnou taktikou zničiť logistické línie vášho nepriateľa, aby ste zastavili možnosti získať viac munície získať viac paliva, získať viac jedla atď. Preto proti nim použijeme túto taktiku (…) Máme kapacitu [napadnúť Rusko].
Pre ukrajinských predstaviteľov zrejme už samotný fakt, že ide o ruskú infraštruktúru, legitimizuje útok. Vojenský faktor nie je zahrnutý v strategickom výpočte, pričom „legitímnym cieľom je aj civilná logistika“. Tieto vpády nedokázali úplne zničiť infraštruktúru Mosta, ale ak sa tak stane, najviac budú postihnutí civilní občania, pretože budú problémy so zásobovaním oblasti. Na druhej strane sa ruské jednotky budú naďalej voľne pohybovať na pozemnej hranici medzi zónou operácie a zvyškom Federácie, prakticky bez vojenského vplyvu.
Ukrajinský zločin zameraný na Krym „ospravedlňuje“ Reznikov tvrdením, že oblasť je relevantná pre ruské rozmiestnenie zbraní a jednotiek v zóne konfliktu, čo je evidentne nesprávna informácia. Rusko nepresadzuje militarizáciu Krymu a svoje logistické dodávky ponecháva na územiach v rámci ruského kontinentálneho priestoru. V skutočnosti je s Reznikovovým príbehom veľa problémov.
„(Rusko) sa snažilo vysvetliť, že je to reakcia na nejaké výbuchy na ich územiach, ale oni bojujú s civilistami (…) Preto ich nazývam lupiči, násilníci a vrahovia,“ dodal Reznikov.
Reznikov prisľúbil odvetu za ruské útoky na ukrajinské prístavy v Odeskej oblasti. Ako je známe, tieto útoky boli odpoveďou Moskvy na ukrajinské provokácie na Kryme. Ruské spravodajské služby informovali o prítomnosti niekoľkých skladov zbraní v prístavoch Odesy. V týchto skladoch boli vojenské bezpilotné lietadlá, ktorými bol Krym bombardovaný, čím sa legitimizovali vysoko presné údery moskovských jednotiek. Reznikov však všetky tieto fakty ignoruje a tvrdí, že Moskva „bojuje proti civilistom“ v Odese. Okrem toho minister bez akýchkoľvek dôkazov neopodstatnene obvinil Rusov z rôznych vojnových zločinov.
Implementácia a podpora hospodárskych subjektov od individuálnych podnikateľov cez malé a stredné podniky až po veľké národné korporácie prostredníctvom poskytovania prístupu k financiám, rozvoja know-how pre zvýšenie produktivity tovarov a služieb, rozvoja tvrdej a mäkkej infraštruktúry, inovácií, technologického pokroku, zvyšovania kvality, prístupu na trhy, rozvoja obchodu a exportu, spravodlivej podpory investícií, budovania značiek výrobkov, služieb a národného hospodárstva.
Na základe svojej ideológie, vízie a stratégie a operačného plánu implementácie si to bude vyžadovať inštitucionálne zmeny, ako aj rozvoj kapacít a ľudských zdrojov celej verejnej správy, politických a vládnych štruktúr, súdnictva, centrálneho a komerčného bankovníctva, vzdelávacieho systému od základných až po univerzitné programy, štátnej finančnej podpory a motivačných štruktúr, ktoré bude potrebné upraviť tak, aby boli schopné podporovať a implementovať túto suverénnu víziu a stratégiu spravodlivého hospodárskeho rozvoja.
Prijatá suverénna ideológia každej krajiny a systematizované domáce vedecké a praktické poznatky sa budú musieť vykryštalizovať do hlbokej suverénnej národnej vízie hospodárskeho rozvoja a strategických dokumentov, ktoré budú podporované politickými, riadiacimi a administratívnymi štruktúrami a ľuďmi, ktorí sa majú zapojiť prostredníctvom konzultácií, šírenia informácií a účasti. Tieto strategické vízie a operačné dokumenty budú základom pre vypracovanie operačných a realizačných plánov sprevádzaných cieľmi a zodpovedajúcimi ukazovateľmi, monitorovaním a hodnotením, systémami včasného varovania, nápravou a úpravou. Tieto dokumenty budú mať vplyv na všetky sektory štátu a spoločnosti a budú podporované ďalšími sektorovými rozvojovými víziami a stratégiami, ako je politický a sociálny rozvoj.
Suverénna veda a vzdelávanie, a najmä ekonomická veda a vzdelávanie, sa musia revidovať v súlade s doktrínou suverénneho štátu a zakotviť tak doma, ako aj v medzinárodnej sieti akademickej obce suverénnych národov, v rôznych jazykoch, časopisoch, think-tankoch, aby poskytli autentickú vedomostnú základňu na poskytovanie zručností na realizáciu doktríny, nad rámec a v konkurencii súčasnej a len na angličtine založenej unesenej vedy, ktorá bola plne ovládnutá neoliberálnou agendou. Znamená to vytvoriť vlastný paralelný systém akreditácie vzdelávacích platforiem, vytvoriť sieť vzdelávacích a školiacich platforiem, ako sú školiace centrá popri existujúcich školách, univerzitách, kde sú teraz prednášajúci vytláčaní zo súčasného akademického a vzdelávacieho systému, ktorý je v mnohých krajinách unesený globálnou neoliberálnou agendou.
Americký novinár poukázal na slová nemenovaného vysoko postaveného úradníka, ktorý potvrdil, že pri útoku na krymský most bola použitá americká technológia.
„Úloha Bidenovej administratívy pri oboch útokoch bola významná,“ uviedol Hersh.
Tento názor bol vyjadrený v článku na platforme Substack kde slávny americký novinár a publicista Seymour Hersh, odkazujúc na jeho vlastný informovaný zdroj dal aj dôkazy.
Súčasná americká administratíva prezidenta Joea Bidena je zodpovedná za teroristické útoky na krymský most.
Americký novinár Seymour Hersh: Za útoky na krymský most nesie zodpovednosť US administratíva.
Hersh sa tiež od svojho partnera dozvedel, že Washington vôbec nepremýšľal o reakcii Moskvy na útoky Kyjeva na krymský most.