Aj pre Rasťa Piška.
Ale to je tak z jeho kladov všetko. Potom sú už len samé negatíva :-)
Aj pre Rasťa Piška.
Ale to je tak z jeho kladov všetko. Potom sú už len samé negatíva :-)
paneboževidišto? :-)))))))))
meruítum vecí bola NÁKUPNÁ CENA A EKONOMICKÁ EFEKTÍVNOSŤ VÝROBY
k tomu meritu som sa vrátil
a trepeš aj s tými mínus 50 percentami
stále píšeš, že keď je predajná cena pre koncového užívateľa 4-násobok nákupnej ceny od výrobcu, že aj po znížení ceny o 50 percent bude "Energetika" zisková.
Predstavuješ si to ako Hurvínek válku. Kúpim za 30 predám za 120 a mám zisk 90.
A čo náklady na prenos a distribúciu? Tie si úplne vynechal. Veď ty si totálne mimo. Nikde si nevyčíslil náklady a potom budeš vidieť, či by po znížení ceny o 50% boli ešte ziskové.
Ďalšia vec je, že keď úrad nariadi zníženie cien pre zákazníkov, tak sa to dodávateľ snaží aspoň čiastočne preniesť aj na výrobcu. Čiže nebude chcieť od neho kúpiť za 30, ale za menej, aby sa mu veľmi neznížil zisk.
A nepíš o mojej odbornosti, dokázal si, že nie si schopný ju pochopiť. A nie iba moju odbornosť. Nevieš nič. :-)
Logicky :-)
Peknú nedeľu prajem
keď je to pre teba bla bla, tak si beznádejný prípad
no a ohľadom koncovej ceny sa obráť na úrad pre reguláciu sieťových odvetví .... ak si pozrieš začiatok vlákna, ja som písal o výrobcoch a o výkupných cenách
že tá cena narastie neúmerne "na ceste" ku konečnej cene, je druhá vec, to som v mojom príspevku neriešil, je to veľmi zložitá problematika
výstavba VVN, VN, NN vedení, ich údržba, rozvod elektriny v obciach, straty v sústave, regulácie sústavy, predražené obnoviteľné zdroje, atď., atď., atď.
ktoré náklady sú oprávnené, ktoré nie, to ja neviem a ani ty .... tiež sa mi zdá konečná cena predražen
Ono to vzdelanie a inteligencia sú dve rôzne veci, ale spolu dosť súvisia. A to dosť úzko.
Takže zase si mimo. Ani toto sa ti nepodarilo.
A keď píšeš o poklese úrovne VŠ, tak rovnako išli dole aj stredné školy.
Logika ti veľa nehovorí, štatistika tiež nie. Ako si mohol urobiť skúšku zo štatistiky?
Ty si názorný príklad úpadku našich vysokých škôl. Ani sa nečuduje, že sa chceš dostať do politiky. S tvojimi vedomosťami sa v normálnom živote nemuživíš.
Ale jedno pozitívum tu je, dobre si odhadol savoje schopnosti, v tomto prípade neschopnosti :-D
... a že je prajem pevné zdravie a dlhý, bezstarostný život :-)
Aha. Už viem, čo si za typ človeka.
Za komančov to boli aktívny zväzáci, ktorí si takto budovali kariéru. Cez aktivity v SZM sa dostali do KSČ a potom sa snažili šplhať do vyšších funkcií.
Po revolúcii som myslel, že niečo také už skončilo. S údivom som zistil, že podobní "aktivisti" stále existujú.
To, čo si napísal, sú maličkosti, vďaka ktorým ste sa len zviditeľňovali. No a niektorým sa podarilo dostať sa do politiky a tebe nie.
No a teraz si myslíš, že sa tam dostaneš kritizovaním tých, ktorí kritizujú Fica.
Mozaika je hotová. Všetko do seba pekne zapadá.
Môžeme skončiť túto debatu. Dopracovali sme sa k pravde.
Ale na záver ťa sklamem. Nestačí kritizovať kritikov Smeru, treba dotiahnuť sponzora do Strany.
Nič si nepochopil.
Táto veta je toho dôkazom:
Znamená to, že pokiaľ pomýlení voliči alebo vyšinutí feťáci (u ktorých je vážna pochybnosť o oprávnenosti ich volebného práva) zvolia tú najväčšiu chamraď a spodinu do NRSR za posledných 70 rokov, tak je to ok?
Ja som práve písal, že to nie je ok, ale že demokratickou cestou to nezmeníš. CHápeš? Nechápeš.
Nepíš o sebe, ja to nepotrebujem. Lenže ty si sa snažil dostať do politiky a bez toho, aby ťa ľudia poznali, sa tam nedostaneš.
Ďalšia vec, ktorú nechápeš.
Mám známych, ktorí kandidovali do mestského zastupiteľstva ako nezávislí kandidáti. Všetko inteligentní, chlapi s rozumnými názormi. Zvolený bol iba jeden. A to preto, že ho ľudia poznali, lebo sa už niekoľko rokov angažuje pri poriadaní kultúrnych akcií v meste a ľudia videli, že niečo pre mesto už urobil, že už má za niečo za sebou. Ostatní mali smolu, neboli známi a predvolebná kampaň nestačila, aby boli zvolení, hoci boli aspoň takí schopní, ako ten, ktorí bol zvolení.
Nepíš
10rokov si sa snažil dostať do politiky a nič?
Ja nemám modrú slepotu, bežne kritizujem modrých. Dokonca mi už niektorí ľudia vyčítali, že som ficoid.
Takže pán neúspešný kandidát, si na omyle.
Matoviča nehodnotím prostredníctvom jeho prejavov, ale podľa toho, čo navrhuje. A napíš, ktoré z jeho návrhov sú zlé. Nehodnotím formu, ale obsah. Skús to aj ty, rozumný politik by to mal tak hodnotiť.
Aha, nenapíšeš, lebo si so mnou skončil. Nemáš argumenty, tak mi na záver vynadáš a urazený skončíš. Ďalšia chyba, ktorú politik nemôže robiť.
Celkovo si sa ukázal byť neschopný ísť do politiky, resp. tvojou prítomnosťou v politike by sa tu nič nezmenilo :-)
Poplakal si si. Hádam sa ti uľavilo.
A táto veta je klenot:
Keby tí dôchodcovia nevybudovali všetko to čo bolo rozkradnuté privatizáciou tak by sme tu už mali oveľa vyššiu životnú úroveň.
Pre veľký úspech opakujem:
Keby tí dôchodcovia nevybudovali všetko to čo bolo rozkradnuté privatizáciou tak by sme tu už mali oveľa vyššiu životnú úroveň.
Tak teraz neviem. Písal si to o 23:13. Bol na vine pokročilý čas? Alebo si mal v sebe nejaké to promile? Alebo aj nejakú marišku alebo koksík :-D
Ale ja som dobrák, napíšem, ako si to myslel. Musíš prehodiť dôchodcov a rozkrádanie.
Takto:
Keby NEBOLO ROZKRADNUTÉ PRIVATIZÁCIOU TO, ČO tí dôchodcovia VYBUDOVALI, tak by sme tu už mali oveľa vyššiu životnú úroveň.
Podľa tvojej vety sú na vine dôchodcovia, podľa mojej verzie je na vine rozkradnutie privatizáciou.
Rád som ti pomohol. :-)
P.S.: V inej diskusii si mi písal niečo ohľadom logiky. Radšej to už nerob, škodíš si takými vecami :-)
ja ti neradím, aby si sa obesil ... ja len píšem, že je to jedna z možností, ako sa postaviť k blogom
a prečo by mali mňa vyháňať metlami? .... zato, že píšem, čo si myslím? .... že poctivo makám, dodržujem zákony, odvádzam dane a všetky odvody? ... že kritizujem zlodejov a podvodníkov?
s takými názormi by si možno mal predsa len pouvažovať o tom obesení :-)
niečo k cene elektriny?
nerob vola zo seba, škodíš si .... daj si poradiť, myslím to s tebou dobre
nech ho tam dostane, ja som za
len mám obavu, že to neurobí ... a tuším, aj prečo to neurobí
to bolo pre upresnenie si terminológie .. . čiže VSE, SSE, ZSE .. ostatné kydy si odpusti, aby si sa na konci nemusel hanbiť :-)
stále vynechávaš prenosovú sústavu, ktorá tiež musí z niečoho žiť, čiže tiež vplýva na tvorbu cien
takže sme sa zhodli, že "EnergetikY" sú iné firmy ako výrobcovia ... no a ak si prejdeš celé vlákno, tak zistíš, že ja som písal o výrobcoch ... keďže výrobných kapacít je viac, ako je dopyt po elektrine, tak sa EnergetikY snažia tlačiť nákupné ceny elektriny dole, lebo ako si správne uviedol, každá firma sa snaží maximalizovať zisk ... takže výrobcovia sú z toho smutní, lebo platí zákon padajúceho h0wna a na nich sú najväčšie tlaky na znižovanie cien, mnohí sa dostávajú na pokraj rentability, čo som aj napísal na začiatku tohto vlákna
ja tiež nechcem urážať, ale aj žiak základnej školy by ťa vycvičil z logiky :-)
súdruh, toto tu už bolo .... zakázať publikovať, vyhlásiť za psychopata a zavrieť na psychiatriu
ak Boh dám, tak sa to už nebude nikdy opakovať
máš možnosť postaviť sa k tomu rôznymi spôsobmi ... od ignorácie blogov po obesenie sa ... vyber si, je vraj demokracia :-)
opticky mohli tlačiť akože, ale neopticky tlačili naozaj .... z každej lopty v našej šestnástke som mal zlý pocit, našim sa darilo tieto lopty odvracať často s odrenými ušami a s pomocou božou
no nič ... pekne krok po kroku
takže vysvetli ... čo je to Energetika? .... sú výrobcovia, prenosová sústava a distribúcia ... ktoré z toho si pomenoval za Energetiku? :-)
smeješ sa sebe ... neodpovedal si na moje otázky ... odpovedz na ne a neodkláňaj debatu niekde inde :-)
robil som viac ako 15 rokov v Slovenských elektrárňach, túto problematiku ovládam lepšie ako ty, tomu ver :-)
napríklad medzi výrobcom a distribútorom je ešte prenosová sústava ... to je prekvapenie
čo? :-)
Odporúčame