pollitrový duplák :-)
Po prečítaní článku by človek povedal, že tento problém vznikol nedávno, ale on je tu už sto rokov. Cigáni mali možnosť pracovať (dokonca povinnosť), mali možnosť študovať zadarmo, dokonca boli uprednostňovaní pri výbere na školy.
V súčastnosti pri existujúcej legislatíve je tento problém neriešiteľný.
Zobrať deti na internátne školy - kričia aktivisti, že sa porušujú ľudské práva.
Nechať deti v rodinách, kde majú nevyhovujúce podmienky - kričia iní aktivisti.
Dať im byty, peniaze, deťom školské pomôcky, stravu, dopravu do školy zadarmo - začnú sa pýtať, prečo sa majú učiť, keď majú všetko, čo potrebujú.
Nedať im nič, budú kričať, že nemajú z čoho živiť deti, že musia kradnúť.
ale ja nebudem hľadať krížom krážom, čo si kde napísal .... ja som reagoval na príspevky v tomto vlákne, kde Peter333 kritizoval tých, čo Ficovi žerú jeho kydy a ty si mu kázal dať dole modré klapky
nepochopil si, za čo si bol sprdnutý :-)
a to, koho si volil, nebolo treba ani písať, z tvojich príspevkov je to viac ako jasné
Ešte mali dať informáciu, ktorému operátorovi nevypadne signál, keď začne pršať. Všetci moji známi, ktorí majú TV cez satelit, majú s týmto problém.
Dopraj aj ženičkam z Michaloviec stretnutie so svojim miláčikom. Videl som v televízií, aké boli šťastné, že ho vidia naživo, niektoré ani nedýchali od šťastia.
Podľa Fica odvolanie troch členov nemá so Štefanom Harabinom nič spoločné
VE-RÍ-ME-MU-VE-RÍ-ME
vtipkár jeden, takto uprostred týždňa žartuje :-)
iným radíš a sám sa tými radami neriadiš :-)
Už si tento nezmysel písal viackrát? Prečo to robíš? Máš nutkanie? :-D
Ale prečo by mu mali posielať každý mesiac malé sumy, keď mu môže vláda dať jednorazovo veľký balík :-)
nechápeš, ale nevadí, našťastie tvoje chápanie nemá vplyv na môj život .... a ak má, tak len taký, že sa mám na čom zabávať pri čítaní diskusií :-)
&kde som tvrdil, že zamestnávanie ľudí cez agentúry je to prvé orechové? Ja som písal o zamestnávaní ľudí a zákonníku práce.
Ak si pozemok do stanovenej doby neodkúpia, stavby budú z pozemku odstránené.
A ak si časť pozemok odkúpi a časť nie, zbúrané budú len niektoré stavby? A čo majiteľ pozemku? Zostanú mu neodkúpené časti? :-)
panebože, samozrejme, že je normálne znižovať náklady .... medzi náklady sú aj náklady na pracovnú silu (platy) a správne si napísal, že keď dá ľuďom málo, tak ľudia nebudú kupovať jeho výrobky, klesne spotreba ... a tým, že v jednom momente mal vyšší zisk, spôsobí, že neskôr mu zisk klesne ... o tomto je ekonomika, ekonomické pravidlá, nastavenie systému - prerozdeľovanie zisku, atď.
skús sa pozrieť trochu aj inde, nie len na Slovensko, nehodnoť kapitalizmus podľa Slovenska ... pozri sa do Japonska, Švédska, Dánska ... prečítaj si niečo o Baťovi, ako podnikal za prvej republiky, tiež to bol tvrdý kapitalista, ale uvedomoval si, že ako sa stará o stroje, tak sa musí starať aj o svojich zamestnancov, dobre vedel, že spokojný zamestnanec je pre firmu prínosom
sám na seba vyrábaš dôkazy, že nie si schopný pochopiť, o čom píšem ... :-)
to, čo si napísal o tom súkromníkovi, je to porušovanie ekonomických pravidiel, o ktorom píšem ... a máš tam jednu veľkú hlúposť - chce z nich mať zisk...a to môže len vtedy keď vyrábajú a on má čo najnižšie náklady ... zisk nemá, len keď má čo najnižšie náklady, zisk môže mať aj pri vyšších nákladoch :-)
súhlasím, ale nič to nemení na tom, že v ekonomike platia isté pravidlá a ak sa porušujú, tak ekonomika nefunguje :-)
Odporúčame