prepáč ... všetko som si vymyslel ... hlavne v rokoch 1998 - 2002 sponzoroval stranu zo svojich peňazí
si bol kde, keď pre voľbami vysvitlo, ako prišiel SMER k milionom?
prepáč ... všetko som si vymyslel ... hlavne v rokoch 1998 - 2002 sponzoroval stranu zo svojich peňazí
si bol kde, keď pre voľbami vysvitlo, ako prišiel SMER k milionom?
ale ako zabávač je dobrý tento súdruh jeronym .. tiež má na večeru v Salzburgu, síce potom by jeho rodina mesiac nejedla, ale uznávam, že má na to ... :-)
nerizčuluj sa, to len súdruhovia zo Súmračnej musia kritizovať za každú cenu ... keby tie zmeny v daňovom zákone neurobili, tak by ich kritizovali, že umožňujú podnikateľom platiť nižšie dane .. a keď ich robia, tak aj tak nadávajú ... hoci sa ich to nedotkne (teraz myslím tých, čo tu nadávajú v tejto diskusii, nie "špičky" SMER-u, lebo súdruhov sociálnych podnikateľov sa to dotkne)
nenamáhaj a, ty nemôžeš nikomu vysvetliť niečo, čo je nevysvetliteľné ... to je u bláznov bežné ... niečo si zmyslia a nedajú si to vyhovoriť žiadnymi argumentami ... :-)
ak na niekoho čaká nedobrá budúcnosť, tak si to ty, nie Mihál ..... zmier sa s tým :-)
už chýba len zaspievať si pieseň práce na záver :-D
Fico sa v roku 1998 pokakal, keď videl, aký humus tu zanechal Mečiar... vytuneloval SDĽ a usadil sa do opozície, odkiaľ všetko kritizoval .... aby mohla jeho nová banda pod názvom SMER existovať, museli ho sponzoovať ľudia, ktorí dobre odhadli, že väčšina obyvateľov sú hlupáci, ktorých Fico zmanipiluje a budú ho voliť ... v roku 2002 vyhral voľby, ale pretože si kládol nesplniteľné podmienky na koaličných partnerov, tak bol zase v opozícii ... sponzori mu pohrozili, tak v roku 2006, keď zase vyhral voľby, zobral do koalície zlodejov, proti ktorým pred rokom 1998 bojoval ... no a keďže za 8 rokov dve Dzurindove vlády naštartovali ekonomiku, tak zdedil takú ekonomiku, ako nikto pred ním a bohužial, ani po ňom
no dovoľ .... prečo si dal len jedno he? ... nebola to o nič menšia hlúposť, ako tá predchádzajúca, takže si zaslúžila dve he :-D
ty si si to zvláštne vysvetlil .... skús takýto pohľad:
Predtým riadili firmu, tak sa starali, aby fima prosperovala, dosahovala zisky, hľadali možnosti, kde môžu ušetriť firme peniaze. Tak sa snažili znížiť dane tak ako im to umožňoval zákon.
Teraz riadia štát a zase sa snažia, aby štát prosperoval, aby získali do rozpočtu dostatok peňazí. A keďže vedia, kde štátu "utekali" veľké peniaze, snažia sa tomu zabrániť. *Tomu sa povie profesionálne správanie.
Najsociálnejšia táto vláda nemôže byť, lebo najsociálnejšia môže byť len jedna ... a že išiel na večeru za 680 eur, to je jeho vec, ak si to nezaplatil zo štátnych peňazí. Keby to novinári nevytiahli na svetlo, nevedeli by sme o tom, on sám by to nezverejnil. Tak netrep, že sa potreboval ukázať. Sociálne cítenie sa neprejavuje tým, že si niečo nedovolíš, lebo si to nemôžu dovoliť iní, toto máš trochu popletené a vypadá to na chorobnú závisť u teba.:-)
Existujú isté, pomedzme LOGICKÉ dôvody, prečo by ľudia s takto degenerovaným mozgom nemali mať volebné právo. To sa týka teba
hehe
čo to splietaš? .... si nafetovaný? ... podľa teba bola slušná spoločnosť tá predprevratová, to som dávno pochopil .... a boli tam samé piliere spravodlivosti .... uzavri radšej svoju tvorbu na diskusiach :-)
dam ti jeden príklad ... ak to ani potom nepochopíš, tak by ti mali zobrať občiansky :-)
bol som v obchode, kde mali akciu - Kúp si dve fľaše minerálky XY a tretiu dostaneš zadarmo. Prídeš do obchodu ty a Mihál. Obaja si chcete kúpiť dve fľaše minerálky. Avšak Mihál si zoberie tri, ty si zoberieš dve a pri odchode z obchodu zistíš, že ste platili rovnako, hoci on má o jednu fľašu viac. No a nazveš ho zlodejom.
to je podľa manuálu zo Súmračnej .. treba opakovať jednu hlúposť donekonečna a nepúšťať sa do logických debát
počúvaj, súdruh, stará komunistická metóda - Stokrát opakovaná lož sa stáve pravdou - nie je dobrá.
Ty sa tiež vyhýbaš plateniu daní, keď si odpočítavaš z daňového základu položky, ktoré ti zákon dovoľuje odpočítať? Ak niekto urobil chybu, boli to autori zákona, obráť sa na nich, aby nahradili škody, ktoré spôsobil ich nekvalitný výtvor.
trestné oznámenie sa nepodáva kvôli tomu, aby sa niekto priznal ... ale aby bol potrestaný, ak porušil zákon ... už sa tu nestrápňuj ... ty hehe
takže ty máš dnes službu na Súmračnej ... a dostal si za úlohu diskutovať v tejto diskusii ... ja ťa chápem, nejako sa musíš živiť
v tom prípade si aj ty zlodej a povodník ... zákon ti umožňuje odpočítať si nezdaniteľnú časť na seba a deti ... prípadne ďalšie položky - životné poistenie, šetrenie v 3.pilieri ... ak si toto využil, si rovnaký zlodej ako Mihálik
neboj sa, nie si .... si len hlupák, ktorý neovláda daňové zákony ... teda ani nie kvôli tomu, že ich neovládaš, ale preto, že kritizuješ niekoho, kto ich ovláda :-)
tak tento tvoj príspevok súťaží o najväčšiu hlúposť tejto diskusie ... ty si asi predstavuješ hackera ako chlapca, ktorý sa snaží dostať niekomu do konta na pokeci .... ale skutoční hackeri robia niečo iné ... snažia sa nabúrať systémy, kde môžu získať informácie, ktoré sa dajú speňažiť
nie je ... ty máš možnosť do určitého termínu požiadať o vrátenie dane ... proste máš smolu, ak si platil viac
ty si odkiaľ spadol? ... nevieš, akým systémom prebieha platenie daní? .... urobíš si daňové priznanie a podľa toho zaplatíš dane .... štát sa stará, aby si nezaplatil menej ako máš a ty sa staráš, aby si nezaplatil viac, ako máš zaplatiť :-)
už sa tu nestrápňuj ... opakuješ dokola hlúposť ... ak ti vadí, že platil dane podľa daňového zákona, sťažuj sa na autorov zákona