Cele je to trapne,pretoze vysetrovanie pripadu este nie je ukoncen,ale Rusko je uz obvinene.Rusi ziadali,aby im boli predlozene ich dokazovania a nemci nic.Asi preco,lebo to obvinenie na nich doprediu bolo pripravene a nemaju ziadne relevantne dôkazy,len same vymysli.Od sameho zaciatku su tu podozrenia,ze to bolo celkom inak,nez to,co riesia.Pravdepodobne ho chceli odstavit vlastny ,alebo ho pouzili pred volbami,co boli v Rusku,aby oslabili stranu,ktora stoji za Putinom v reg.volbachPreco by rusi mali mat zaujem odstranit nulu Navalneho,co nestoji ani za utretie si nôh ako do podlozky,....Ako mohli vo Fr.a Svedsku zistit otravu novicokom,ked Navalnyj povedal,ze v Rusku ho zdrziavali za tym ucelom,aby ten jed z neho vyprchal.Tak potom,ako mohli nemci,francuzi,svedi ten novicok zistit?Aj ked by islo o flasu,co zazrakom tam bola.A,co potom ta jeho "konkubina"co s nim letela,ta bola tam k comu,ked prerusila let,.......Nakoniec,ten novicok vlastni USA,VB,Nemecko atd.


