radoss - radost je po Tebe to tu citat,co za voloviny pises.Ako vidiet,si tu jediny expert na vsetko.Presne,ako pise Kyber,strielalo sa na kokpit a to mohla byt jedine raketa vzduch - vzduch.Bukom by sa lietadlo roztrhlo,pôsobenim tlakovej vlny,zo spodu.Vela pises,ze kde su tie ruske snimky zo satelitu.A kde su tie americke snimky,ved hned po zostrele MH17 blakotali,ze ich maju?Rusi ich maju,ale cakaju,co zverejni vysetr.komisia.Preco bola z vysetr.vylucena Malajzia,ved ona tam mala byt.Preco americania si nepriali,aby do vysetrovania sa zapojili rusi!Rusko by bolo hlupe,ked by suhlasilo s tribunalom,co bol vymysel americanov.Preco potom americania nesuhlasili z navrhom Ruska o rekonstrukcii zostrelenia lietadla.?Tak,ci tak,za vsetko môze Ukrajina,mali uzavriet vzdusny priestor a by nebol problem,ale im vyhovoval ten "problem"aby nasledne zacali ociernovat Rusko.Expert Vovk ukrajinsky ,vraj,pravdepodobne,tiez sa mu uslo z tych crepin,ale niekde inde........


