333- ani velka radost z prieskumov nie kazdemu musi urobit dobre,môze ublizit .............
333- ani velka radost z prieskumov nie kazdemu musi urobit dobre,môze ublizit .............
No,ked by sa "nalialo"na Obamovu ameriku tolko vymyslenych spinavosti,ako na Rusko,tak by to nebolo o nic lepsie a mozna este ovela horsie,lebo tam je to evidentne,co stvaraju amici,kolko spinavosti vo svete napachali.Len vela ludi o tom nevie,pretoze media o tom nepisu,samotni americania su nejak malo informovani,co robi ich vlada,co stvara po svete.Novinari môzu pisat,len to co je im dovolene.Zato na rusko vynakladaju velke usilie,aby ho zdiskreditovavali na kazdom kroku.Vid Ukrajina,evidentne sa na jej rozklade podielaju amici,ale vina sa kladie na rusov.Poliakom sa necudujem,ze prieskum dopadol,ako dopadol,ked vôbec nejaky prebiehal.Pritom vsetkom,si myslim,ze je to super,ked su take "udaje"o rusku a Putinovi,pretoze,ked by sa vsetko,hovorim vsetko vedelo o amikoch,tak tam by to bolo mozna 0,01
V USA sa tomu hovori pochod ,ked by sa to konalo v Rusku,tak tomu povedia demonstracia.Az jednu vetu okrajovo si tu zasluzil dalsi zastreleny obcan ameriky.Aha,uz rozumiem preco ,...........
Ja viem,Ty najradsej aj s tymi miliontristotisic by si zivil neregistrovaneho ,vraj bezpartajneho napravo orientovaneho IKARUSA a ostatnych povalacov registrovanych napravo.
U nas sa tiez likviduje tovar,dovezeny na cierno,preco ho nerozdaju medzi chudobnych ,alebo preco trebars take satstvo nedaju do detskych domovov,ale ho radsej spalia.Bavia sa rusi o tom,preco sa to robi takto u nas?Nie.Takze nestarajte sa ,co robia rusi.Alebo,ze by sa uz niekto konecne zobudil,ze tie sankcie bolo zle riesenie,ale si to nepriznaju,len radsej pisu voloviny,vymyslaju,ako ked by tam bolo "more"chudobnych.No,ale kopnut si treba,ze.
U neho ,ako vidiet a pocut,,ani zvonku ,ani zvnutra nie je nieco v poriadku.............
Nezda sa Ti to prirovnanie tak trocha zcestne.Autorovi by bolo dobre dopriat take slnko medzi oci,ci aj potom by hovoril o "slniecku",ze ho oslepilo.Este mal napisat nejaku odu ...........Vraj fanaticky odpor japonskych vojakov,ved predsa bola vojna.Americkym generalom skôr robilo vrasky tych 70tis.zajatych americanov japoncami.Dôvodom zhodenia atomovej bomby 1-2 bola cisto skuska na ludoch,co to urobi.Vraj americania mali obavy z obrovskych strat ,preto pouzili bombu.A co vlastne dosiahli,akurat,ze bolo este viac mrtvych a nestastnych .............
anulo - laskar pise pravdu,pretoze aj my sme vtedy uz mali nejake tie rôcky a sledovali sme ,co sa deje.Tu teoriu o Varsavs.zmluve este dodnes nikto presne nedefinoval,ze ako to vlasne bolo,ci na pozvanie,ale urcite je na tom dost pravdy,ze sa nieco dialo u nas uz vtedy a pricina bol zapad.A ked to zoberieme lopatisticky,tak nic ine nerobi dnes NATO a tych tu dnes nikto tiez nepozval ,su nasackovani vsade.Povies,ze oni su doma,to iste boli vojaci Varsavs.zmluvy v tom case boli tiez doma,lebo sme v tom case boli v tomto zoskupeni.
........nema uz co poslat,pretoze to daroval humanitarnemu,pretoze ten to potrebuje pre tych 50 mil.na listkoch ,ako social.balicky pre kapitalisticke vymozenosti ........
psychiater - tisicky odpocutych rozhovorov môzu mat,ale to budu tie medzi Porosenkom a Obamom,ze to tak "trocha"ukrajinci zbabrali to zostrelenie za co ho obam kritizoval.Zaujimave,este Ti nedoslo,ako mohli vediet opolcenci,ze let bude presmerovany?Ved o tom vedeli len ukraj.Poros chunta a spol.Len im to nevyslo,pretoze lietadlo malo dopadnut do oblasti Ruska.Zly prepocet dopadu.Kde su zaznami z riadiacej veze,kde su dôkazy z ciernych skriniek?Preco amerika nepredlozila satel.dôkazy,ktorymi sa ohanala hned po dopade lietadla?Rusi ich maju,ale vyckavaju,cakaju na vyjadrenia vysetrovatelov a potom uvidis,kto je vinny.Normalnemu je to jasne od sameho zaciatku,kto mal najväcsi zaujem na zostrele lietadla,komu to pasovalo a najviac nahravalo do kariet.A ze to bola raketa vzduch-vzduch o tom niet pochyb,Ty to dobre vies,ze opolcenci to neboli,nemali na to.
janozameriky,ci odkial si - o tych sankciach by sa dalo hovorit vela .Zapad nemal dôvod na to,aby bol nuteny k sankciam na rusko.To,ze urobili rozklad ukrajiny,ich nenutilo k tomu,aby sa miesali do sankcii,ci dat,alebo nedat ich na Rusko.Nemal sa zapad vôbec miesat do veci,do ktorych ich nic.,pretoze ukrajina je tisice km od ameriky a ukrajina nie je ani v NATO,ani v spolku juda.sov eu.To,ze si myslia,ze su pupkom sveta,ze môzu vsetko aj cez MMF ,ze si podmanili uz aj EU ,len trepu sprostosti ,klamu a zavadzaju ,pretoze skutocnost je celkom ina.Zapad dava sankcie cielene,ona nariaduje ich davat aj EU.len skoda,ze EU je slepa,ze nevidi,ze to skodi aj EU.Ziadna okupacia zo strany ruska nebola,,to na ukrajine zacali tie nepokoje po rozostvavani zapadu,ktore sa pripravovalo dlho pred tym, to zapad naplanoval ten rozvrat na ukrajine ,ten bordel vyuziva na svoje ciele a tym EU dostava do ekonomickeho upadku..
....ako vsade vo svete ,chudoba drzi hubu a krok.Aspon raz si sa nepomylil,povedal si pravdu.....
Myslis oslavne ody,ake sa pisu na ameriku,ze tam este aj pes krajsie brese ,ako v rusku!?Ziadna kritika nie je zakazana,len je treba pisat objektivnejsie,pretoze vsetko zle je iba v rusku a vsetko dobre je v amerike.Mas pravdu,skutocna pravda raz zvitazi ........
Mne skôr pripada,ze slepy je ten,co sprostosti pise a je fanusikom Ameriky.To,ze Rusko odmietlo vytvorenie tribunalu na vysetrenie padu malajz.lietadla urobilo dobre.Aspon sa to pravdivo vysetri a neodiali sa to vysetrovanie na vedlajsiu kolaj,lebo prave o to zapadu ide,aby vinnik Ukrajina za pomoci amikov nebola pitrestana,pretoze prave oni to spiskali.Vieme,co a ako to bolo v Srebrenici,v Syrii atd a aka je skutocnost na ukrajine,takze nepis tuna somariny.Rusko neoperuje na ukrajine,ani tam nevyvolalo nepokoje,pretoze to bol cisto komplot ukrajiny Porosenka a humanitarneho Obamu,prave oni sa snazia skompromitovat rusov a vsetku ich spinavost chcu hodit na Rusko,ale toto im nevyjde.Aj ten tribunal je kvôli tomu,pretoze sa boja ,ze pravda vyjde na povrch a z toho maju strach.Je to,ako kopanie zdochynajuceho kona,preco sa boja konecneho vyjadrenia,kto a co je pricina padu lietadla.Si este nepochopil k comu je im tribunal?Prv je treba zverejnit vysledok vysetrenia a potom sudit .
GGY - mas pravdu,ze kazdou a aj touto pôzickov sa Ukrajina pomaly,ale isto dostava zo sfery vplyvu Kremla .Ako vidiet,Ti nevadi,ze cim dalej ,tym viac sa dostava do sfery vplyvu amikov.MMF pracuje na plne obratky a myslim,ze Ukrajina sa z toho nedostane nikdy,nikdy sa situacia pre obycajnych ukjrajincov nezlepsi,ale bude vzdy horsia.Ukrajina je uz "roztrhana "na franforce a myslis,pre koho /ci/prospech.Ved pred tyzdnom sa ukrajine vycitalo,ze nerobi ziadne reformy a zrazu MMF znova dava pôzicku.Preco asi?Ved uz aj o ukraj.zem sa "bojuje"a ty tu ides splietat,ze ukrajina smeruje k lepsiemu.Ved tam nezostane kamen na kameni,ved MMF ma uz davno na nu predkupne pravo!
V prvom rade by bolo dobre,ked by sa "nas"prezident stal clovekom,ktoremu budeme môct verit tu na Slovensku.Ked by bol "nas "prezident co i len trocha slobodne mysliaci clovek,tak taketo sprostosti na adresu Putina a Ruska nikdy nevypusti z ust.Ako môze byt tak presvedceny,ze krajina,cize Ukrajina chce hovorit o pravde a ze rusi sa boja vysetrovania a klamu.Ako môze jeden prezident take nieco jednostranneho povedat,´preco chrani Porosenka ,preco sa ho tak zastava,preco spolu klamu!?Pretoze velmi dobre vedia preco!Pretoze nie Rusko sa vyhyba spravodlivosti,ale Ukrajina - pretoze ukraj.chunta za pomoci amikov to lietadlo dala dole,pretoze im to zapasovalo do karat a "nas"prezident im pomaha v klamstve.Vivat!
peter..62 - Ak by mali dôkazy o vine Ruska,tak by ten tribunal nepotrebovali ,vysetrovanie by bolo ukoncene bez tribunalu.Ale oni dôkazy nemaju na rusov,preto potrebuju zakryt vinu ukrajincov a amikov,tak vymysleli tribunal,aby vysetrovanie uhrali do stratena,pretoze je to "hra" Ukrajiny a USA.Bude sranda,ak za pad lietadla budu stihane prave najviac zodpovedne osoby Porosenko a Obama,pretoze je to cisto ich politicky komplot zdiskreditovat rusov pred svetom.Ono sa im to vrati,ako sa hovori,aj s urokami Ved to uz je tak priehladne o co sa tu hra,ze aj slepy to vidi.V prvom rade nech sa ukonci vysetrovanie a potom nech zriadia aj desat tribunalov,na kazdeho vinnika jeden.Ved pri poslednom pade lietadla v Alpach vinnik sa nasiel hned a na Ukrajine sa nie a nie dohodnut.Tu kde su cierne skrinky a vsetko ostatne,co k vysetreniu patri,preco sa to nezverejni?Aha,niekomu to nevyhovuje.Tak neobhajuj tu Ukrajinu,pretoze ona je ta ,co to ma vsetko na "rovasi" nepomôze jej ani 10tribunalov
To nie vlado ma plne gate z tribunalu, ale tie plne gate maju ukrajinci a amici,az vyjde pravda na svetlo sveta.Ten tribunal je na "h..figu,ked to "este" nevysetrili.Je to len a len taktika,aby sa vysetrovanie dostalo do stratena.Preco potom,ked rusi vysli s tym,ze treba urobit rekonstrukciu padu lietadla,tak opacna strana to odmietla.Preco asi!Preco obhajujes len ten tribunal,preco nie si aj za rekonst.Myslim,ze rozumies tomu az velmi dobre,len to pre Teba uz nepasuje,ze.A presne tak,to lietadlo maju na "rovasi"ukrajinci a amici.Myslim,ze viac sa na tom podielali prave amici,ze to bol nimi spiskany komplot proti rusom.A netvar sa ,ze tomu nerozumies vratane tych tvojich tzv.pritakavacov,pretoze pisete bludy,len pravda sa u vas pise tazko.
Stanke21 - +++++ horuco uz zacalo niekomu byt a to tym,ze zapad odmietol rusky navrh vysetrovania,vedia asi preco.........
V prvom rade ,ten dobry stat musia vytvorit ludia a potom sa môzme bavit o tom,ci sluzi ludom.Prochazka predbieha udalosti,vôbec to nie je take jednoduche,ako si dotycny pan mysli.Za vsetkym su len velke peniaze a uz vôbec nie je za tym to,aby sluzili beznym ludom.