Pytam sa,ked svoj plat rozdeluje kazdy mesiac,tak potom za co si kupuje chleba?Jemu potom,kto ten svoj dava ,pretoze zit treba,alebo sa mylim?
Pytam sa,ked svoj plat rozdeluje kazdy mesiac,tak potom za co si kupuje chleba?Jemu potom,kto ten svoj dava ,pretoze zit treba,alebo sa mylim?
Tak,to by si mal Ty radsej sofistikovanejsie neklamat,pretoze o tom Buku ste zacali rozpravat prave vy amerikanci,pretoze ste hovorili,ze den pred tym ste videli,ako vraj ho povst.prenasaju ,este ste tam ukazovali nejake mliekarenske vozidlo,ako ho prenasaju na nom,co bolo to na smiech a potom,ze ho nasledne vratili.Tak co tu teraz klames,jasne ze ziadny BUK nemali,pretoze aj odbornici sa vyjadrili,ze to musi byt na jeho obsluhu zodpoveny a skoleny expert.Takze neklamte,pretoze je to ciste praca ukr.armady.To,co sa dialo a deje na ukrajine,vsetko to ma znacku made in USA.Takzie nesplietajte,lebo ste fakt uz vsetci na smiech.Ako mohli vediet povst,ze tam bude letiet to malajz.lietadlo a ze ho z veze presmeruju ?Zaujimave,ze vsetko sa roztratilo z veze,aj pracovnici,aj doklady.Takze,vies co Ole,tie rozpravky môzes citat detom,alebo vnucatkam a ver,ze aj oni by sa nad tym poztastavili o com to tocis.
Asi nevedia,ze normalny ,svojpravni a dospeli ludia z takychto rozpravok uz vyrastli.To,co Jacenuk,Porosenko a spol uz stvaraju,to nema obdobu,asi jediny,co by tomu mohli verit,ale ,ked su normalny,tak sa tiez z toho urcite smeju,z tych svojich vyplodov.A este sprostejsi su ty,co to vymysleli.No nie je "zlaty" ten Jacenuk,ked povie ,ze ZSSR napadli ukrajinu,ceze sami seba,pretoze samotna ukr.neexistovala a podla hranic,v zapise OSN,ani neexistuje a Krym je stale rusky.Cize,aka anexia,ake zostrelenie,ked ho zostrelila ukrajinska stihacka SU-cko raketov ./vzduch-vzduch/
.no,neviem,kto je tu viac manipulovatelny a hovorit o chrbtovej kosti,to je ,ako hovorit o paragrafoch.Pozri,nie sme deti,ze by sa nevedelo ,ako sa veci maju.Ved rusi su aj ukrajinci,takze jasne ,ze tam bojuju,aj dobrovolnici z ruska tam bojuju,ale nebojuje tam ruska armada a to je rozdiel.Ved vy amerikanci tiez tvrdite,ze tam nie su amer.zoldnieri atd,tak o com tu ides rozpravat.Prisun zbrani na ukrajinu,kto dodava?Na jednej strane idu rozpravat o mieri a na druhej zbesilo zbroja.Si dobre precitaj blog,co sa tam pise ,co hovori Strelkov a netrep hluposti,ze Rusko bojuje na ukrajine.Ked by tam bojovalo Rusko,tak ..........
Nic nezahovara,hovori len o tom,co sa robi teraz v tomto case a na ukrajine.Zato vy amerikanci,ked neviete nic normalne povedat a k veci,tak zacnete hovorit o Stalinovi.Ano,je tu rec o Strelkovi,len skus dobre si aj precitat o com hovori a ked nerozumies,tak nezavadzaj.Nikde nehovori,ze na ukrajine je ruska armada ,hovori o ruskych dobrovolnikoch.On sam sa zapaja do human.pomoci pre utecencov z donecka a luhanska.O ruskych vojakoch hovori ukraj.minister obrany.
...môze to byt aj pomsta ohrdnutej milenky....
..ze by uz ten kriminal ,alebo psychiatra si niekto vyskusal?No,neviem,neviem,pomohlo to?Suhlasim s nieNWO prispevkom,lebo ma pravdu.Treba sa mat na pozore,lebo tu sa uz zacina hra,bud,alebo.Vytvoril sa umelo islamsky terorizmus po pade dvoj.a teraz to nie je tiez ciste,si myslim,ze to je tiez po vzore dobreho scenara pripravene.Holande sa zacal trocha viac "cinit"a je treba ho trocha schladit,ze.Takze obetovat "tych par" ludi,je pre niekoho malickost a honba na "carodejnice" môze zacat.
Nie si priaznivec USA, /co je chvalihodne/,ale nic ine nerobis,len jednym dychom opisujes rusov.Ty si si asi nevsimol,kto je teraz v afganistane,kto tam zostal,ze.Preco si si vybral prave Afganistan?Preco si si nevybral staty,kde boli iba americania?A je ich neurekom,nemyslis?Im staci,ked je ich jeden clovek v nebezpecenstve a amici uz bombarduju cely stat,ked si to nezaregistroval,Ty o tom nic nevies,ze.Ty vies tak akurat povedat,nech rusi nechaju na pokoji ukrajinu.To je ta Tvoja objektivnost?A,ked mas dobre oci,tak musis aj vidiet,ze rusi ukrajine nic nerobia ,nic nebombarduju,ako to robi opacna strana.Ano,je tam ruska mensina a tej treba dat aj najest sa,preto rusi pomahaju.Nikto nebrani ukrajincom si ist svojou cestou,ale v prvom rade by mali mat aj vymedzene hranice,ale ich nemaju a v tom bude problem.Vraj Rusko si naslo zamienku.A kolkoze tych "zamienok" ma potom ta opacna strana ,co ma znacku made in U.S.A.Dôjde aj na to,ze kto si kolko a coho zasial,tak to si aj zozˇne.
alsik - +++++,je to ako :len,aby sme v hanbe nezostali
Prinavratenie Krymu nebol ziadny zlocin,maju to,co stale bolo ruske.Zlocinom bolo ,ked ukrofas.zostre.lili malajz.lietad. s tolkymi ludmi a teraz sa o tom zahadne mlci,uz sa neopakuje stale,ze sankcie sa uvalili na rusov za lietadlo a anexiu krymu,zostalo uz len ta anexia.Ale aj to za chvilu sa vyriesi,ze to neboli rusi,co rozputali konflikt na vychode Ukrajiny.
....a soros vyzval zapad,aby ukrajine poslali tiez "humanitarnu "pomoc,vo vyske 50 mld.dolares,ze by sa nedali zahanbit ,len nepovedal,pre ktoru cast ukrajiny,ze by opacne,na znicenie......?
Si myslim,ze to obidvaja iba pred svetom hraju,len oni vedia,aka je pravdiva skutocnost,maju to prespekulovane,uvidime,nechame sa prekvapit,co je v tom.Ta prva veta ,uz o niecom hovori,nezalezi,ci Britania tam bude,alebo nie a za tym nieco bude.
Tiez som mala rano tento problem,prispela som do debaty 1x na nick Max ,zistila som to po odoslani,ospravedlnujem sa.
V dnesnej dobe a chciet objektivneho novinara,no to by bol zazrak!Jediny,co tu pise objekt.,tak to je myslim,p.Latta.A tiez by som chcela vediet odpoved na Tvoju otazku,preco?V objektivnosti to asi nebude,ze.No,to uz len sa ozval ten pravy,co tak rada "pomaha"Prv to vycvicia a potom sa tvari,ako salamunove vajce.Len je podozrivo-zaujimave,ako sa do doho s vervou pustil,pretoze inac mlci pri takychto podobnych udalostiach,proste nema jednotny meter.Ale dobre,tiez nesuhlasim s tym,co sa robi a urobilo teraz,len si myslim,ze su nejake hranice,kde sa môze az zajst. a ze to bol ten utok vyprovokovany aj samotnym satir.tyzdennikom,vedeli velmi dobre,do coho"lezu" a,ako sa hovori,nestrkaj ruku do osieho hniezda.Co tym dokazali,okrem toho,ze prisli o zivot.Nic,pretoze terorizmus tymto nezastavis,iba na to doplatis.
Uz aj Lutka nam zacal robit stvavu zahr.politiku?Len skoda,ze sa nezameral na opacnu stranu sveta,na tu jeho slobodu prejavu a slobodneho cloveka,co hlada.Ale clovek,ked chce a hlada,za kazdu cenu,tak najde,............
....skôr by som povedala,ze Nemecko je / uz / pripravene na odchod Grecka z eurozony,pretoze svoje veci / banky/uz si vysporiadali,svoje maju co chceli a o nic nepridu.Zaujimavo-neskutocne,ked si porovname ich spravanie len pred nedavnom,ako je teraz Nemecko lahostajne z pripadneho odchodu Grecka a "zbytok"EU mlci.Myslim,ze to ,co povedal nemecky min.hospodarstva,ze ich nemozno vydierat ,ze grecka vlada dodrzi dohody uzavrete s EU ,/asi myslel tym nevypovedatelnost zmluvy /,co ja osobne si myslim,ze je to nenormalne,ci to bude platit aj v pripade Camerona VB,ked chce vystupit cez referendum z EU,lebo pri nich to nikto nespomenul.Akoze,nemam nic proti rozpadu EU,uz vcera bolo neskoro,len vidiet,ze uz aj tu sa meria dvoma rôznymi metrami.
popapuli - prosim Ta ,aka ze,to bola cena doteraz za ropu,za tu sa kto modlil?A ze Ti nevadilo doteraz,kolko platis na benzinke.Jasna vec,ze chceme cim najmenej platit,ale vidis,kde sme to az dotiahli.Tesili ste sa z padu rubla a posilneni dollara a vyzera to tak,ze to bude na ukor eura.Pekne si to amokovia naplanovali,len co je pravda.Na vecne casy,ale nikdy nie s amokmi.!Teraz sa plazia po chrbte EU,ale nikdy nedovolit,aby nas zatlacili na dno.
jeff- presne tak,ale kludne si to mohol dokoncit ,nech je to stopercentne vystihnute.
...asi preco mu tak lezi na srdci osud ruskeho ludu?No asi preto ,lebo amici platia viac,vynasa to lepsie,ako tie dristy o nasich politikoch,tak ide robit "svetovu politiku".Nasli si svoju krvnu skupinu na blafovanie,na prekrucanie skutocnosti a v prachoch problem nie je.Vsetko v style demokracie,ze.
Zda sa,ze tu ide o nejaku spinavu hru Camerona spolu s americanom O,oni nieco pripravuju proti "zbytku "EU a neviem,ci to nebude to TTIP,skôr,ako sa to prijme,tak Cameron chce vystupit a ako dôvod,chce uviest neuskutocnenie reforiem,ktore pozaduje a pritom dobre vie,ze mu neprejdu.Urcite sa tu hra o vela,ako vieme ,tak anglicania kolonie mali a prave ,ze oni koloniou byt nechcu.Presne,preco sa tak potom bal referenda skotov,ked teraz ho chce este aj skôr ,ako bolo v plane?
Odporúčame